人性有多少種可能，人性又有多可怕？

人類的可能性是不可估量的。

人性複雜到可怕，善變，簡直防不勝防，就像正面正派的英雄，一旦觸碰到敏感的開關，就像開啟了潘多拉魔盒，後面一定是惡魔的一面。 瞬間就能變了，剛才還溫柔優雅，一眨眼的功夫，我就恨不得把你放進大劫，剛才我還是個善良善良的人，突然就長出了一張猙獰的臉，然後迅速殺了人。 人性有時是保護你的盾牌，有時是殺死你的利刃。

人性有無數的八卦陣，看不見開關，一不小心就會掉進去，永遠見不到曙光。 人性有多美，有多醜，人性有多強，有多善變，說起來很矛盾，但她就像一朵奇異的雙胞胎花，怎麼猜都猜不出同一株植物，善念閃耀，邪惡也閃耀。 糾結變幻，一方面讓眾生抬頭，另一方面讓眾生拒絕。

你走在寂靜而危險的雙生花裡，你會感動和毒害，你會快樂和痛苦，你不知道哪乙個會突然呈現給你真善美，哪乙個會突然把你扔出虛假、邪惡和醜陋。 總是如履薄冰，就像走鋼絲的雜技演員，盡力尋找平衡。

在人類之初，性善良完全是假的，我想每個人都會有校園暴力（包括冷暴力：歧視、虐待、孤立等）的記憶，要麼你是施暴者，要麼是受害者，要麼是旁觀者。 長大後，他隱藏了這種人性，在背後捅了別人一刀。

這個世界沒有明確的好人，也沒有明確的壞人，如果你想在這個世界上站穩腳跟，你就不可能是乙個絕對的好人，因為你肯定會受苦。 忘了誰說過：“這世上有兩種人，吃人的和被吃的”，那就是爺爺和孫子，不想當孫子，就得盡量讓自己黑一點。

我們不是都在努力嗎？ 因此，人類社會的本質是黑暗的，但黑暗的程度因人而異......人類是想想就極其可怕的生物......我越想越難過。

人性是世界上最可怕的東西，它非常真實和殘酷，為了生存，你可能會傷害乙個同性或與你非常親近的人。

太可怕了，太可怕了，太可怕了，只有你想不到。

眼鏡是很可怕的，當你有地位和身高時，別人會羨慕你，當你走到低谷時，他們都會去求醫，所以人性是很可怕的。

在危險的事情或個人利益的情況下，人性就會被徹底暴露出來，然後人性的真實一面就會暴露出來。

只要你迴避並習慣它，只要你不在乎，它就不可怕。 這很可怕，只是心理不夠強大。

親戚可以把1.9公尺以上的侄子折成三折，放在行李箱裡，威脅爺爺給錢。

最近，我一直在思考人為什麼活著，思考它已經偏離了人性。 [**]

人性有很多方面，比如善良：當你看到有人遇到麻煩時，願意伸出援手。 比如，自私：

人性中從來不只有惡或善，但如果邪惡不被壓制，它就會吞噬別人的恐懼，長大。 獠牙啃了一口他們體內的善良，一口酒吞了下去。 -看。

人性就是人性，不要指望人性會因為你的善良而改變。

所謂人性中的善與惡之爭，就是關於人類的行為和心理是建立在利他主義還是利己主義的爭論。 人性是利他主義還是利己主義，不僅決定了個人對他人的態度，也決定了領導者，特別是國家統治階層在制定管理方針和政策時，傾向於注重強制控制或教育和指導。

正是因為“人性惡”的洞見，才有了戰國時期的秦國“法治”; 正是因為“人性本善”的觀點，儒家在西漢後倡導了基於道德影響的“德治”。

馬克思主義雖然承認人性的存在，但否認普遍的、抽象的人性的存在，認為只有從人的社會性和階級性出發，才能對人性作出正確的解釋，從而斷言階級社會中不存在超階級的人性。 無產階級有一種人性，資產階級有另一種人性，這兩種人性是不可調和的，只有通過鬥爭才能解決。

西方諺語：民主之所以必要，正是因為人性本來就是邪惡的; 正是因為人性，民主才有可能。

中國孔子說“性相似，習遠”，將人性分為自然和自然獲得; 張載在北宋的性二元論將人性分為氣質本性和命運本性。 辯證唯物主義認為，不存在先驗的人性，不存在先驗的善惡，任何現實的人性都是人類在遺傳因素的基礎上和社會環境中主觀和客觀相互作用的結果，其中人類的社會實踐活動對人性的建構具有決定性的意義。

人性是在一定的社會制度和一定的歷史條件下形成的人的本性。 因此，自然並不總是停留在“人的始祖，自然是好的”，而是受到社會環境的影響。 人性是從根本上決定和解釋人類行為的人性。

人性，顧名思義，是指只有人類才有的特徵，即這個特徵可以用來區別於其他事物（包括動植物），是人所獨有的。 例如，能夠使用文字、文字或其他工具相互交流，能夠獨立思考、感受和感受，能夠創造，能夠相互團結合作，能夠擔心未來，能夠理解客觀世界，具有轉化客觀事物的能力， 以及其他只有人才有的特徵，因為這些特徵是其他動植物所不具備的。

如果乙個特徵是人類和動物共有的，那麼這些特徵就不能看作是人性，而只能看作是動物的本性，比如：繁殖、覓食、恐懼、謀取利益和避免傷害等，也就是說，如果乙個特徵不是人類獨有的，那麼這個特徵就不是人性。 人不同於動物，所以人性是建立在動物性的基礎上的，但與動物性相比，人性是人類特有的更高一類特徵。

對於成年人來說，男人和女人都需要性，這是人類的天性。

兩者是善與惡。

良性和惡性男性（中性）女性。