沒有法律上的不公正 5

你想看長篇**嗎？ 還是乙個大系列？

中華人民共和國民事訴訟法

第一百九十九條 當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定有誤的，可以向上一級人民法院申請再審; 一方當事人人數較大或者雙方當事人均為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。 當事人申請再審的，判決、裁定不停止執行。

中華人民共和國刑事訴訟法

第二百四十一條 當事人及其法定人員、近親屬可以對已經發生法律效力的判決、裁定向人民法院、人民檢察院提出上訴，但不能停止執行該判決、裁定。

中華人民共和國行政訴訟法

第六十二條 當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出上訴，但判決、裁定不中止執行。

根據刑事訴訟法第一百四十六條的規定，偵查機關應當將鑑定意見告知犯罪嫌疑人、被害人作為證據。

犯罪嫌疑人、被害人提出申請的，可以補充或者重新評估。

《司法鑑定程式規則》第二十九條規定，有下列情形之一的，司法鑑定機構可以接受委託重新鑑定：

（一）原法醫鑑定人不具備從事原委託事項鑑定的資格的;

（二）原法務鑑定機構組織超出其登記業務範圍的鑑定的;

（三）原法醫鑑定人應當按照規定迴避，但未迴避的;

（四）委託人或者其他訴訟當事人對原評審意見有異議，可以提出合法依據和合理理由;

（五）法律規定的其他情形或者人民法院認為需要重新評估的情形。

接受重新鑑定委託的法醫鑑定機構的資質一般應高於原保留的鑑定機構的資質。

內蒙古高階人民法院執行委員會於05年04月、05年執行該裁定，違反判決書內容，非法執行第三方購買並取得的房屋資本給拖欠大額的三家A公司， 並非法掠奪了數百名好心人的財產！

交通事故認定是公安機關交通管理部門根據對交通事故現場的調查、檢查、調查和有關檢查鑑定結論，對交通事故當事人的基本事實、原因和責任作出的具體認定。 公安機關在處理道路交通事故糾紛方面具有人力和經驗，公安機關當場處理糾紛，有利於糾紛的及時化解，方便群眾，降低訴訟費用。

公安交管部門責任的確定，實際上是對交通事故因果關係的分析，對交通事故原因的確認。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定，“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為所起的作用和過錯的嚴重程度，確定交通事故當事人的責任”， 事故各方的法律義務必須依法確認;當事人依法承擔法律義務的優先原則; 確認當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度; 根據交通事故當事人的行為作用和過錯的嚴重程度，確定不同的交通事故責任。 交通事故的認定應當掌握行為責任、因果關係、通行權和安全原則。

行政拘留最長期限為15日，刑事拘留期限最長為37日。