有沒有終身或長期消費型重大疾病保險？

消費者型重大疾病保險一般是指支付一年或支付一定年限，如支付10年、20年或30年。 在合同到期時，沒有收入，也沒有任何保費的回報。 這種保險不可能終身保證。

如果您支付一年的費用，您一般只會在50或60歲之前獲得保險，並且您不會續保。 這種型別的保險比較有限，通常用作保護的補充。 而且因為大部分人不懂保險，這種簡單的消費保險很容易引起糾紛，基本已經淘汰了。

在新規下，我們評估了1000多種重大疾病保險產品，並選出了市場上最好的10種重大疾病保險產品。 重大疾病排名新定義公布！ 第一名竟然是它！ 》

以消費者為本的長期危疾保險，如百年壽險旗艦危疾保險，可投保至70歲或終身，涵蓋100種危疾、20種中度疾病和35種輕度疾病。 然而，保單持有人可按其需要選擇增加身故賠償，保費或保額將在保障期內因受保人身故而支付。

如果您對保險有任何疑問，可以諮詢Mint Insurance，這是乙個第三方保險諮詢平台，可以從中立的角度為使用者分析保單。

雪霸談保險，專注保險評估！ 消費者型重大疾病保險是重大疾病保險的類別之一。

以消費者為基礎的重大疾病保險：專注於疾病保險，保費非常便宜。 假設您在保障期內及期滿時並無患上嚴重疾病，保費將不獲退還。

那麼這種以消費者為基礎的重大疾病保險有哪些優勢呢？

1.**便宜：消費者型重大疾病保險非常便宜，價格便宜但保額高，因此消費者型重大疾病保險備受追捧。

2.靈活的保證時間：消費者型重大疾病保險提供了保障期供我們選擇，無論是承保年限、年齡，甚至壽命等，都可以根據我們的需要來決定。

說完優點，我們再提一下缺點：

1.現金價值低。 現金價值是指當投保人想與保險公司解除合同時，保險公司需要將款項退還給投保人。

只不過消費型重大疾病保險還是“消費”二字，到期後現金價值會明朗到0。

2.普通死亡將不予賠償。 由於基於消費者的重大疾病保險沒有死亡責任，因此基於消費的重大疾病保險不會在死亡時支付。

其實這個問題並不能完全看作是消費者型重大疾病保險的不足，畢竟消費者型重大疾病保險主要是以保障疾病為主的，如果這樣考慮，不理賠身故賠償是合理的。

綜上所述，以消費者為基礎的重大疾病保險是值得購買的。 第乙個原因是價效比高，安全性也比較豐富; 我也整理了關於消費者型重大疾病保險的文章，我會仔細給大家解釋一下為什麼要購買消費者型重大疾病保險：《 為什麼選擇以消費者為本的重大疾病保險？

如果你不支付保費，那豈不是白費了？ 》希望！

消費型保險的特點是每年投乙份保險。 例如，意外保險。

這樣，隨著年齡的增長，當客戶真正需要保護時，他們就會被拒之門外。

因此，有必要理性、專業地看待這個問題。

雪霸談保險，專注保險評估！ 在眾多的危疾型別中，消費者型重大疾病保險就是其中之一，在介紹消費者型危疾保險之前，我先給大家對比一下136種熱門的危疾保險：《中國136種最暢銷的重大疾病保險比較》。

以消費者為基礎的重大疾病保險：專注於疾病保險，保費非常便宜。 假設您在保障期內及期滿時並無患上嚴重疾病，保費將不獲退還。

那麼這種以消費者為基礎的重大疾病保險有哪些優勢呢？

1.**便宜：以消費者為基礎的重大疾病保險保費貼近人民群眾，保費低，保額高，因此這類重大疾病保險價效比很高。

2.靈活的保證時間：消費者型重大疾病保險提供保障期供我們選擇，包括10年、20年、30年、至70歲、80歲、終身等，我們可以根據自己的需要選擇保障期。

以消費者為本的重大疾病保險的弊端也很明顯1.現金價值低。 現金價值，簡單來說，就是投保人終止合同時，要求保險公司將錢退還給投保人。

只不過，消費型重大疾病保險還是“消費”二字，眼前的現金價值再高，到期後都會變成0。

2.普通死亡將不予賠償。 由於沒有身故責任，因此在身故時，消費型重大疾病保險將不予賠付。

但是，這個問題不能完全視為劣勢，因為以消費者為本的重大疾病保險是用來預防大病的，所以不支付死亡費用是正常的。

綜上所述，以消費者為基礎的重大疾病保險是值得購買的。 首先，它更適合大多數人的預算，安全性也比較豐富; 你可以看看我的文章，我會在文章中詳細解釋為什麼你應該購買基於消費者的重大疾病保險：《 為什麼選擇以消費者為本的重大疾病保險？

雪霸講保險，一步一步教你選擇最好的保險！ 136種熱銷成人危疾保險對比表

點選立即領取，相信對您有所幫助。

市場上有終身消費型重大疾病保險和長期消費型重大疾病保險。 即定期險和終身保險的重大疾病保險，兩者的區別主要在於保障時間和**。

保證期：例如，直到 60 歲或 70 歲，保險將在到期日後不再可用。

終身保證：保證至死。

一是我擔心70歲，80歲過後會生病，沒保險了，但保障沒了，買了幾十年的保險都白費了。

二是終身重大疾病保險比普通重大疾病保險貴很多，而且有支付壓力，不知道價效比高不行！

只能說它們各有優勢，對於這兩種型別的對比，可以看看我之前的文章，這裡就不多說了我應該選擇定期或終身重大疾病保險？

那些買到60歲，一直保護到70歲的人，其實是在賭博，賭自己60歲以後不會患上大病。

仔細想想，這有點不靠譜。

從醫學角度來看，40歲以後患危疾的概率增加，70歲左右，女性危重病的發病率約為30%，男性約為40%，未來甚至更高！

如果沒有壞錢，建議直接選擇終身保，以獲得最高保障！

例如：A購買了健康保險，支付30w的保額，保額為30年，直到70歲，年保費為2449，但是如果他購買了終身重大疾病保險，年保費為3910，但70歲以後仍有保障。

每年的保險比正常的年繳費多1461，直到70歲，20年後多43830。

如果你投資43830，你不僅可以保證錢不會因為通貨膨脹而貶值，還可以獲得投資收益。

來來去去，省下來的錢就43830多了！

如果你剛好是70歲，購買定期危疾保險可以得到30w的保障+財務收入，而終身壽險只能得到30w的保障。

這樣一來，購買定期重大疾病保險比購買終身重大疾病保險更具成本效益。

因此，建議那些想投資的人購買定期重大疾病保險。

例如：產品A終身保證，產品B保證70歲，老王分別在30歲和35歲時購買這兩款產品，有以下兩種情況：

如果選擇方案一，平均每年可少付618元，30年可節省18540元，價效比高。

肯定有豪門大佬說30年後會有1萬元或2萬元的差額，這不是好事嗎？

這就是重點！

萬一老王35歲的身體出了什麼問題，想買就買不了醫保，多重疾險也買不到。

但他也有5年前買的終身重大疾病保險，所以70歲以後不會得不到保障。

這兩點的結合，完美地規劃了省錢和保證一切的兩個問題。

消費者型重大疾病保險是指保險期內未發生保險事故，保險期滿後現金價值為零的保險產品，而不是在保險未發生時返還已繳保費的保險產品與承保期的長短沒有衝突。例如，目前提供基於消費的重大疾病保險任期一年定期承保數十年或至一定年齡也輩子目標。

消費者？ 都是回京，你買的不是回京，而是買消費者？

市面上有終身消費型重大疾病保險和長期消費型重大疾病保險，消費者型重大疾病保險是指在保障期內，如果被保險人不幸患上了符合合同條款的疾病，那麼保險公司此時會進行賠償。 如果承保期內沒有發生重大疾病，則已支付的費用將不予退還，這稱為消費型重大疾病保險。

長期消費型重大疾病保險，意味著您可以選擇承保60歲或70歲;

終身消費型重大疾病保險是指終身保障的終身重大疾病保險。

根據自身經濟狀況，可在預算範圍內優先投保終身消費型重大疾病保險; 如果您沒有足夠的預算，可以選擇定期消費重大疾病保險，並且根據您的具體情況，您可以在不了解重大疾病保險的情況下選擇專業的保險顧問進行諮詢。

其實有多種保險期可供選擇，有的保20年、30年，最長可達60歲、70歲，有的可以提供終身保障。 至於消費型重大疾病保險的保險期限，您可以根據自己的保障需求進行選擇。

危疾保險產品分為消費型危疾保險、儲蓄型危疾保險和回報型危疾保險兩種，我們應該購買哪一種？ 導讀：消費型重大疾病保險和儲蓄型重大疾病保險有什麼區別？ 它們會全部歸還嗎？ 他們能終生保證嗎？ 產品推薦。