請經濟學專家幫助您回答

第一部門的積累率為50%，即在第一部門，剩餘價值的50%用於再生產，121*50%=

第一部門的機構資本變為484c：121v=4：1，盈餘價值比為121m：121v=100%，這樣到明年年底，第一部門的固定資本投資為484c+，可變資本為121v+，剩餘價值為。

從實現擴大再生產的條件可以看出，第二部門固定資本投資增量增加的第二部門資本機構變為176：88=2：1，盈餘價值率為100%，所以第二年末，第二部門的固定資本投資為176c+， 可變資本投資為88V+，剩餘價值為。

因此，到明年年底，兩大部門的社會產品總構成如下：

1><2>總數為1186

問題的答案是A，不必要的損失會增加。 由於原本無謂的損失是正的，現在又提高了上限，使得市場的供求必然會偏離均衡狀態，結果是只有財力較強的人才能買入，而財力不足的人無法形成有效需求，退出買入角色。 最終，交易量將增加**，而市場需求將減少。

無畏損失在坐標軸上所表示的面積的增加就是無畏損失的增加。 所以，從這個分析來看，這個問題的答案應該是無畏損失增加。

指導你求解方法，計算不教。

1）is曲線為i=s方程，i=150-6r，s=y-c=y-（100+，代入後，解包含y和r的方程。

lm 曲線是 l=m、l=、m=150 的方程，代入後，解包含乙個包含 y 和 r 的方程。

2）商品市場均衡是y和r滿足i=s。 貨幣市場均衡是 y 和 r 滿足 l=m 的地方。 將兩個方程合併，得到r和y的解

3）三部門經濟，即IS方程稍有變化，一方面，c表示式中的y變為yd，yd=y-t;一方面，IS方程變為i+g=y-c，由is的定義決定。

lm 方程仍然是 l=m，並且三個 l 表示式發生了一些變化，因此您可以將其代入。

參考（1）和（2），將IS方程lm方程組合得到新的均衡利率和均衡收益。

中介人的話說錯了，中介人說的那一萬塊錢是歷史成本，歷史成本不是成本。

韓資企業為什麼要做這種虧損的事情？ 這是因為金融海嘯已經讓南韓的母公司因資金鏈斷裂而面臨破產的危險，而市場下方的拋售可以迅速套現，爭取時間。 換句話說，損失可以看作是對時間的支付（交易費用存在的表現）。

另一方面，南韓公司可以選擇向銀行借錢來拯救母公司，但由於金融危機，銀行可能根本不向他們放貸，或者即使他們願意放貸，也會收取高額利率。 這種向銀行借款的選擇的成本（利息成本）必須低於在中國出售房地產套現所造成的損失（成本），因此對他們來說，“成本最小化”是最好的選擇。

沒有必要賺錢，但必須有退出的理由。 解釋如下：他們買房子的錢佔據了當年的資金鏈，他們扔掉房子時每平公尺多收了1萬，可能受益或低於他們的預期。

但這也涉及人民幣公升值問題。 如果他們從銀行借錢，他們將不得不支付高利率。 他們退出的原因是，1，不信任我們國家的經濟能力，2，銀行要收錢。

3.有自己的生意，需要用資金來儲存。 4、出於國義，拿錢回去救國。 5、可以認為，中國房地產行業想要泡沫。

a.這個問題是相對於A而言的，你玩得越多越便宜，而B**，其商數是每分鐘一美元使用 A** 商時，理想狀態為 60*24*30，而根據需求方程，B 為 100 分鐘。

**商數120元，b100元。

**B 的商數為 20 美元，B 的商數為 0 美元

e.你自己問他，選擇A乙個月超過120分鐘，不超過選擇B，減少剩餘的消耗量 你的問題太模稜兩可了，因為公式中的P不是乙個確定的值，除非A你讓他一天24小時玩，否則他的P值是無法計算的。 兩者在計算上沒有任何共同之處，乙個需求與成本成反比，另乙個成正比，只找到它們的交點並不能詳細計算出這些問題，所以這取決於他的需求，但需求是不確定的，就像乙個二元方程只有乙個方程時沒有解。

市場是乙個相當複雜的市場。

股價的波動和方向是由許多因素決定的，沒有人能準確判斷股價的漲跌。

如果票會跟著產品的漲跌，那麼票就太簡單了，沒人會賠錢。

需求-收入彈性 =dq dm*m q=1 （20 m）*m q= m 20q=10q 20q=

因為需求的收入彈性是恆定的，所以當收入為6400時還是這樣。

知道邊際成本，就可以找到成本函式，應該是，c是固定成本。 C可以根據生產10件時100件的總成本找到

利潤等於總收益函式減去成本，得到乙個關於q的二元一次性函式，然後找到推導，找到零點，即所需的利潤點，最後代入總收益函式減去總成本的公式。

拖欠當年1糧食的意思是便宜，傷了農民，糧洞餓了，收成豐收，市場上糧食多了，但需求量不大，漲不多，賣不出去，結果是糧食收成不增加農民的收入， 但抑制了農民種糧的積極性，農產品平衡的下降幅度大於平衡數量的下降幅度，農民的收入反而減少了。造成這種現象的根本原因是農產品是非彈性商品，這意味著在收穫年度，由於非彈性需求曲線的影響，農產品均衡量的增加大於農產品均衡量的減少，導致農民總收入的增加。

2.這種情況被稱為外部不經濟（有害外部性），它是乙個經濟單位的活動給其他經濟單位帶來無法補償的損失和危害的概念。 解決經濟學外部不經濟的主要手段是：

稅。 這是在我國流傳已久的一句俗語，導致農民收入減少。 與此類似。