-
匿名使用者2024-01-27智者和愚者是所有事件的體驗者和參與者，但他們的身份因結果而異。
和相互轉化。 所謂“大智是傻，大聰明是笨拙”，聰明人可以裝糊塗; 和“智慧型反”。
被聰明誤會了“、”機構太聰明了，傷了青青的命“，還有說”聰明人“其實更傻。
有時候，你搞不清中國人是讚美聰明還是讚美困惑。 不要對大事一頭霧水，假裝對小事一頭霧水;
小事不聰明，大事才是真正的聰明。 這就是世人愚昧與智慧的區別。
說到聰明和迷茫，有兩句話可以表達中國人對兩者的看法，一句是“聰明卻誤會了聰明”，一句是“少見迷茫”。 前者的註腳是機構太聰明，誤會了青青的性命; 後者的腳注是，如果你笨拙，如果你聰明，如果你愚蠢。 虛妄的聰明人，表面上聰明，心裡迷茫; 那些虛偽迷茫的人，內心聰明，表面迷茫，在世間行事。
技能水平是不言自明的。
從表面上看，聰明人言出必行，做事乾淨利落、迅速果斷，又巧又辣，從不拖後腿。
但缺點是思路不夠深入細緻，憑直覺、經驗、氣質行事的成分稍重一些。
人是強大而聰明的，可以算是勇敢和足智多謀，但總的來說，勇氣多於策略，深思熟慮更少。 這樣。
做事難免不夠，一些小細節可能會被忽略，隱患可能會被埋藏。
乙個聰明的人，敏銳，善於思考，提出建議，考慮各方面，給人細緻周到的行動。
我覺得我做事不像聰明外向的人那樣積極，但我可以一步一步地把事情推向勝利的階段。
-
匿名使用者2024-01-26鄭板橋的“難得迷茫”四個字，可以說是古今皆家喻戶曉，流傳廣泛，具有頑強的生命力。 究其原因，不僅在於它含義模糊，可以用多種方式理解，適合不同職業不同心態的人表達自己的思想，還因為它蘊含著哲理，展現了一定的人生辯證法，能讓大多數人產生情感共鳴。
對於“罕見的混淆”，至少有兩種解釋。 首先，迷茫是好的，迷茫是難得的，最好是凡事都迷茫。 二是迷惑不好，不容易迷惑，怎麼會迷惑呢？
眾所周知，世界是矛盾的，無時無刻不在有矛盾，凡事都有矛盾，處處都有矛盾。 但矛盾的表現有時是顯而易見的，有時是模糊的，所以處理矛盾的方式有時是明確的，有時是混淆的。 顧詩韻：
天街小雨濕潤如清爽，草色近卻無“，”江外天下，山間無”。既然曖昧有時是美好事物的客觀存在，那麼朦朧有時就成了維持美好事物的正確方式。 這就是人生的辯證法。