先作曲還是編曲？ 什麼是構圖、編曲？

歌詞還是音樂第一？ 答案是肯定的，這取決於不同人的不同習慣。 一般來說，學術。

**人喜歡先作詞再作曲，而喜歡**的人大多喜歡先作曲再作詞。

先有歌詞的歌曲，這種歌曲通常聽起來不太好聽，因為先作詞，又要根據詞來搭配，難免會有點生澀。 但是大作曲家做得很好，出來的歌曲會與眾不同，有獨特的風味，達到非常驚人的效果。

先寫音樂再填歌詞，這種歌通常聽起來比較流暢，因為旋律是靈感產生的一串音符，以後填文字會更容易寫歌。 因為我們總是比第一首蝗蟲歌更熟練地掌握單詞，因為同乙個句子可以用不同的語言表達，但很難用其他音符代替同一首歌，改編類是單獨計算的。 但是，由於先作詞後填詞，因此通常很難將此類歌曲的歌詞和作曲方面整合在一起，但沒有什麼是絕對的。

創作音樂的另一種方法是先編曲。

再填歌詞，就是按照一定的和聲來編排一首歌的編排，也就是俗話說的伴奏帶，先做，再按照**“哼”歌，通過音樂人對**的感知和理解來哼唱旋律。 因為是哼唱，旋律會格外的自由和有節奏，比以上兩種更有效、更有優勢，所以現在很多**人都用這種方法。

回答，為我支援液體的崩潰。

首先，你必須受到啟發來作曲和編曲。

1.作曲就是完成**內容的創作，簡單的旋律並不能決定你要表達的內容。 整體聲學效果，包括旋律（如果有清晰的旋律）和打擊樂（如果是打擊樂）。

編曲是為了在不影響原曲主旋律和內容的情況下擴大音樂的表達。 在現代，尤其是在流行音樂中，作曲和編曲往往是兩個人，因為很多作曲家只有對旋律的把握和靈感，而編曲家在如何體現旋律方面有更多的技巧。 簡單來說，作曲家給骨架，編曲家給血肉。

3、作曲是編曲的基礎，作曲是指製作一首歌曲的主旋律，即歌曲配樂，編曲是以主旋律為基礎，在適當的地方加上鼓點、和聲、各種電子效果等。

簡單的旋律無法決定你想表達什麼。

是先寫歌，還是先寫歌詞？ 根據中國的傳統，過去的歌曲總是先有曲調，然後填歌詞。 但現在，它相對免費，可以根據實際情況來確定。

首先是先寫歌詞，再作曲。

比如，乙個**家庭，看到一首韻律比較優美的詩，就靈機一動，就能即興創作一首曲子，於是整首歌就成了一首歌。 這種有歌詞後作曲的情況比較普遍。

比如三毛的詩《小毛驢》就受到作曲家的青睞，於是建議三毛修改這首詩。 這導致了“橄欖樹”的歌詞，然後作曲家創作了這首曲子，這首曲子成為一首流行的歌曲，直到今天。

羅大佑曾在餘暉中創作演唱了《鄉愁四韻》。

二是先作曲，再寫歌詞。

在這種情況下，往往是主人和作詞人的合作。 **人們會定下基調，寫好音樂，然後找乙個值得信賴的作詞人來寫歌詞。

還有歌詞作者也懂樂譜，所以可以挑選自己喜歡的現成曲子進行改編，然後配上自己寫的歌詞，才是完美的歌曲。

比較有名的，是李叔的同版《告別》。 《告別》的曲調取自約翰·龐德·奧特威創作的美國歌曲《夢見家與母親》，日本作詞人犬渡球溪用這首旋律寫了一首名為《旅行的悲傷》的歌曲的歌詞。

而李大爺的《告別》取自狗仔秋溪的《旅行憂愁》。 《告別》至今在中國大放異彩，可以說是一次非常成功的改編和創作。

這兩種情況都存在，並且同時進行。

先有詞後曲：“梁祝”，後來有人寫了歌詞唱了。

先有歌曲，然後有詞：例如，基於***詩歌的歌曲。

同時：例如，像“總是回家看看”。

兩者都存在，而且兩者都存在。

首先是文字，然後是歌曲。

比如梁柱，後來有人寫了歌詞，唱了。 返回。

這主要取決於個人習慣。

如果這一切都由乙個人完成，也沒關係。

如果是兩個人一起工作。

一般來說，先作曲後填歌詞是可以的，當然可以先作詞再作曲。

你可以做任何事情，先寫詞，然後為它作曲，先作曲子再填詞，你也可以同時寫。

執行能力。 如果要問哪個更好，就看你是懂歌還是詞了，大部分，有了歌，就更容易找到詞了！ 寫歌詞比作曲容易，我想是的！

這是個人創作習慣的問題，沒有好壞之分。

也有人先把音樂編好，然後根據編曲寫歌詞和音樂。

我們先說作曲，作曲是指旋律，以流行歌曲為例，人聲演唱的部分屬於歌曲，當然，歌曲的表達不一定是人聲，比如流行鋼琴的右手部分，笛子、葫蘆絲等都可以用來表達歌曲的**， 包括嗡嗡聲！

那我們就來談談編曲吧，編曲是指除了旋律之外的所有事物的編曲，比如旋律的和弦、前奏、間奏、尾聲，以及歌曲中加入的任何樂器，都是編曲的一部分！！