跪下理解兩個英文句子，200分。 200

根據上下文，這兩句話很好理解。 在第一句話中，已經說過乙個因謀殺而被判處無期徒刑的獄友，接下來的從句當然是用來形容約翰的。 根據你所寫的，第二句話應該描述親戚。

但在這種情況下，這句話非常不流暢，幾乎不合理。 所以我懷疑 cant 應該是 can，那麼他們應該指的是個體企業家。 我覺得這句話的意思已經很清楚了，應該不能有任何歧義。

個體企業家不需要依賴親戚，因為他們可以從商業資源中獲得資金支援。

房東說這種話很難理解，我覺得從純粹的語法角度來看確實很混亂，但實際上根本就沒有必要。 如果你想找到一種純粹語法的方法，你就是在自找麻煩。 因為理解乙個句子的關鍵是上下文的邏輯和連貫性，而不僅僅是語法。

語言是用來交流的，而不是用來服從語法的。

我認為加快對此類句子的理解的唯一方法是多讀多讀，多讀，培養語言感。 這就像當我們聽到或看到乙個長而複雜的中文句子時，普通人的反應是結合上下文讀幾遍，而不是分析句子的成分。

我看了你的問題，以及其他朋友的意見，覺得有一些問題。 我現在沒有時間，所以讓我回家後仔細看看。

如果你等不及了，你可以做你想做的事。

我的所有東西都已疏散到我的空間。

我認為提問者的第乙個問題更容易回答，也更容易接受。

第二個問題是，在解釋和接受上存在一定程度的困難，在理解的時候，我們必須有語言背景和環境（我們在學習語言時經常提到的語境和語境），而不能這樣把自己放在單詞的語言背景中去欣賞它，否則， 我們將無法理解和做好文字翻譯，更不用說分析語法和詞典編纂了。

這裡要提到的還有一點：在分析英文語法時，不要先將原文翻譯成中文，而是分析中文句子上的語法，然後將分析好的語法應用到相應的英文單詞上，以獲得語法分析。 或！！

事實上，你問的兩個問題的關鍵是子句的哪一部分（或否定詞、修飾詞、形容詞）修飾了主句。 對於這種問題，其實解決起來很簡單。 因為英語國家的人說話不像我們，所以他們的從句（或否定詞、修飾語、形容詞）通常會修飾主句中最接近從句的部分，因為他們認為這符合思維和語言的邏輯。

比如你問的第乙個問題，其實“誰”後面的部分都是用來修飾“因謀殺罪被判無期徒刑的獄友”。

另乙個例子是第二個問題，cant 否定獲得。

我不知道這個解釋是否有意義。

一。 去年8月，前羅馬天主教神父約翰·吉奧（John Geo）因性騷擾130多名兒童被勒死，被判處無期徒刑約30年，並因1991年在貧困社群撫摸一名10歲男孩游泳而被定罪，並被判處十年監禁。

獄友是指牢房，而不是人。

誰用來代表"誰。 "

如："do you know amy?who is very pretty."

你知道艾公尺是誰嗎？ 她（誰）非常漂亮。

二。 個體企業家不一定依賴他們的親戚，因為他們無法從財政支援中獲得商業資源。

它不能用於"陰性"企業家依靠他們的親戚。

首先，寫企業家不必依賴親戚的事實，然後寫企業家不必依賴親戚的原因，以及他們無法從財務支援中獲得商業資源的原因。

在英語語法中，它屬於"否定句"或"為什麼"如果它屬於"為什麼"為什麼會是這樣的問題"why individual entrepreneurs don’t necessarily rely on their relatives?"

這就是美國。 在此之前，美國可以應對這些挑戰。

上公升到能夠處理，能夠處理。

rise有起床，上公升，上公升的意思。

起來處理問題“也是有道理的。

詞語不只有乙個含義，這些含義中有些是非常相關的，有些則不是很相關。 除此之外，還有一些固定的短語，其中一些是可以推導出來的，而另一些則與單詞的含義相去甚遠。 多查字典是可以的。

在這裡，rise的意思是“上公升”。 這句話的意思是“這就是美國，美國在崛起之前就經歷過這樣的挑戰。

Risen 在這裡也有"成功、強大、崛起"意義。

希望對你有所幫助。

語義不同，risen 有叛逆的意思，前面應該有 go up risen

什麼樣的聲音，堅持......聲音，所以堅持直到後面的部分一起做聲音的後置。

然後，堅持之後是賓語從句後面的句子，該句子根據“動詞介詞等後跟賓語從句”。

堅持不能單獨看作定句，但堅持+之後的賓語從句可以一起看作定句。

在第三句中，分析說堅持是聲音的後置，後面跟著那個賓語從句，這很奇怪，它不應該是乙個定句嗎，如果你堅持用這個詞作為謂語，它後面跟著乙個賓語從句。

這種基於獎勵的學習過程稱為謂詞（1）正負強化，賓語和協調連詞基本上是謂詞（2）這樣的狀語。

句子中涉及的語法（簡單現在時的平行句子。 後一句是後一句的謂語。

這是乙個祈使句+，你會做的......句子結構，相當於 if you do sth you will do…這種主要從屬結構的條件狀語從句將會出現。 這句話相當於我你收集了三個代幣，你就會得到一瓶免費的啤酒

這意味著，如果您收集三張代金券，您可以免費獲得一瓶啤酒。 祈使句後面必須跟 和 連線，但當 and. 變成復合句時，必須去掉

這種基於獎勵的學習過程被稱為正強化和負強化，它基本上是這樣的。 goes 是謂語，主語是傾斜過程

主語-動詞-賓語-補語和謂語。

第乙個顯然是簡單的現在時，又是第三人稱，所以它是去的

第二句話前面是說而不是說，所以後面必須跟著過去時或過去完成時或過去將來時，根據句子的意思分析，原句應該是他說他會在5分鐘後回來顯然，不應該是簡單的過去時， 而是過去將來時。

所以正確的答案是他說他會在五分鐘後回來

從“everyday”可以看出應該是簡單現在時，而“he”可以看出謂語動詞應該是第三人稱單數，所以填上“goes”。

come “in five minutes” 的意思是在即將到來的一天的五分鐘內，所以因為使用了簡單的將來時，所以“would do”的結構被填充了。

這一切都非常具有諷刺意味，當你考慮到他們為莎士比亞本人作為演員的生活帶來了生命，並與他分享參考資料時。

1990年，中國有35%的女性完成了基礎教育，但只有10%的女性進入了大學。 除此之外，只有4%的女性真正完成了大學教育。

除此之外，意思是“除了（包括）”，眾所周知，這指的是以前的中國女性。

附錄：只有5%的女性實際上是句子的百分比，就像其中的10%一樣，僅僅是5%的修飾。

1990年，35%的中國女性完成了基礎教育，只有10%上了大學，只有5%真正完成了大學學業。

僅僅是5%的女性的意思，這應該被理解，5%的女性

樓上是正確的，但除此之外，可以翻譯為其中的和？

1990年，35%的中國女性完成了基礎教育，只有10%的人上了大學，只有5%的人真正完成了大學學業。

除了 which 和 aside 介詞 except ......它指的是第乙個完整的句子，其實我們不需要深入研究它的語法結構，只要它連線兩個句子就行了，只要它連線兩個句子就行了。

通常，當冠詞 A 被說成是百分之一時，不會新增它，而是在形容詞之後（例如，僅僅在這裡），新增了 a，例如，驚人的 55% 的