古代中國為什麼沒有向東南亞擴張

只有兩點：

1.農業經濟不熱衷於擴張。

2.條件，如發動戰爭的支出（人力、物力、財力等）、占領後統治等。

古代中國主要致力於中國大陸的統一，東南亞的印度支那半島是中國的附庸國，依附於中國，每年向中國朝廷進貢。 其他東南亞地區，如印尼、馬來西亞，因為南海浩瀚無垠，無法擴張，因為當時航運力量太差，擴張起來並不容易！

南方的瘴氣不是開玩笑的。

你知道為什麼九州最南端只去揚州嗎？

因為揚州是當時最難開發的，所以已經是開發南部邊境最難的了。

歷朝歷代祖先後，在江南有一席之地。 然而，再往南，廣東和廣西，直到兩宋，仍然主要用於流放囚犯。

再往南，在高聳的山巒之間有一片原始森林，在當時的社會發展水平上，已經無法有效統治。 事實上，在唐朝時期，中原人就已經知道了中南半島的大平原，當時的南詔人很可能稱霸印度支那半島。 至於科欽，它已經建立了縣。

只不過，由於自然條件的限制，中原地區無法快速有效地將力量大規模投射到中南半島的核心區域，所以實在是沒有辦法。

由於缺乏導航技術，距離遠，最好向俄羅斯、伊朗、印度等方向擴張。

因為沒有擴張的需要，東南亞的許多國家都是古代中國的附庸國。

那是蒙古人的功勞，中華民族講究“無慾無慾”，而是繼承了他們的遺產。

由於以前海洋的複雜性，跨海作業風險很大，不容易管理。

其實，古代中國並不是很強大，最強大的時期是在元朝，成吉思汗在歐洲作戰。

因為古代每個朝代都有內戰！

古代中國為什麼沒有向東南亞擴張因為古代中國也。 你有那麼多的精神力量。

古代越南屬於中國。 它是如何沒有擴充套件到東南亞的？

東南亞是熱帶雨林，不適合農牧業。

因為南方地區比較穩定，不會對國家造成太大的傷害。

有個名詞叫“南征北戰”，主要用來進行北伐，因為南方地勢偏遠，不適合打仗，北方動盪不安，更需要穩定和平息混亂。

果然，航海技術不夠成熟，東南亞的資源太少，都是無人的荒地。

古代中國之所以沒有南擴，是因為古代中國沒有那麼好的條件南下發展自己的力量。

在中國古代，適合人類居住的地方已經擴大，然後向南是環境惡劣的原始森林，沒有必要浪費國力。

古代中國之所以沒有向南擴張，是因為南方的氣候比較濕熱，對於醫療條件落後的古人來說，如果中國向南擴張，很容易感染病毒，所以古人沒有選擇南方。

古代朝代，爭奪地盤時，都是爭奪長江以北，因為古代南方的森林覆蓋率遠高於近代，而且瘴氣多，不適合人類居住，南方一般都是流放地。

首先，由於中國古代的發展實力不足以支撐和維持遠距離戰爭，而且交通工具沒有現在這樣快，戰報和命令自然會延遲，將領們也不會服從外國君主的命令， 而且我怕將軍們離得很遠，然後他們就會造反，沒有平反的能力。

只要征服中原就足夠了，因為這裡是人類文明的發源地，古代生產以農業為主，生活在黃河邊，而現在的中原主要是農業發達的河南省，古人認為北方人現在在內蒙古，南方人現在在湖南， 而西方的種族，認為他們都是野蠻人，沒有文化的劣等人，沒有必要征服那些沒有文化、沒有素質的地區。

這主要是由於當時運輸技術的侷限性。 中原的馬匹很少，沒有馬匹，運輸必須由人拖車運載，因此運輸所佔的人數必須等於甚至超過軍隊的規模。 隋朝的楊帝以高句麗為證據，將糧食從江南和中原通過大運河運到現在的北京附近，然後轉為陸路運輸，也採用海運，但戰場不在海邊占多數，所以最後還是要靠陸路運輸。

當時，運送到前線的成本不止一粒。

隋朝陽帝遠征高句麗，以武力征服獲取人力，導致大規模起義。 漢武帝遠征漠北雖然成功，但西漢卻空無一人，走向衰落。 這些教訓讓後來的中原統治者不寒而慄。

所以，在人力和物力成本上，中原地區當時承受不住這樣的壓力，這也是當時中原地區沒有統一東亞和東南亞的原因。

古代中國確實非常強大，但出於民族意識的原因，中國並沒有特別強烈的擴張和侵略意識，所以它從未統一過東亞和東南亞。

古代科學技術不發達，交通也落後，中國雖然很強大，但統一東亞和南亞需要大量的人力、物力和財力，而這些條件都不具備。

我想是因為距離遙遠，但看到東南亞和東亞的小國每年都來拜拜，只要有和平，就可以共存，這是乙個不錯的景象。

我想是因為東亞和東南亞太遠了，中國古代雖然很強大，但交通不是很發達，所以和偏遠地區打起來還是有點困難的。

古代中國雖然很強大，但也會有其侷限性，一方面是幅員遼闊，距離太遠，路線需要太多材料等，另一方面是因為中國人在適應環境方面有一定的侷限性，不了解自己的氣候，所以很難統一。

亞洲雖然是古代最好的國家之一，但與東南亞和東亞的一些小國相去甚遠。 古代經濟薄弱，軍事能力不強，遠戰是不可能的。

我認為，古代中國雖然如此強大，但距離太遠，所以沒有統一東亞和東南亞，也沒有交通工具。

我覺得很強，但是它沒有統一的能力，以前不應該這麼雄心勃勃，因為太大了，管理不了，而且距離比較遠，所以沒有統一。

其實我們和東南亞這樣的小國打過仗，但最終的結果是打仗的人受不了了，最後只能叫我們老大，和這些國家打仗太遠了，運輸物資，打起來並不容易。

不統一肯定是有一定原因的，大概是因為當時的領導沒有那麼強大，再是多方面一些綜合的原因。

古代中國如此強大，卻沒能統一東亞和東南亞，其實我們都知道，中國國土大、人口多、民族部落多、內亂，比如秦始皇，最終統一了六國，統一了東亞和東南亞，就像饅頭一樣，一次要吃一口， 首先要管理好中原部分，只有這樣才有進入東亞和東南亞的精力，所以一直沒能統一，因為時間、條件、各種因素

在文化上，中國一直保持著東亞周邊的和平，沒有野心，也有文化上的原因，中國人堅信以德降民、傳播文明，這也是後清版圖的一定基礎，因為他們承認了中原文化，清朝的開放不僅僅是領土開放， 但中國古代文化的傳播，使得清朝的開放性阻力很小！大家都明白，暴力開放是行不通的，只會播下根源，以至於在清朝衰弱時期，除了斷絕，幾乎沒有人想脫離中國的統治，因為文化已經得到認可，清朝在政策上也有一定的眼光， 使少數民族承認自己是中國人。

文字：寂寞的紅酒。

東南亞，原名南陽，位於中國南方，是乙個廣闊而富饒的地區。 在古代，中國是乙個強大的國家，東南亞就像中國嘴唇上的一塊肥肉，但中國從未吞併過它們，而只是使它們成為附庸，最終它們比西方殖民者便宜。 那麼，為什麼古代中國不包括東南亞呢？

首先，古代東南亞經濟落後，生活條件很差。 該地區炎熱潮濕，蚊蟲橫行，瘴氣瘴氣橫行，到處都是原始森林和沼澤，不適合居住。 宋元時期，嶺南地區還比較荒涼，經常被用作流放地，西南地區甚至沒有設立有效的行政機構，一直處於**王朝之外。

南陽地處偏僻落後，條件差，連嶺南都比不上，中原王朝當然不把。 中原王朝算是梵邦之外的乙個地方，他不願意要。

第二，中國古代是乙個農業國家，實行農業經濟。 南陽雖然熱帶特產豐富，但從農業角度來看，當地山林茂密，耕地有限，所以沒有太大的農業價值，遠不如每年讓它做附庸朝貢。事實上，東南亞的大發展和農業的大發展只是現代。

東亞適合大規模耕種的地方，幾乎都在中國，如果東南亞像中原一樣肥沃富饒，早就屬於中原王朝了。 在古代，東南亞對中原王朝來說價值不大，所以不要這樣做。

第三，地理因素。 東南亞和中國雖然山水相連，但從越南到緬甸要麼是深山叢林，要麼是大江大河沼澤，再加上當地的炎熱潮濕，熱帶病流行，之前缺乏奎寧等有效的抗瘧疾藥物，軍隊有太多的非戰鬥減員，而中國移民不適應當地環境， 而且**率非常高。其實不但中國人不適應，就連在那裡生活了幾千年的原住民也非常高。

因此，東南亞雖然一年有三次水稻收成，但人口少得可憐，發展程度很低。

第四，古代東南亞部落眾多，他們桀驁不馴，不容易馴服，統治成本很高。 越南、緬甸等民族國家形成後，吞併和消費將更加困難。 宋朝和元朝試圖收復越南，但都失敗了。

明朝雖然征服了越南，但由於占領成本高昂和開發費用，不得不放棄。 明朝在越南損失慘重，就算拿下越南，明朝也養不起他們。 他們占領這些地方，不僅收不到多少稅，而且還要倒著交錢，所以沒有乙個中原王朝願意接手。

古代中國確實很強，當時還沒有被各國侵略過，但是古代中國人**並不先進，他們選擇封閉國家，男模肯定不知道國外的先進技術。 古代中國之所以強大，是因為中國是乙個文明古國。 中國擁有大量其他國家所沒有的寶藏。

古代中國的實力只在財富上，而不是在戰鬥力上，如果中國在戰鬥力上比較強，那麼吞併乙個東南亞就不難了。 在乙個只有財富的國家，它不知道如何發展經濟，也不知道如何從事一些軍事事務。 這樣的古代無法與其他國家競爭。