尋求法律答案、法律問題和答案

廣東律師胡：

1、現行《勞動法》確實對勞動者有保護，這也是為了在一定程度上防止用人單位欺負勞動者;

2、公司遭受的經濟損失，只能證明員工給您造成的損失，然後到法院起訴要求賠償;

今年6月，用人單位扣減了員工的工資，所以如果扣了對方，告上勞動局，只能怪自己沒有找法律顧問糾正公司的相關法律。

忘了幾千塊錢，以後找員工盡量遵守《勞動法》。

第。 1、《勞動合同法》規定，雙薪補償時間為勞動者入職後乙個月，即無法支付13天工資的雙倍工資，而這部分補償是由於你沒有簽訂勞動合同造成的。

第。 2、如公司員工因個人原因給公司造成損失，公司有權要求員工賠償。

你根據事實向勞動部門說明情況，並直接聲稱這不是勞動案件，而是質量事故......勞動部門將駁回投訴，進入勞動仲裁或法院聽證程式。 當然，作為管理者，你的現場管理顯然是差......否則不會造成很多錯誤，無法及時發現，您也必須與對方一起審查。 然後，在平靜的情況下，要求他返回工作崗位，辦理所有勞動合同手續，並接受賠償......少於20%（當然，最好是徵稅）。這樣，你不僅挽救了員工，還使你有了良好的口碑，以後在管理上吸取教訓，提高質量秩序、流程，你就不會再發大財了！？

你為什麼要讓人們如此反對？！ 不好，希望你此刻應該“人性化”，想開一些，這就是創業者的精神！

法律分析：法律是國家制定或承認的具有普遍約束力的社會規範，用於規定當事人的權利和義務。 法律問題是社會規範洩露引發的一系列問題。 反激鍵。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護公民主體的合法權益，調整民事關係，維護社會經濟秩序，適應中國特色社會主義發展的要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法制定本法。

第二條 民法規定了自然人、法人、非法人之間的人身關係和財產關係。

1.張某的搶劫是否成功是搶劫罪的關鍵，而成功就是搶劫罪。 然而，張某15歲的年齡還不足以承擔刑事責任的年齡。 因此，它不對法律負責。

2、李某推搡張某造成輕傷，為正當防衛，不承擔任何責任;表。 在隨後趙某與李某發生糾紛時，是張某某對某的侵權行為，由於沒有後果，因此不承擔刑事和民事責任。

4.派出所對未滿法定年齡人員進行訊問時，應當通知其監護人到場。

我認為實體的理解不是什麼大問題，借條，是沒有問題的。 欠你爸的，欠不了，你爸的手，你爸欠對方是可以理解的。

當然，對方也可以說你爸爸欠對方，是因為你爸爸還了錢，所以這樣的借條還給你爸爸，你爸爸就是個傻瓜。 這份宣告的借條要看有沒有還款，而這筆還款，當然可以判斷是欠你父親的。 如果沒有銘文，則為手寫白色條帶，可識別為手寫。

還在尋找證人。

準確解決問題，這裡掃瞄建議的借條。

一種）。張某企圖搶奪李某手機的金額為400元，未達到量刑限額，且本人為未成年人，不構成犯罪。

趙某的共犯鬥毆沒有造成傷害，不承擔民事責任。

李某的行為是正當的抗辯，他不需要支付張某的醫療費用，也不需要承擔民事責任。

量刑情節為，張某某1名，未成年人2名涉案金額不大，不符合定罪標準，鬥毆並未造成傷害。

對張某的搶劫案給予行政拘留是適當的。

（二）公安局對三人進行調查時，應當有下列程式：

1）製作調查記錄，登記被調查人的有關資訊。

2）告知被調查人的親屬，如果被調查人是未成年人，應有監護人在場。

（三）對被調查人的人身限制應當在規定期限內解除。

你這麼大的文章，誰有時間讀它。

**犯罪。 依照刑法第一百一十五條的規定，造成嚴重傷害、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

法律分析：**犯罪是指故意引爆**物體或其他裝置或**裝置，危害公共安全的行為。 主觀構成要素是故意性，即明知自己的行為會危害公共安全，並希望或允許這樣的結果發生。

在這種情況下，雖然鐘某想殺死李某，但他在人群中安放的炸彈足以危及公共安全。 就鐘某而言，他已經知道自己的行為會危及不明人的生命，主觀上希望（李）和（其他觀眾）會允許這種有害的結果發生。 本案的焦點是定罪是故意殺人還是**。

兩種犯罪的區別在於侵權行為的主觀構成要件和合法利益。 前者是特定的人，後者是未特定的人或財產擔保。 毫無疑問，在本案中，將鍾的行為定性為犯罪是沒有問題的。

一樓的律師犯了乙個錯誤。

故意以縱火、水浸、投毒等手段危害公共安全的行為，構成危險手段危害公共安全罪。

刑法規定，以危險手段危害公共安全，沒有造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑; 犯本罪，致人重傷、死亡或者公私財產重大損毀的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

危害公共安全罪的物件是社會的公共安全，即造成不定人數的人員傷亡或者重大公共、私人財產的大規模破壞，而不是侵犯特定個人的人身權利或者少量的公共、私人財產損失。 本案中，鐘某雖然有具體的違法物件，但其行為客觀上造成了不明人害，從而構成危害公共安全罪。

以危險方式危害公共安全罪可判處死刑。

1 你擁有他的電腦是合法的。 計算機本身構成了本案的證據。

你借錢給他，估計沒有證人或書面證據。 但是，如果他將他的電腦抵押給你（而不是作為抵押品）作為擔保，那就證明貸款至少等於或與電腦的價值相差不大。

2 他的行為已經構成盜竊罪，如果電腦價值超過2000元（我們在山東是以2000元為標準，金額較大，不同地方，刑法的最低規定是500元），他需要承擔刑事責任，可能不到3年有期徒刑或拘役， 控釋。

由於電腦已經由您合法占有，刑法規定，以非法占有為目的，以秘密手段獲取他人財物的，構成盜竊罪。 因此，儘管他擁有計算機的所有權，但他侵犯了您的合法佔有權並構成盜竊。

因此，您可以報案並解決民事和刑事問題。

法律是由國家制定或批准並由國家強制力保障的規範體系，反映了統治階級的意志，由特定的物質生活條件決定。 [1]法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。