-
這個應該屬於比較專業的海報,用photoshop
-
攻島很好玩,《部落衝突》除了打人或者打人,氏族戰爭什麼的還在打人,島上有7級大大小小的醫生,還有7級防禦錘手的攻擊,戰爭工廠可以玩三遍,看得出來島上的活動非常豐富, 不像部落只能打人,而且島上的團隊活動需要大家的努力配合強大的地圖,整個團隊都有獎勵,不像部落參加戰爭有獎勵,強烈推薦島上的奇蹟,而且島上的運作機制非常好,部落只有在士兵被釋放後才能觀看, 當然,部落也相當不錯,但比較混雜。此外,在工人方面,島上更公平,部落暴君購買了5個農民。 還有乙個配套的方面,部落會隨意掉杯子,但小島更能體現它的公平性,你看的10本書的部落不一樣掉杯子搶大魚,但部落有盾牌這是我最欣賞的,把大書放在外面,讓人玩乙個1000金幣和水來有盾牌,沒什麼挑戰性,大家都說島上連沒有盾牌都會自慰,其實不會,他的搜尋機制在這方面已經很完善了,強烈推薦這個島。
我有 7 個部落和 19 個島嶼。
-
《部落衝突》發展得比較快,適合短期遊戲,想要速戰速成的人可以玩,享受拔罐的樂趣。
-
部落好玩,島上只能打人機,打人的重新整理慢,特遣隊也打不了,所以後期玩起來沒什麼意思,不像部落可以打部落戰爭,和人的互動比島上多。
-
兩者都玩過,但還是覺得好玩,畫面感、內容感、需要點策略等都比較好,部落衝突雖然訓練部隊速度快,但用過的士兵卻回不來,海島士兵雖然慢,但倖存的士兵會滿血歸來。
Island Raiders 很有趣,而且是果斷選擇的!
-
《部落衝突》,因為畫面比較精緻,我個人覺得《攻略》的畫質看起來是三歲小孩的那種,我覺得有損Supercell的形象。
-
在同型別的遊戲中,《部落衝突》有一些既能防禦又能進攻的職業,而《島嶼攻略》則沒有類似的職業。
-
蘿蔔泡菜各有愛,coc玩到後期公升級更是雞蛋疼 我朋友玩到後期(忘了幾個——養一塊磚需要一天時間。 bb比較隨意,我覺得我64級每天上線是4閃一波地圖,打隊就已經可以了(我是殘障玩家)。
-
繼承經典MOBA玩法並開拓創新,抵塔殺,翻盤摧毀團隊,你要這樣戰鬥! 最重要的是,王者榮耀無處不在,你也在玩,只要有手機,隨時隨地都可以一起戰鬥。
-
都是公司做的,之前查過,說還是部落好玩的,現在我玩部落了。
-
就我個人而言,我推薦《部落衝突》,《島上的攻略》很無聊,《部落衝突》和《皇室戰爭》都不錯。
-
都好玩,我都玩過了,這是消磨時間的好方法,我一起玩,但我覺得部落更有趣一點。
-
小島適合時間不多的玩家,因為不會花費太多時間,而且部落可以著迷,只要有士兵,他們就可以一直戰鬥,也可以犯錯。
-
我玩過這兩款遊戲,我個人認為《部落衝突》的可玩性更強一些。
-
一家公司,多一點島嶼的東西,沒有牆壁或任何東西,使用起來比《部落衝突》更舒服,《部落衝突》需要更多的時間,你必須谷歌充電。 我認為 Troop 比 Clash of Clans 更好。
1。戰鬥結束後,您可以再次使用它。
2.擊中對手更方便(部分衝突時隨機匹配乙個,島嶼不止乙個,不打可以換)。
4、島上沒有噁心的空軍,只有陸軍。
無論如何,我偏向於島上的攻略,所以根據你的喜好,兩者都玩。
-
建議這兩款遊戲一起玩。 部落有部落的好處,島嶼有島嶼的優勢。 例如,部落戰場上使用的所有士兵都無法返回軍營(除了保衛氏族城堡的士兵),而島上倖存的士兵可以恢復滿血,因此部落訓練的時間段(野蠻人為20秒)和島嶼訓練時間很長(步兵為1分鐘)。
部落衝突的攻擊有3星,對島嶼的攻擊只有輸贏,所以部落首都的很多人被安置在外面保護資源,也就是說,他們失去了一點攻擊的樂趣,島上也不會出現總部被布置在陣法之外的情況。 有很多不同之處,但它們都為這兩款遊戲增加了自己的優勢和劣勢。
-
這一切都做得很好,但這仍然取決於個人喜好。
-
島上很有趣,畫面也好一點。
-
沒關係,這取決於你喜歡哪種外觀。
-
《部落衝突》(Clash of Clans),又名《部落衝突》(Clash of Clans),是芬蘭遊戲公司Supercell的一款策略手機遊戲,於2012年8月2日在蘋果應用商店發布。 《Island Shock》[1]是一款由Supercell開發,Socks Brigade Supercell和崑崙遊戲發行的戰鬥策略手遊,於2014年發布。
-
您好,我不建議玩《部落衝突》或《繁榮島》的破解版。 因為破解版並不能讓你體驗到這兩款遊戲的樂趣。 只有自己玩得開心,才能體驗到《部落衝突》或《島嶼攻略》的最大樂趣。
-
小學生,沒有破解版的網遊,搞笑。
-
Boom Island有破解版嗎? 你在開玩笑。 如果你想要乙個號碼,你可以賣掉它。
硬筆書法。 其書寫工具有鋼筆、原子筆、蘸水筆、鉛筆、塑料頭筆、竹筆、木筆、鐵筆等,以墨水為主要載體,表現漢字的書寫技巧。
麥弗遜懸架。
麥弗遜懸架系統的車輪也是沿主銷滑動的懸架系統,但它們與蠟燭懸架系統並不完全相同,其主銷是擺動的,而麥弗遜懸架系統是搖臂式和蠟燭懸架系統的組合。 與雙叉臂懸架系統相比,麥弗遜懸架系統的優點是:結構緊湊,車輪執行時前輪定位引數變化小,操控穩定性好,並且由於取消了上叉臂,發動機和轉向系統的布置帶來了便利; 與蠟燭懸掛系統相比,支柱上的側向力得到了極大的改善。 >>>More