秦始皇英正是秦莊襄王的兒子嗎？

官史上說秦始皇是秦莊襄王的兒子，但司馬遷在史料中也記載了呂不韋和趙姬的故事，似乎暗示秦始皇是呂不韋的兒子。 不過，司馬遷只是描述了當時社會的兩種聲音，並沒有摻雜個人意見。 因此，司馬遷本人並沒有對此事發表意見。

我們的後人只能猜測秦始皇是誰的兒子，沒有最終的結論。 按照我個人的看法，秦始皇應該是莊襄王的兒子。 原因如下：

1.秦始皇的性格，秦始皇性格堅強，與他的祖先非常相似。 他的祖先秦武王，強悍厲害，曾經與武者較量，最後精疲力竭而死。 秦國的大多數國王都是英勇的。

2.按照秦始皇是呂不韋的兒子，那麼，從趙姬懷孕到被檢查，至少需要一兩個月以上的時間。 再過一兩個月，呂不韋又會把趙姬交給伊仁，會不會被伊仁發現。 就算沒有被發現，秦始皇真的是懷孕一年多後出生的趙姬嗎？

這種超長妊娠的現象並不少見，但很少見。 未必是在秦始皇的體內，如果是這樣的話，可能真的在暗處有自己的天意，說明他一定是非凡的。

總之，秦始皇是誰的兒子，已經是不可知的事情了。 如果有一天他的屍體被挖出來，可以用來做DNA，呂不韋的後代也存在，說不定可以做基因檢測。

歷史就是這樣被後人抹黑的。

據推測，應政應該是紫楚血統：

首先，當時的人被淨化了（這是乙個次要因素）。

其次，呂不韋說趙姬是獻給子初的，讓他留下血肉之軀應該是不合理的（如果被發現，他對子初的投資豈不是白費了？ ）

第三，子初得到趙姬的美貌後，不會懷疑自己的貞操（趙姬曾經是呂不韋的妃子）第四，莊襄王（子楚）不會傻，就算偏袒趙姬，也不會懷疑英正的血統，在他穩坐王位後的4年裡， 但事態的發展證明，莊襄王（子楚）後來並沒有發現任何東西。

第五，百科全書中的描述大多來自《史記》，西漢的史學家們還是有很大的反秦傾向的，當時有很多荒史，那些不利於前秦政權的謠言，極有其他五國製造， 從而動搖了秦國的根基。但漢代的歷史學家忽略了這些，因為他們為朝廷工作。

以上純屬個人意見，歷史是怎樣的，只能靠後人常識來推斷。

相信書本總比沒有書好，相信歷史總比讀歷史好。

是。 也有野史說是呂不韋和趙姬所生，這並不容易驗證。

官史是沒錯，野史是呂不韋之子，這種史謎實在是難以確定。

如果你的女朋友告訴你，xx第一次有（她以前是別人的女朋友）。

如果你不做評估，你能確定這個孩子是你的嗎？

以同樣的方式 = =。如果應徵不確定自己是陌生人的兒子，他怎麼能坐上皇位。

是的，不要相信狂野的歷史，太多的加工。

在秦漢時期，民間習俗可能比較簡單。

關於這個問題眾說紛紜，不妨看看《百講》。

秦始皇，秦莊襄王趙姬之子。 嬴政生於秦昭襄王四十八年正月（西元前259年），出生地在當時的邯鄲國城（大北城）和從臺以南的文明殿遺址（今城中街以東，從台以西的伯業以南的石音陀朱家巷一帶）。

當時的秦王孫奕仁之子。 伊仁是安國俊的兒子，母子倆都不受安國君的寵愛，再加上安國軍有二十多個孩子，所以伊仁被送到趙國邯鄲當質子。

不，他是英正的父親; 他是秦莊襄王趙姬之子，呂不韋的妃子趙禪，在呂不韋的幫助下，順利登上了皇位，讓應徵有了爭奪天下的資本。

嬴政的父親是秦莊襄王（秦莊王，西元前281年-西元前247年），姓應趙，本名奕仁，後改名楚（伊作子），秦孝文王之子，秦始皇之父，戰國時期的秦國君主。 早年，子初在趙國邯鄲當質子，後來在呂不韋的幫助下成為秦國的君主。 莊襄王於三年（西元前247年）5月病逝，享年除夕。

秦莊湘王陵位於陝西省習新城區漢森寨村。 後來，秦莊襄王被追封為皇帝。

秦莊襄王本名奕仁，後改名紫楚，生母夏姬。

母子倆都沒有得到安國君的寵愛，安國君有20多個孩子，所以外星人被送到趙國邯鄲當質子。 當時，秦國和趙國的關係惡化，戰爭不時爆發。 他沒有旅行的馬車和馬匹，也沒有日常用品，他的生活是尷尬和沮喪的。