戰國時期的四大名將白琦和王謙,戰績誰更好?

發布 歷史 2024-04-11
40個回答
  1. 匿名使用者2024-01-27

    白琦和王健可以說是不相上下,都是非常優秀的將領,很難比擬。

    從歷史上看,白起是繼孫武和吳起之後又一位非常優秀的統帥。 他是戰國四大名將中的第一位。 平時人們都說選擇比努力更重要,這句話得到了白琦的充分驗證。

    古往今來,沒見過人才的人很多,白七關係很好,和太后弟弟的關係特別好。 秦始皇在位期間,白起開始向六國進軍,而白起是戰國時期的第一位將領,絕對名副其實。 可以說,這面白旗為秦國統一六國奠定了“基礎”。

    白起率軍攻打六國,這場戰爭可圈可點,先是斬殺了24萬漢魏聯軍,然後接連攻打六國,奪取了魏國,先後將大片土地割讓給楚國、趙國。

    王堅也是戰國時期的四大將之一。秦朝六國的統一,也與運氣因素有關。 短短50多年,第二位軍事天才王騫被賜給秦朝。

    與白起不同,王謙的主要活動是在秦始皇統治時期。 秦始皇統治時期,秦國的主要目標是吞併六國。 王健先是用反陰謀滅了趙國,趙國成為秦國的秦軍。

    後來因為景珂捅了秦國,秦始皇大怒。 王堅遂滅了燕國。 在王騫的一生中,他先後摧毀了燕、趙、楚。

    戰國時期的七大英雄,大部分都被王騫消滅了。

    他們有自己不同的戰鬥方式和與世界打交道的方式。 白戰的重點是清潔,並不是圍攻這座城市的唯一目的。 白奇擅長偷襲和縱深作戰,只要打仗,就必須消滅對方的生力才能達到自己的目的,他千方百計地利用出色的眼光和準確的戰前預算估算。

    王健則不然。 比起白琦,王健更善於謀劃,利用巨大的優勢贏得對方,讓對方錯失良機。 比起白琦的形象,王健更像是乙個謙虛的紳士。

  2. 匿名使用者2024-01-26

    其實我覺得白琦的戰績要好一些,畢竟白琦生活在戰國時期,戰爭很多,打起來也很困難,白琦能有這樣的戰績還是很厲害的,王健生活在乙個相對和平的時代,雖然有戰爭,但也沒有白琦的相遇那麼難。

  3. 匿名使用者2024-01-25

    我覺得白琦的記載比較多,因為白琦生活在戰國時期,戰爭多,而且很混亂。

  4. 匿名使用者2024-01-24

    我想是白七,他之所以被稱為死神,是因為他戰鬥得太厲害了。

  5. 匿名使用者2024-01-23

    從記載上,白琦更勝一籌,古往今來,能與白琦相提並論的人寥寥無幾,用兵之道無窮無盡,確實是天下絕境的頂級名將,王謙的優勢是軍政能力合二為一,智不暴, 而且他心機深,就算白琦不一定能戰勝王騫,畢竟他是上軍打仗謀略,橫掃天下的高手能死得好,國內能幹的將領寥寥無幾。

  6. 匿名使用者2024-01-22

    白琦的戰績要突出一些,從他的頭銜可以看出,他很霸氣。

  7. 匿名使用者2024-01-21

    當然,是吳安君,三金和楚都被他打殘了,王健是最後乙個完成的。

  8. 匿名使用者2024-01-20

    他們倆都比較不錯,而且都比較厲害。 相對來說,白琦殺的人不少,前後都有百萬! 看看你的記錄是基於什麼。

    他們倆都比較不錯,而且都比較厲害。 相對來說,白琦殺的人不少,前後都有百萬! 看看你的記錄是基於什麼。

  9. 匿名使用者2024-01-19

    應該是白起實力強了一點,也為秦國的統一奠定了堅實的基礎。

  10. 匿名使用者2024-01-18

    他們倆都應該全部贏,但我覺得白琦更好。 在白琦時代,秦朝還由秦昭襄王掌權,國力不足以形成對其他六國的壓倒性優勢,而王健生活在秦始皇統治時期,秦統一中國已經是大勢所趨,所以我覺得白起的戰績更好, 因為他更難贏。

  11. 匿名使用者2024-01-17

    我想是白七,死神不是乙個隨隨便就能得到的稱號,可見他的傑出成就是突出的。

  12. 匿名使用者2024-01-16

    白七,在殲滅戰上,古往今來,沒有人失控。

  13. 匿名使用者2024-01-15

    白琦戰績最好,從未輸過一場仗,殺過最多的士兵。

  14. 匿名使用者2024-01-14

    當然,它是白色的。

    白琦是第一名。

  15. 匿名使用者2024-01-13

    變白。 他的戰鬥直接關係到戰國的命運。

  16. 匿名使用者2024-01-12

    根據歷史記載,應該是白色的,被稱為戰神,似乎他從未失敗過。

  17. 匿名使用者2024-01-11

    白琦,比起王倩,白琦的軍事天賦非常突出,無論是戰中的攻擊力,還是戰術上的,尤其是在昌平之戰中,趙軍四十萬大軍,白琦巧妙地運用,引敵縱深,輕裝上陣的戰術,用最小的**逼迫趙軍投降。

  18. 匿名使用者2024-01-10

    我覺得白起更厲害一點,他的軍事功績都記載在史料上,很多人評論說他來殺神,一輩子攻占山東諸侯的城池,70年南下奪取半個楚國,他對秦國統一的貢獻不容忽視。

  19. 匿名使用者2024-01-09

    我覺得白琦更厲害,因為從戰績來看,白琦在昌平之戰中斬殺了二十多萬趙軍,這是相當了不起的,當時秦朝奉行軍功制。

  20. 匿名使用者2024-01-08

    我覺得白琦很厲害,因為從戰績來看,白琦在昌平之戰中坑了一萬多趙軍,不相稱,而且當時秦朝實行的軍功制,按照軍功的掌門,白琦已經不算人頭了。

  21. 匿名使用者2024-01-07

    我覺得白奇更厲害,白起一生攻占了山東諸侯七十多座城池,北殘趙,南下大半楚國,天下大半都被他打敗了。

  22. 匿名使用者2024-01-06

    我認為前者更有能力。 主要是因為前者做事謹慎,後者非常魯莽。 這是蠻力。

  23. 匿名使用者2024-01-05

    我個人認為白七的軍事實力更勝一籌,白七的智商比較高,勇猛有謀略。

  24. 匿名使用者2024-01-04

    王健很厲害,在歷史史上也是一位優秀的將領,而常彥宇是四大名將之一。 扮演了非常明確的角色,直接被秦始皇稱為先生。

  25. 匿名使用者2024-01-03

    白琦不認識王琦(昌平之戰時白琦已經七十歲了,王秦還是個小兵),但王琦一定認識白琦! 這就像當老師,你記不住有多少學生,但當學生永遠記得老師!

  26. 匿名使用者2024-01-02

    這不是在跟我開玩笑嗎? 吳安軍 李木 ??? 它顯然是白色的,好吧......

  27. 匿名使用者2024-01-01

    王健年輕時喜歡軍事,曾侍奉秦王英正。 他率軍突破趙國都城邯鄲,橫掃三金地區,突破燕、姬都,消滅楚國。

  28. 匿名使用者2023-12-31

    如果問戰國時期有哪些傑出的將領,相信大家一定會想到李牧、白起等人。 其實除了他們之外,王堅也是一位非常優秀的將領,被譽為戰國四大名將之一。 西元前229年,王堅率軍攻打趙國。

    他先從縣城出發,到了靖城。

  29. 匿名使用者2023-12-30

    白琦和王堅都是軍中將領,誰更厲害,當然是指軍級,誰能推塔更好,那我就一團糟。 用唯心主義的話來說,就是天下應該和秦國統一天下,短短60年左右的時間裡,他就給了秦國兩個難得的軍事天才。 他們自然是吳安君白琦和吳成侯爵王謙。

    其中,白祁的主要活動是在秦昭襄時期,王健主要活躍在秦始皇時期。

    秦昭襄王在位期間,秦國的外交政策主要集中在削弱六國;在秦始皇統治期間,秦始皇的外交政策傾向於吞併世界。 雖然時代略有不同,國家重點也略有不同,但兩者的軍事功績同樣引人注目。 說起白琦,吳安君白祺一生攻打七十多座城池,殺敵百六十多萬士兵,還制服了一直以來給秦國帶來大麻煩的趙國和楚國,讓他們不敢攻秦國,為秦國日後在帝國工業上的成就奠定了堅實的基礎; 而武城侯爵王騫,他的軍功也是可圈可點,雖然沒有那麼多人白白殺,但是他滅了燕、趙、楚,還有戰國七大英雄,他乙個人就能消滅一半,而且在戰場上也是難得一見的對手,而且他強大到他都不要了。

    不同的是:白琦性格倔強,犀利,所以最後,他最終得到了乙個弄巧成拙的解決方案; 而王堅則不同,他穩重內斂,深受秦始皇的信任,雖然最後無處可尋,但絕對不是被秦始皇殺死的,所以從某種程度上來說,他幾乎都是始作俑者,是上古時代為數不多的能死得好好的名將之一。 所以他們兩人各有各的本事,都是一流的高手,而且都非常厲害。

  30. 匿名使用者2023-12-29

    我個人覺得兩者之間沒有可比性,因為時代不同,雖然都是秦朝,但是君主不同,在我眼裡兩個人是一樣的,如果非要比較的話,我可能更傾向於王騫,畢竟他幫秦始皇一起放下了天下, 並完成了歷史上第一次大統一,這是不可或缺的。

    先說白琦,白琦正處於秦昭王時期,白祁是此生殺神的代名詞,攻占了七十多座城池,斬殺了一百六十多萬人。 白琪的戰鬥態度很簡單,不只是為了乾掉對方,他完全是為了殲滅而戰。 所以,白琪的性格和他的戰鬥方式是一樣的,他的性格非常倔強,最後只能給他送死。

    所以比起能死得好的王健,我覺得白琦在這方面要差一點。

    其實王謙最後的記載是死因不明,但是沒有記載是秦始皇殺了他,所以在這方面,王健的性格比白琦要好。

    說起戰國七大英雄王謙,王堅幾乎解決了半個國家,幫助秦始皇實現了最後的統一。 王謙其他方面先不說,只談軍功,我覺得和白琦相比還不錯,王健也沒殺那麼多人。 就個人而言,我不喜歡屠殺向敵人投降的人。

    最重要的一點是,王健是成就高的人,但是他沒有像白七那樣被君主提防,王健在這方面確實比白七做得好很多。 了解收斂邊緣。

    所以,論名氣,肯定是殺神更出名。 但就我個人而言,我還是比較喜歡王健。

  31. 匿名使用者2023-12-28

    白琦和王堅是兩位風格迥異的名將,白琦只是為了達到國家利益最大化的目的而戰鬥,比如他為了盡快征服趙國而殺了四十萬趙人,他不會考慮其他因素,所以他最終以自殘的結局落得如此下場, 而王堅穩穩打勝,比如第一次秦國對楚國的戰爭,應徵問他和李信需要多少兵力才能打敗楚國,王堅是6萬,60萬是秦國當時能招到的最多兵力,也就是調動全國的兵力與之抗衡, 李信答應需要二十萬,結果他失敗了,王堅在英正的邀請下出山,在第二次滅楚之戰中還需要六十萬士兵,最後的勝利也是穩紮穩打的勝利,在他封建領主之後,他主動交出了軍權,只要所以,單單論戰爭,王健就更勝一籌了。

  32. 匿名使用者2023-12-27

    白琦和王秦不相上下,而且實力很強,如果非要比較的話,白琦比王琦略強一些,因為王琦的很多軍功都是由他的兒子完成的,而白琦是四大名將中的第一,地位略高一些。

  33. 匿名使用者2023-12-26

    我認為在軍事實力上,白琦比王謙更強大,在後世更出名; 但從做人的角度來看,白琦只是心胸開闊,最後落得自殺,還不如王倩。

  34. 匿名使用者2023-12-25

    白琦和王堅都是戰國時期的兩大將領,如果要說誰更厲害,相信是白琦。 白琪,不管是百姓的心聲,還是他所立下的軍功,都比王健更深深地扎根於百姓心中,白琪殺神仙也不是沒有道理的。

  35. 匿名使用者2023-12-24

    這還值得比較嗎,白起沒滅過乙個國,王堅滅過三國,根本就不是乙個檔次,還不如韓信,弱旅無敵天下,四年後天下統一。

  36. 匿名使用者2023-12-23

    它應該是白色的。 戰國時期的四大將領,齊劍、寶木、白齊排名第一。 白琦是乙個全面發展的將軍,可以帥氣,可以打任何型別的戰鬥,在軍隊中有著很高的威望,被稱為不敗。 所以白琦更強大。

  37. 匿名使用者2023-12-22

    感覺白奇要厲害一些,當時白奇是秦朝的第一任將軍,王堅雖然也很厲害,但是應該不會像白奇那樣狠心,殺四十萬士兵,這個所謂的慈不負責士兵。

  38. 匿名使用者2023-12-21

    就個人而言,我覺得它是白色的。 白琦打仗的軍事能力很強,歷史上很多戰役中,白琦打過幾場勝利。 作為將軍,白七能有這樣的天賦,是其他人無法比擬的。

  39. 匿名使用者2023-12-20

    我覺得比起白琦和王倩,我覺得白琦更強大,因為在白琦的戰鬥史上,他根本就沒有經歷過什麼失敗。

  40. 匿名使用者2023-12-19

    白奇的實力要強一些,因為白奇的武力值不僅比他高,而且白奇後來率領數百萬大軍,深受皇帝的寵愛和重用,所以從這裡看,白奇更強。

相關回答
5個回答2024-04-11

戰國時期的四大名將,白琦、王謙、李牧、連破。 >>>More

5個回答2024-04-11

你知道四個旅的傑作及其作者嗎?

4個回答2024-04-11

我認為這是《紅樓夢》。

在故事方面,紅樓和三國都喜歡它。 但就藝術水平而言,沒有人能與《紅樓夢》相提並論。 >>>More

11個回答2024-04-11

中國四大名山依次是廬山、龍虎山、黃山和九華山。

10個回答2024-04-11

中國古典四部經典斷裂後。

稻草船借來了箭頭 - 滿載而歸。 >>>More