佳能 18 135 鏡頭和 15 85 鏡頭的清晰度有很大差異嗎?

發布 數碼 2024-04-07
11個回答
  1. 匿名使用者2024-01-27

    首先,這兩款鏡頭都是定型頭,所以基本效能處於乙個水平,所以畫質、解像度等指標基本處於同一位置。

    由於18-135的變焦係數略大於15-85鏡頭的變焦係數,最大光圈值與兩個鏡頭相同,一般來說,鏡頭的變焦係數越大,影象質量水平越差,口徑也可以解釋某些問題,光圈越大,一般來說,光線通透性越好, 畫質越好,15-85是72mm光圈,18-135只有67mm,同時,從**的角度來看,也可以印證這個觀點,18-135的售價不到2000元,而15-85的售價是兩倍多。鏡頭和佳能原廠一樣,應該物有所值。

    綜上所述,15-85的影象質量和清晰度都比18-135好,但都是狗頭,都不是恆光圈鏡頭,所以對比的差距沒有他們那麼大。

  2. 匿名使用者2024-01-26

    就我個人而言,我認為不會有太大區別,它們都是更通用的鏡頭。

    並且銳度可以在後期進行調整。

    解像度仍然非常重要。 因此,在選擇鏡頭時,可以忽略清晰度作為參考因素。

    希望對你有所幫助!

  3. 匿名使用者2024-01-25

    不是平級鏡頭,18-135是入門級狗頭,配合STM有利於拍攝**。 15-85是截斷的,另乙個太貴了)15-85相當於入門級的紅圈。

  4. 匿名使用者2024-01-24

    如果你不專攻攝影,你不必擔心這一點。

  5. 匿名使用者2024-01-23

    肉眼看不出太大的區別。

  6. 匿名使用者2024-01-22

    首先,參考不同。

    1. 佳能 18-135is 鏡頭:這是與佳能 EF-S 卡口配合使用的標準鏡頭。

    135mm鏡頭:這是焦距範圍為18-135mm的標準鏡頭。

    其次,焦距不同。

    1.佳能18-135is鏡頭:高變焦比的高倍率標準變焦鏡頭,焦距轉換為35mm規格後可覆蓋29-216mm焦距。 IS(影象穩定器)機制補償了從廣角到長焦的所有焦距下相當於約4個快門速度的手抖,並自動識別正常拍攝和後續拍攝,並選擇適當的IS模式。

    135mm鏡頭: 鏡頭使用: 標準鏡頭(變焦) 鏡頭卡口: 佳能EF-S卡口, 影象穩定性能: 光學防抖(相當於4檔).

    第三,特點不同。

    1.佳能18-135is鏡頭:紋理變焦環和對焦環為鏡頭帶來良好的操作感。 透鏡結構由12組16片組成,包括非球面鏡片和UD(超低色散)鏡片,可以很好地補償各種像差。

    優化的鏡頭位置和鍍膜可抑制重影和眩光。

    135mm鏡頭:最近焦點:,變焦方式:望遠鏡鏡頭,鏡頭定位:APS格式鏡頭,視角範圍:水平:64度30分鐘-9度40度。

  7. 匿名使用者2024-01-21

    1.最小對焦距離不同。

    1.佳能18-135鏡頭:最小對焦距離為。

    2.佳能15-85鏡頭:最小對焦距離為。

    二是膜片數量不同。

    1.佳能18-135鏡頭:光圈刀片數量為6片。

    2.佳能15-85鏡頭:光圈葉片數為7。

    第三,特點不同。

    1.佳能18-135鏡頭:適用於風景人像、街頭攝影、寵物、花卉、旅行等多種場景,這款鏡頭具有約放大倍率變焦、安靜的對焦速度、優化的自動對焦控制,帶來快速自動對焦。

    2.佳能15-85鏡頭:優化的鏡頭位置和鍍膜可有效抑制重影和眩光。 通過對各種像差進行良好補償,整個變焦區域的影象質量都很穩定。

    圓形光圈的使用考慮了影象模糊的影響。

  8. 匿名使用者2024-01-20

    新手玩7D一點也不浪費,相機的關鍵是身體攻擊能量的強弱,佳能 18-135 鏡頭在色彩再現、飽和度和銳度方面與 15-85 鏡頭不同。 你不需要放大就能看到你得到了你所支付的。

    我想你知道這一點。

  9. 匿名使用者2024-01-19

    焦距很實用,廣角中焦和長焦都有,成像比18-55 18-135 18-200好很多,還有防抖,不比低端紅色半透明差,我覺得至少比17-40好(見你個人)而且焦距比他多。

  10. 匿名使用者2024-01-18

    兩個鏡頭之間的差異非常明顯,尤其是在長焦部分。 做工也明顯不同。

    15-85最好的部分是廣角部分,相當於全形等待,差異很大。

    如果你能去7D,那就去7D...... 和600d還是有很大區別的,除了關鍵和貴點,各方面都比600d好。

  11. 匿名使用者2024-01-17

    成像要好得多! 人不進入紅圈頭,是APS-C身體的最佳搭檔; 最起碼,點差基本上可以拉動成像的差異。 當然,在手機或電子取景器上看不到,但在電腦螢幕上卻很明顯。

    很不錯的搭配,有廣角人像,7D是沒有必要的,除非你經常拍運動題材,否則省下幾千塊錢買乙個漂亮的長焦鏡頭,而且焦距更適合你全面學習攝影。

    3.連拍速度明顯,對焦速度不太明顯。

相關回答
8個回答2024-04-07

建議不要購買1000D,這完全是佳能,以便推出入門級機器來與尼康的D60和D40競爭。 如果將 450d 與 1000d 進行比較,就會有很大的不同。 我在朋友手裡玩過這兩台機器,1000d 非常雞。 >>>More

22個回答2024-04-07

建議使用17-85,佳能的低端機還是用原裝頭比較好,作為掛頭17-85更實用。 >>>More

38個回答2024-04-07

差別很大,我買了,然後出去拍,乙個朋友來了,他不知道我買了,然後他就把他送給了我,我安裝後,我立刻覺得質量到位了。 對焦聲音超級響亮,不認識的人都認為我的鏡頭壞了,如果有條件的話,是給預算不足的人的

9個回答2024-04-07

佳能的就不好了,包括APS-H規格的小馬4都不能用,因為小馬4也用了全畫幅相機的機身和反光板,有的APS鏡頭會撞到反光板,有的即使可以安裝拍照也會有暗角。 >>>More

13個回答2024-04-07

兩種鏡頭都有自己的優點,具體取決於它們正在拍攝的內容。 >>>More