Kugou 有線耳機更好還是 Langston D4 更好

酷狗有線耳機一般都可以 小酷M1特殊使用霍爾感測器，只要兩個耳機靠近變壓器就會自動吸附並自動關機，而當你開啟它時只需要分開，就會聽到熟悉的“你好酷狗！ “開啟它。 開機後，連線最近連線的裝置，3秒即可完成。

這個功能是筆者認為小酷M1是最好的地方，本來藍芽耳機是很輕量級的，要觸控摺疊開關並按住這是非常費力的一步，通過霍爾開關解決開關是乙個非常討人喜歡的設計，尤其是在需要頻繁切換的場景，它的便利性更為突出。

在將耳機放入袋子之前，可以固定黑色橡膠收納盒，防止耳機自動與機器分離。

第二，音質。

從酷狗在這個垂直市場的熱度來看，M1耳機應該不會太高（很可能在100元左右，主要價效比。 從筆者的實際經驗來看，小庫M1的表現非常令人驚訝。

小酷M1採用CSR8645晶元，其APT-X音訊壓縮技術克服了標準藍芽技術中的一些頻寬障礙，通過無線藍芽連線提供CD級立體聲音訊，實現輕盈的Hi-Fi聆聽體驗。 此外，小酷M1採用前後封閉腔體設計，與小酷M1相比，它的表現如何？

筆者直接**酷狗app中3首經典試聽歌曲《加州酒店》《春河花月夜》《被遺忘的時光》的最高音質（無損音質），作為本次評測的曲目，涵蓋普通搖滾、古典、人聲。

《加州94號酒店》的現場版本中沒有電子樂器的聲音，使用的樂器包括振動器、民謠結他、古典結他、貝斯、手鼓和架子鼓。 小庫M1現場的表現非常細膩，比如沙錘的還原非常清晰，甚至能感覺到沙子的滾動，各種樂器交替讓襯衫被破壞，音質沒有變得渾濁，音域開闊，表現不錯，尤其是中低頻部分的表現令人驚喜。

《春河花月夜》是一首琵琶曲，婉轉清脆，適合高音演奏的考驗。 小庫M1聲音明亮通透，聲音在垂直和水平方向上的表現都不錯，每乙個細節都能清晰聽到。

蘭斯頓D4主打科技強入耳式低音炮KSong高保真手機，4核電源，四核音箱，4腔音，為低頻提供更多澎湃動力，聲音快速敲入心底，具有更好的音質體驗，震撼低音，45度人體工程學角度，柔軟親膚的矽膠材質佩戴舒適， MEMS麥克風，人性化線控設計，更簡單。

酷狗的更好，加上酷狗的內建音效。

我覺得酷狗有線耳機不錯。

看看哪乙個適合你，而不是哪個更好。

蘭斯頓稍微好一點。

電腦阿姨妖種少女好像要輸了，不是什麼東西，我沒說不，可是沒說不。

蘭斯頓稍微好一點。

最主要的是看看你的愛好。

我用了酷狗耳機，很好。

我覺得應該是酷狗，他也是乙個**平台。

漫步者H235P耳機不錯。

1：耳機很好，質量也不錯，2：耳機很好，低音絕對夠用，隔音效果也不錯，3：聽歌幾乎不受外界干擾，可以享受屬於自己的空間。

4：耳機的線控很有創意，麥克風可以開/關。

不好，聲音聽著不舒服，其他什麼都好。 非常耐用。

一周內沒有理由退貨和退款。

這兩個詞根據現在人們給出的讚美是相似的，具體的銷售日曆是看你需要哪個方面，每個方面都有自己的優勢，你看你想要誰？

C是控制，這意味著D4C可以被耳機用來直接控制音量。

那一定是博迪迪D9好，各方面的表現都比蘭斯頓的好，是必須的。

我扣除了超大額的扣除額，並提供了特殊數量的土豆，但我無言以對。

Langston D4 和 Bodian D9 我都買了幾次，但我覺得 Lanston 更好，你可以看看這個。

如果你知道盒子，我強烈建議你買蘭斯頓盒子，他更好。

應該是蘭斯頓D4嗯，大多數人都選擇這個。

我覺得D9更好，今年的最新產品比前者好很多。

不得不說，南斯頓計程車要好一點。

01 耳機髒了的時候，我們可以直接把紙巾弄濕，然後輕輕地來回擦拭，把耳機上的汙垢清理乾淨。

02如果耳機之間的縫隙中有很多顆粒，我們可以用牙刷將它們清除掉。

03 如果耳機孔裡有髒東西，我們可以用牙籤慢慢挑出來。

04我們也可以用肥皂清潔耳機。 將肥皂浸泡在水中，等到液體變成黃白色，然後用蘸有少許肥皂液的毛巾清潔電纜。

05當耳機髒了的時候，我們也可以用橡皮擦輕輕地擦去髒的地方。

06 當這些日用品無法清潔耳機時，可以購買清潔劑來清潔耳機。 注意：洗滌劑的腐蝕性不宜過高，否則會損壞耳機。