世界上金融戰的先例有哪些？

你可以看看《貨幣戰爭》這本書。

從金融的角度來看，促進大規模經濟生產和調節國內消費只是乙個很酷的詞。

金融人網的單忠謙老師是這樣說的：

目前，日本連鎖城一直想打，因為日本經濟迅速進入絕對倒退階段，整個國民經濟長期無法崛起，形成惡性迴圈。 日本迫切需要一場戰爭來傳遞這場災難。

但是如果現在中國發生戰爭，新興經濟體馬上就會出現小規模崩潰，很多意想不到的事情就會發生。

回首歷史，世界上所有的鄭朝戰爭都帶有金融的影子。 如果財務狀況處理不好，那麼在下棚裡打仗是非常危險的。

金融和戰爭是密不可分的，可以說，它們就像手掌和手背，手掌出現的地方怎麼可能沒有手背呢？ 戰爭一般源於金融世界的變化，金融世界的變化也會引起戰爭。 不僅在第一次世界大戰和第二次世界大戰中如此，在伊拉克也是如此。

金融變革最可能的原因是金融危機。 可以說，金融是戰爭的導火索，戰爭是金融的延伸。

戰爭開始後，為了鼓勵家庭借貸和擴大消費，國家除了降低利率外，還降低了借貸標準。 較低的初始利率允許家庭借更多的錢來借貸，這使得人們的支出遠遠超過他們的收入水平。 於是，金融危機就形成了。

如果金融危機得不到解決，世界上大多數國家的金融市場將進入冰河時代。 如果世界把金融風暴搞得一團糟，很可能導致另一場戰爭。 大國會掠奪各種資源，而某些軍國主義國家會擴大軍備和戰爭，大力發展軍事工業，經濟雖然可以在短時間內發展起來，但極有可能引發新一輪的地區乃至全球戰爭。

在這樣的環境下，一些國力較弱的國家顯然會被軍備競賽拖下水。 於是出現了大魚吃小魚、快魚吃慢魚的現象，戰爭逐漸盛行。 這就是金融反過來對戰爭的作用。

金融的主要功能不是使世界運轉，但它始終是乙個政治事件，它使支撐現代經濟生活並與戰爭密切相關的各種機構得以形成。 我們必須清楚地認識到，金融就是權力，權力就是戰爭。

金融人網的單忠謙老師是這樣說的：

目前，日本一直想打仗，因為日本經濟迅速進入絕對倒退階段，整個國民經濟長期無法起步，形成惡性迴圈。 日本迫切需要一場戰爭來傳遞這場災難。

但如果現在中國發生戰爭，新生的經濟將出現小規模崩潰，並且會有很多意想不到的連鎖爭論。

回顧歷史，世界上所有現代戰爭都有金融陰影。 如果財政狀況處理不好，那麼下一場戰爭是非常危險的。

《金融戰爭》是**彙編出版社2008年出版的一本書，作者是廖子光。 本書從國際政治經濟學的角度出發，從美元霸權作為阻礙世界和中國發展的禍根、美中金融關係、美元背景下的美中地緣政治等角度出發。 它揭示了美元這個歷史上最複雜的金融體系的霸權，實際上是美國主導全球經濟，借助中央銀行獲取全球資源和財富的主要手段。

本書的出版，解開了金融市場執行的謎團，它超越了歷史時空，充分揭示了我國在加速發展的同時參與制定國際經濟金融規則的戰略意義。 作者從國際政治經濟學的角度揭示了美元這個歷史上最複雜的金融體系的霸權，實際上是美國主導全球經濟，借助央行獲得全球資源和財富的主要手段。 本書分為3個部分：

美元的霸權是阻礙世界和中國發展的禍根，是美中金融關係的克星，是美元背景下美中地緣政治的禍根。 解開金融市場執行的奧秘，一直是人們的追求和理想。 “金融大戰”的到來，對於廣大投資者來說，無疑是一件幸事或好事。

該書跨越歷史時空，放眼國際金融體系，對國內外一系列重大金融事件進行了生動透徹的分析，充分揭示了中國在加快發展的同時參與制定國際經濟金融規則的戰略意義。

政治、經濟、軍事是相互關聯的，軍隊上有戰爭，政治經濟上其實也有紛爭，手段和悲劇程度都不一定不如軍隊，但後兩者的“戰爭”都侷限在一定範圍內。

俾斯麥說“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”，其實這句話說對了一半：

過錯的一半在於，政界的親戚朋友都意識到了土豆戰線的存在，當利益不相關時，親戚朋友在爭執中會更傾向於你，這就是造勢的效果，往往與一堆小國對立， 像美國這樣強大，也會很不舒服，但要是美國能無視就好了。計數。

這是對的一半——政治是乙個利益問題，對吧。

政治之爭在於不流血之爭，即只要表面乾淨，不被尾巴夾住，背後有毒也沒人管你。

軍事糾紛中有一句諺語：舌頭解開，那就用牙齒。

在經濟方面，金融戰可以摧毀對方的經濟，比如福克蘭群島戰爭前的阿根廷，可見民生已經走了多遠。

戰爭是政治的延續，而政治是金融的集中表現。