在《三國演義》中，吳國魯迅曾經用火打敗了劉備，這是什麼戰鬥？

在《三國演義》中。

中吳國的魯迅曾經用火力攻擊擊敗了劉備。

這場戰役是：夷陵之戰。

三國時期，蜀漢。

昭烈皇帝劉備對東吳發動了一場大規模的戰役，被稱為夷陵之戰。 這場戰役是中國古代戰爭史上積極防禦成功的著名例子。

公元221年，劉備取代關羽。

他以報仇為由，派兵攻打孫權。

孫權談和失敗後，一方面決定與曹魏對峙。

求和避兩戰，對方派魯迅率軍作戰。

夷陵之戰 221年，劉備為弟弟關羽報仇，稱帝。 率領五萬大軍進攻孫權。 孫權的將領魯迅以火力攻陷劉備。 這場戰鬥正式確定了三國的局勢。 前後三國的分界點之一。

在夷陵之戰中，魯迅以火力攻擊策略燒毀了連營700裡，差點把劉備活捉。

為什麼劉備輸給了魯迅，卻被魯迅燒死了。

夷陵之戰，火力攻敗劉備。

舒漢章武珣焚燒連營的過程如下：

1.元年（221年），劉備率大軍攻打吳國，為吳攻荊州報仇，關羽被殺。 吳將魯迅為了避開自己的戰線，堅持不打仗，雙方開始對峙。

2、蜀軍遠征，補給困難，不能速決，夏季過後天氣炎熱，逐漸失去銳度，士氣低落。 為了減輕士兵們的痛苦，劉備命令蜀軍在山林中紮營避暑。

3、魯迅見機，吩咐士兵每人帶一把茅草，到了蜀軍營，就放火攻打。 蜀軍營的木柵欄和周圍的樹木易燃，火勢迅速蔓延到各營。

4、蜀軍亂局，被吳軍40多個營擊潰。 魯迅燒毀連營的成功，決定了蜀國在夷陵之戰（藥亭之戰）中擊敗吳國的結果。

當曹丕聽說劉備在夷陵一帶林林茂的700裡外紮營時，第一反應是“劉備打不過”。 根據史實，赤壁之戰後，京南大部分都是劉備自己打的，西樹打的基本上不多，但漢中是劉備自己打的，而不是演說中寫的黃忠。 所以，劉備帶兵打仗的能力還是不錯的。

夷陵700裡大營之所以導致慘敗，我認為主要原因還是劉備的心理因素：

第一，由於關羽失去了荊州的戰略要地，西樹是盆地，四面環山，中部土地肥沃，物產豐富。 為什麼？ 咱們來比較一下劉備集團和他的祖先劉邦集團，哪個更強？

首先，劉備完全不如他的老祖宗劉邦; 論天賦，劉邦有張良和蕭何，吳國有韓信，而劉備這裡除了諸葛亮之外，都算是和張亮平起平坐，其他的都比較遜色，別說任何五位虎將了，都是羅冠忠編的，如果想和韓信比較的話， 你只能有資格做他的副將軍;其次，從對手的角度來看，負責守關的司馬懿比原來的三琴強很多倍（說白了，三琴就是乙個累贅），在這種情況下，劉邦統一中國需要十幾年的時間，而劉備要恢復祖先的根基，恐怕比飛天更難。 其實劉備自己也知道，一旦攻守了荊州，大勢就沒了，所以他全軍傾注全國，不惜一切代價奪回荊州。 且不說荊州沒能收復，就算能收復，在終結了孫武的敵人之後，荊州東北兩面都遭到了攻擊，沒有危險可以防守，所以很難說自保。

再說了，東吳總督又不是傻子，要是想和你打架，那時候還沒有火槍、大炮等高科技產品，劉備久久了就暴露出了自己的破綻。 真的不是劉備不懂兵法，而是這場仗打不了，打不了。劉備的舉動就像是死前咬了一口，你破壞了我的計畫，我不會讓你玩得開心的，咬完這一口，我就給兒子和諸葛亮留下一團糟。

二是誓死立人的兩兄弟死了，他們自然悲痛欲絕，無論如何都要為兄弟報仇，至於能不能贏，劉備雖然自然知道，但那是另一回事了。 劉備很善於打著仁義的旗號，認為自己是“孔說仁，孟說取義”的忠實信徒，而大劫的首領還是帶著信爺百姓逃亡，哥哥對殺人反應強烈是很自然的。 按照上面的分析，只要劉備去了荊州，就必然無法完成中興計畫，所以按照他的性格，與其坐西書吃死，或者讓曹魏當俘虜，不如死在戰場上，不辜負他英雄的名聲， 同時能夠不辜負生死之約。

對此，劉備700裡露營的行為，有點破罐子。

以上是個人拙見。

首先，我想說的是，劉備不應該在山上紮營，而只能在樹林茂密、水源豐富的地方紮營。 不管是關羽還是劉備，我覺得都是因為敵人的光芒，才有仇。 劉備，和魯迅一起的黃髮少年，能做什麼，再說了，他帶軍多年，怎麼可能被魯迅打敗？

他鄙視魯迅的能力，所以被打敗了。 劉備他們應該能想到，但首先天氣太熱了，劉備一向體諒士兵，他不忍心讓他們吃虧，另一方面，劉備覺得自己安排了不少巡邏士兵，不可能被偷襲， 此外，他紮營了八百里，想著就算被火襲擊，也不會有什麼大事發生，很快就會有援軍來救他。

唉，悲劇，魔鬼在細節中，在這裡得到了很好的展示。 帶軍者千萬不要有狂妄之心，否則必敗無疑！！

一方面，劉備看到天氣這麼熱，士兵們太愧疚了，出於對士兵的憐憫; 同樣，這確實是一種僥倖心態; 再說了，還有文武**出面勸劉備為哥哥報仇，誰也聽不進去！

當時，劉備攻打吳國的時候，正值夏天！ 劉備用兵實不好！ 他的指揮是最大的問題。

我沒有在山上紮營，我在幾座山中間紮營，所以我不能使用火力攻擊。

不是不考慮火災，而是不考慮“風”。

首先，劉備在漢中打敗曹操後，自信滿滿天下無敵，歷經百戰，而當時的東吳都督魯迅則默默無聞，從不帶兵打仗，是個書生。 所以劉備大意了。 第二，當時劉備長途跋涉，圍困連根拔起數月，已經筋疲力盡，再加上當時是夏天，天氣很熱，很多士兵生病了，打水也很困難，正好森林裡有一條小溪，劉備就命令全軍進林避暑，順溪紮營。

失敗的人能做什麼？

劉備不懂兵法，自然不知道兵法有多厲害。

夷陵之戰，劉備被39歲的小輩魯迅擊敗。

魯迅當時並不出名，劉備以為他只是個書生，根本就不把他當回事。

劉備因為當時關羽的死而很傷心（這是《三國演義》的設定，其實劉備出兵夷陵的真正目的不是為了給關羽報仇，而是知道自己沒有太多時間可做，曹操知道自己受不了， 而且他似乎在東武沒有任何天賦，想捏一下東武的軟柿子），想利用夷陵之戰，為殺死關羽的東武報仇。他不顧眾人的反對出兵，沒有考慮連營700裡的軍事布局，暴露了他戰略的弱點。

另外，當他知道名不見經傳的魯迅被東吳方面任命為主教練時，他並不這麼認為，這也體現了他不謹慎、自以為是的性格。 低估了敵人，被仇恨蒙蔽了雙眼，夷陵之戰的失敗就決定了。

發生在公元221年的夷陵之戰，也被稱為蜀漢與吳東之戰。 這一戰，是三國歷史上唯一一場蜀漢與吳東的戰爭，也是蜀漢政權與荊州多年來的最後一場較量。 戰爭的最終結果也對魏、蜀、吳產生了巨大的影響，直接影響了三國接下來40年的政治走向。

1.夷陵之戰初期，雖然反對戰爭的人很多，但是在戰爭開始時，蜀國皇帝劉備上去是朝將，下到參加戰爭的普通士兵那裡。 他們的士氣非常高漲，所以在戰爭開始時，蜀國絕對是絕對近乎無敵的，整個東擴的過程是壓倒性的。

既有蜀國強大的戰鬥力，也有魯迅的好戰一面。 在這場戰鬥中，他實際上並沒有用自己的軍隊對抗蜀國。 相反，他選擇避開它的鋒芒，拖著蜀軍半年，在出手之前扼殺了他們的士氣，讓劉備無法自衛。

2.劉備的戰爭其實不是正義的戰爭，其實是對二哥的個人恩怨。 蜀國自成立以來，一直致力於扶持漢朝。

蜀國真正應該攻擊的是漢朝積累更多的曹魏政權，而不是在他們身上。 所以從戰略上講，劉備的集團犯了乙個致命的錯誤，這場戰爭其實是不得人心的。

3.被蜀國看不起的將軍，其實是乙個懂兵法，善於帶兵的將軍。 他雖然年紀小，但出於常識，習慣了打牌，喜歡在行軍和戰鬥的過程中做出秘密動作。

戰爭之初，魯迅並沒有動用自己的軍隊來對抗蜀國，因為此時蜀國的士氣正處於巔峰，肯定是行不通的。 於是他選擇避開它的鋒芒，拖著蜀軍半年，殷了蜀軍士氣才出手，這讓劉備等人措手不及，最後蜀國在攻擊下崩潰了。

由於劉備一時怒火，他無視蜀漢建國的第一項國策——“蜀武同盟”，傾注了全國的力量對付吳東，這不僅出乎吳東的意料，也出乎曹魏的欣慰。 這樣的戰爭實際上從一開始就是錯誤的。

首先，劉備的戰術是有問題的。 其次，劉備對敵輕進，遇到後勤問題。 第三，魯迅的策略非常恰當。 第四，劉備的兵力優勢不明顯。 首先，劉備在戰鬥中沒有根據具體情況制定詳細的策略。

劉備雖然經驗豐富，但是在打仗的時候戰術有問題，劉備對敵很輕，兵力也比較弱，所以被魯迅打敗了。

劉備之所以失敗，是因為他沒有地理優勢，部隊都在山里，戰線太長，部隊分散。