引力波推翻了民用科學的案例，他們成功了嗎？

我認為這是真的，尋找傑克馬。

教育不夠普及，盲目追隨者太多。

如果您不明白，請詢問。

不。 首先，引力波最早是由阿爾伯特·愛因斯坦發現的。 因為引力波也是時空曲率的直接結果，所以在直線時空中不可能有引力波只要有彎曲的空間，就必然會產生引力波。

愛因斯坦意識到這個影象後，他簡化了他用黎曼幾何寫的引力場方程，得到了引力波方程，引力波傳輸的速度就是光速，愛因斯坦在1916年就預言了引力波的存在。

因此，僅僅因為郭英森在2011年2月的《你就是你》節目中提到了引力波的概念，就認為這個概念是他首先提出的，是完全錯誤的。 而且，郭應森當年提出的所謂理論，也不過是一些異想天開的框架，他寫的唯一公式是錯誤的。 因為郭英森的物理基礎應該只有初中水平，不但完全不可能獲得諾貝爾物理學獎，而且如果你給他任何乙個獲得諾貝爾物理學獎的成績，他根本就看不懂！

其次，引力波在2017年獲得了諾貝爾物理學獎。 主要是因為三位美國科學家——麻省理工學院的 Rainer Weiss、加州理工學院的 Barry Clark Barish 和 Kip Thorne——使用雷射干涉引力波天文台 （LIGO） 觀測了引力波！ 這也是諾貝爾物理學獎頒獎的重要原則。

也就是說，它更願意授予那些發現的理論已被實驗或觀察證實的科學家。 結果，就連剛剛去世的著名物理學家史蒂芬·霍金，也沒能獲得諾貝爾物理學獎。 還有他所宣稱的所謂正負物理物理理論到目前為止，它還沒有被任何同行或權威學術期刊認可。

所以這充其量只是乙個猜測。 距離諾貝爾物理學獎還有108,000英里的差距。

我不認為一定會給他，因為也許諾貝爾獎還有其他要求。

今年的諾貝爾獎還是應該頒給他，畢竟他是引力波的先驅。

他剛剛提出了引力波，但還沒有得到證實，不應該給他。

我認為這不一定是必要的，因為諾貝爾獎的要求也很高

諾貝爾獎不應該授予他。 因為他只是提出來，並沒有製造引力波。

我覺得我可以把它給他。 畢竟，這是一件新事物，只要他正在努力。

我認為諾貝爾獎可能會授予他，但讓我們看看後續的發展。

然而，不，可能是引力波還沒有實現。

我覺得沒關係，你不這麼認為嗎？

就個人而言，我認為他應該把它交給他，因為他為此付出了時間。

自科學誕生以來，公民科學就一直存在。 只要科學還沒有占領這個領域，就會有“民科學”在羊頭上賣狗肉。 打著科學的旗號，大搖大擺，譁眾取寵，和真相是一樣的，但實際上都是無稽之談。

各種理論的回歸是科學。

科學是如此豐富多樣。

阿爾伯特·愛因斯坦早在一百年前就已經詳細預測和計算過了，一百年後再大聲喊，也不會是“預言”。

這是因為人們更加信任。

一百個思想流派相互競爭，每個流派都有自己的優點，僅此而已。

主要是因為時代的需要。

我認為這是因為現在就是這樣。

我相信未來的技術會告訴我們答案。