這是一場多麼艱難的辯論，高學歷是否意味著高質量？

不一定，這取決於您的教育質量。

你可以從以下幾點來討論白，第一，有本事，可以說有志

這是一千。

道利馬，但如果沒有奈波勒，也就是沒有學歷，你可能永遠有一天都無法被發現。 學歷越高，起點越高。 第二，你可以說有學歷的人可能沒有能力，但是沒有學歷的人，你怎麼能說服別人你有能力！

這只能爭論：

而且，每個行業對學歷的要求也不同，有的更高，比如管理;

有些職業比屬更專業。

例如，許多人受教育程度低，有些人甚至沒有受過教育;

我個人覺得能力更重要，人應該能混，應該多一些兄弟。

世界上有很多門，人有自己的方式，不可能要求每個人都是醫生，也有非常貧窮的人，當他們當醫生的時候買不起房子。

每個人的生活方式都不一樣，我羨慕那些沒有學歷就成功的人，你受過什麼樣的教育，反正我只有大專。

仔細看看：雖然教育背景很重要，但它並不能完全決定乙個人的能力、智商和智力。 在某些情況下，乙個人的經驗、技能、才能和努力可能更重要。

以下是一些可以用來論證學歷不是靈丹妙藥的論點：

1.經驗的重要性：在某些工作中，經驗和技能比教育更重要。 例如，受教育程度不高但在某個領域有長期工作經驗的人往往比學歷高的人更擅長某些任務。

2.個人素質：乙個人的性格、人際關係、情商和職業態度都是他們成功的重要因素。 有時，乙個人可能擁有學士或碩士學位，但由於他們的人際關係或態度問題，他們的職業生涯停滯不前。

這些人有時比那些只學歷畢業的人有更好的生存技能和應對複雜環境的能力。

4.職業道路：有些人可能沒有接受過傳統的高等教育，但他們的家庭經營、長期執業或自僱可以支援他們的職業發展。 在早期聲譽的情況下，學習之旅可能比他們的學歷更重要。

綜上所述，這些因素可以用來論證在某些情況下，學歷並不是唯一的成功因素。 因此，我們不能僅僅根據乙個人的學歷來判斷他的價值和能力。

1 學歷是用來證明乙個人的能力的，如果沒有學歷，無論你有多有能力，大多數人還是很難承認你有這樣的能力。

2 乙個有學歷的人，不管他有沒有算別人的能力，至少他有機會和別人競爭。

3 在我們當今社會，猜測能力固然重要，但學歷更重要，否則為什麼每個人都要參加考試？

4、教育是墊腳石，能力是門口的階梯，或者是立足、生存、發展的招牌。 腐爛的脊椎。

5、教育是能力的表現，低能力肯定低學歷;

6 如果乙個人連良好的教育都沒有，他的能力是什麼？

7 能力難以量化，學歷是量化能力的工具;

8 能力需求的體現。