如果日本沒有襲擊珍珠港，我們什麼時候會贏？

如果日本沒有襲擊珍珠港，我們會贏得更快！ 因為日軍只有兩個選擇，要麼北上打蘇，要麼南下攻英美，他們肯定不會打，只會入侵中國，而蘇聯，在大陸上與中國有聯絡，他們可以一戰俘虜50萬日本精銳關東軍， 這足以說明他們可以在更短的時間內摧毀小日本！

依賴。 我們沒有依靠美國贏得抗日勝利，日本的進攻沒有小規模，美國沒有參戰，我們贏得了同樣的勝利，而且不會太久。

按照毛的**會繼續發展，但代價會更大，42年後日本的軍事資源已經不足，士兵的戰鬥素質也不如以前。

如果有如果，再打四年的戰爭。

偷襲珍珠港非常成功，也給美國造成了很大的打擊，造成了很多**，但這樣的戰略決策是非常值得的，畢竟美國的軍事實力如此強大，一旦美國埋下麻煩，知道了這件事， 那麼它將對日本進行更嚴重的攻擊，這種策略可以應用於其他國家。

因為日本想得很清楚，老何直接用飛機襲擊了珍珠港，而且是在第一次世界大戰後美國兵力不足的時候。 然而，珍珠港事件成為美國入侵日本的導火索。

當時，日本沒有必要如此叛逆，美國在二戰中保持中立態度，但日本這樣做了，並在未來離開了鬥昌，最終導致了日本的失敗。

據日本人估計，到941年底，日本的石油和其他主要工業資源將在不到一年的時間內迅速枯竭，整個日本將萎縮一半。

就兩國實力而言，中日之間存在差距。 中國經濟總量是日本的三倍，中日之間的巨大差距不是經濟總產值，而是工業產值，因為中國幾乎沒有像樣的現代工業，尤其是與國家建設有關的重工業。 日本人在軍事和工業方面有優勢，但中國在人口、領土、資源等方面有優勢，中國的國土面積是日本的十倍以上，日本很難吞併中國。

即使日本沒有偷襲珍珠港並入侵中國，它也不會獲勝。 因為中華兒女不會輕易認輸，中華兒女士氣高昂，誓死保衛祖國。

如果日本沒有偷襲珍珠港，美國沒有正面參戰，對華侵略戰爭還是會勝利的。 因為1945年在中國戰場上，日本已經沒有優勢，在很多地方失去了戰略地位，僅憑中國人民的力量打敗日本只是時間問題。

無論如何，都會贏，有沒有偷襲本質上沒有多大意義，但是沒有偷襲，戰爭會結束得更快。

不，因為即使日本不攻擊珍珠港，也會與美國對峙，中國將開始能夠反擊。

全面看問題，比如明珠巷的事情，全力匹配。 據說，其扶持的王傀儡政權有幾百萬大軍，不成功也很難說。

美國人停止向日本人出售資源，日本人的失敗注定要失敗。

1.當時美國確實能夠破譯日本的外交密碼，知道日美雖然就解除禁運進行了談判，但日軍一直在暗中磨刀，狗翻牆時，會先發制人地動美國， 假設目標是東南亞國家或西南太平洋的島鏈。

2、事實上，在偷襲之前，美軍也在為太平洋戰爭做準備，“列克星敦”號航空母艦三天前（12月5日）剛剛出海向中途島運送飛機; 企業號航空母艦10天前（11月28日）出海為威克島運送飛機，正在返航途中; 航空母艦“薩拉托加”號正在美國進行大修。

這三艘航母不被看好，純屬僥倖！ 羅斯福絕不是不想讓“誘餌”太豐富，故意避開它。 事實上，珍珠港遇襲時，“企業”號航母早已出現在珍珠港西南360公里海域，還派出艦載機進行偵察，準備直接護航登陸珍珠港。

在發現珍珠港硝煙瀰漫，是空襲而不是演習後，它急忙對戰作出反應，但對日本聯合艦隊沒有造成任何傷害，還損失了11架戰鬥機，其中4架在珍珠港地面上被自己的高射炮擊落。 這進一步證實了航母離開港口並不是有準備的規避行動，否則，“企業”號將能夠在先發制人的攻擊中展示其技能。

3、羅斯福用了“苦肉伎倆”，代價難以想象，太平洋艦隊8艘戰列艦全部在港口排隊等待被“槍斃”，戰列艦“亞利桑那”號被猛烈切成兩端（盛開如櫻花），數千名官兵在沉入海底的船艙內窒息而死？ 有這樣的誘餌嗎？ 因為羅斯福戰時戰死，美軍最終打敗了日本，後續沒有調查問責。

因為，勝利掩蓋了恥辱，勝利者永遠不會受到譴責。

<> “隨著二戰的結束，日本在看到沒有勝利的希望後開始瘋狂地掙扎，甚至敢於對美國的珍珠港發動攻擊。 當時誰也想不到這一招，畢竟當時日軍已經忙得沒時間照顧自己了，怎麼敢招惹美國這樣的對手？ 但萬萬沒想到的是，日軍真的出其不意。

珍珠港襲擊對美軍造成了嚴重破壞，2000多名美軍陣亡，1000多人重傷。 而且，當時很多美國主力艦都被擊沉了，損失非常大。 另乙個意想不到的一點是，日軍成功進攻後，他們並沒有占領珍珠港，而是選擇了撤離，這是為什麼呢？

首先，如果日本人要占領珍珠港，他們將需要大量的軍隊，並且需要運輸船來運輸他們。 其實，日軍並不缺運輸船，因為當時日本海軍在世界上非常有名，幾十艘運輸船就能把軍隊帶過來。 但是中途該怎麼辦？

面對如此漫長的旅程，這些軍隊肯定需要糧食和草料補給，這意味著他們還需要其他運輸船的幫助，這相當於運輸船的數量增加了一倍。 這麼多的運輸船被運過來，還沒來得及偷襲就被美軍發現，這不是找死嗎？

其次，日軍真的能在珍珠港登陸嗎？ 要知道，當時美軍在珍珠港有近10萬大軍，這意味著日軍未必能及時與10萬大軍作戰。 假設日軍真的贏了，但珍珠港沒有糧食和草，所有的物資都需要運輸，而日本離得太遠了，沒有辦法及時運輸。

而當時襲擊的目的是解除石油封鎖，那麼得不失失嗎？

最終，日軍並沒有在當時的兵力投射範圍內輻射到珍珠港，也正是因為如此，當時的美軍才下定決心，日軍頂多是抗病，不會來珍惜玉竹港。 日軍選擇輕裝上陣進攻，由於兵力不足，注定了他們沒有辦法占領珍珠港。 而襲擊發生後，美軍肯定會前來支援，到時候可能會被包圍。

正是基於上述幾點，日本不想占領珍珠港，但又不能占領。 二戰中日軍的惡毒，最終被美軍的原子彈所報復。 讓人哭笑不得的是，戰後日本一直跟著美國的尾巴，兩國似乎完全忘記了這件事，實在是太不可思議了。

歷史學家認為，美國早就知道日軍的偷襲計畫，珍珠港事件只不過是羅斯福的苦澀伎倆。 由於當時美國的孤立主義思想非常嚴重，羅斯福援助英蘇、中國等國的許多計畫都被壓制了，而作為一位有遠見卓識的傑出政治家，羅斯福很清楚，如果不及時援助英國、中國等反法西斯國家， 還有正在苦苦掙扎的蘇聯，當軸心國控制了歐亞大陸時，美國將無法抵抗已經根深蒂固的德國、義大利和日本軸心國。因此，早點參戰比晚參戰有利，但國內孤立主義只對短期利益感興趣，不願意參戰。

因此，羅斯福毫不猶豫地利用珍珠港事件來喚醒人民的覺醒和敵意，粉碎孤立主義的幻想。 ——12月8日，羅斯福在國會的演講和戰爭國情咨文獲得一致通過，孤立主義一夜之間消失。

根據50年後解密的檔案，即珍珠港事件發生前一天的12月6日，澳大利亞空軍的一架偵察機從馬來亞達巴魯機場起飛，發現日本登陸艦隊正駛向馬來亞，並立即向上級報告，並要求派出其他飛機接管軌道。 然而，遠東盟軍空軍司令英國空軍將軍布魯克下令取消跟蹤和監視。 美軍駐澳大利亞代表史密斯上校得知此事，立即要求通知美國。

但澳大利亞戰時內閣拖延了12個小時才批准史密斯的請求。 這份報告實際上直到17小時後才通過夏威夷轉移到華盛頓，早已失去了價值。 對於布魯克和澳大利亞戰時內閣的這些令人費解的舉動，最合乎邏輯的解釋是：

處境艱難的英國，為了讓美國盡快參戰，即使不惜偷襲馬來亞，也是值得的。 最有力的證據是，英國首相溫斯頓·邱吉爾在得知珍珠港遇襲後在日記中寫道：這是個好訊息！

日本自以為是的人也是如此。

美國故意讓日本偷襲珍珠港得逞，以換取美國參戰的目的。