有沒有比VR更好的渲染器？

沒有。 LS 渲染器的工作效果不如 vray

Vray 渲染器是收費的，以 Vray for Max 為例，具體收費如下：

如果vray渲染速度慢，本地配置不足，可以嘗試使用渲染的云云渲染進行批量渲染，批量結果腔尖峰，也可以通過讚奇雲工作站、軟體中心、雲盤、渲染云云渲染的圓數，通過素材上傳->雲生產座台配置->設計->渲染->合成呈現橙子的全過程。

非常感謝您的提問。 Vray Renderer 是一款出色的渲染器，可為 3D 建模軟體提供高質量的渲染結果。 vray 渲染器是收費的，但它提供不同版本的許可證，包括個人、商業、學術等。

許可證因版本而異，個人版相對較低，商業版和學術版較高。 此外，vray 渲染器提供了一些額外的外掛程式和工具，這些外掛程式和工具也需要額外付費。

總的來說，vray 渲染器是乙個非常好的渲染器，而 Sencha 的 ** 相對較高。 但是，如果您需要高質量的渲染，那麼 vray 渲染器非常值得投資。 如果您只需要偶爾渲染某些模型，那麼個人版的許可證可能就足夠了。

1 vray 渲染器已充電。

2.vray渲染器是一款商業軟體，需要購買正版許可證才能使用，否則茄子數量**較高。

3 但 vray 渲染器也提供了試用版，可以在一定時間內免費使用，用於體驗和學習。

同時，vray渲染器也有一些免費的教學資源和外掛程式，可以幫助使用者更好地學習和使用軟體。

是的，V-Ray Renderer 是一款需要付費使用的商業軟體。 其**和許可方法因版本和地區而異。 通常，V-ray 的授權方式有兩種：永久許可和租賃，使用者可以根據自己的需求和預算選擇相應的方式。

此外，V-Ray 還提供免費試用版和學生版，供使用者在購買前試用或學習使用巧峰。

不用擔心判決，V-Ray 渲染器免鏈費，並且提供了全功能的演示版，可以在不限制影象質量的情況下進行渲染，功能和渲染非常強大。 V-Ray 渲染器提供了一種強大的渲染方式，可以顯著提高渲染速度和質量。 它還支援實時渲染、逼真的渲染等功能，使渲染工作更輕鬆。

V-Ray 渲染器提供了許多高階功能，可以提供更好的渲染體驗。 它還提供多平台支援，可用於在 Windows 和 Mac 系統上渲染。

要錢。 他們自己的電腦演播室光束線渲染自然是沒有開銷的，如果渣是網路渲染，平均每張3000張大圖是4圈（帶通道）。

很多朋友，應該有文章或者問答，大家經常在網上看到CR渲染器和VR渲染，還有無數的洞穴可以看，但是大家看的角度都不同，自然優勢也不同，畢竟除了VR渲染器之外，CR渲染器也是很多人在3DMAX中渲染和渲染的常見選擇。 CR渲染器與VR渲染器有什麼區別和優勢？

Render Cloud 將詳細解釋 CR 渲染器和 VR 渲染器的優勢。

首先，上手並不難。

與 vray 渲染器相比，corona 渲染器更容易上手。 這一優勢使其成為初學者的最佳渲染器。

另一方面，由於 vray 渲染器具有更廣泛的使用基礎，因此它也比 corona 渲染器具有更多的入門教程。 對於新手來說，上手並不難。 與 VR 渲染器相比，CR 渲染器的優點是差異化程度較低。

二是燈光效果更逼真。

與兩者相比，另乙個核心優勢是CR的照明更加逼真。 因為CR渲染器的核心演算法設計是基於逼真的效果，渲染的光線更接近自然光，面光有足夠的輔助**抖音鍵，幾乎沒有補充光。

在 vray 渲染器中，單個光源無法完全照亮場景。 增強照明不可避免地會暴露光線，必須補充，或與LWF合作。 有很多過程，照明效果的真實感遠不如電暈渲染器。

3.更快的渲染。

更快的渲染速度也是 CR 渲染器相對於 VR 的優勢之一。 在趕上、緊急和頻繁更改**時，使用 CR 渲染器更有效率。 相同質量的 vray 渲染器需要更長的渲染時間，並且需要更高的硬體支援。

以上三點是 Render Cloud 引入的 Corona 渲染器相對於 Vray 渲染器的主要優勢。 CR 渲染器在啟動難度、光照效果和渲染速度方面比 Vray 渲染器具有明顯的優勢。

當然，Vray 渲染器的分布式渲染能力允許不同的計算機渲染渲染，這是目前 Corona 渲染器所缺乏的。 在選擇的過程中，你可以根據這些優勢選擇自己的渲染器！

後期，如果需要注意3D軟體的建模、渲染、雲渲染等問題，建議使用渲染雲渲染進行渲染。

渲染雲平台為建築設計、VR AR、互動遊戲、影視動畫、工業設計等多個領域的3D內容製作提供雲渲染服務，幫助使用者快速完成3D內容、動畫和渲染的渲染計算。

渲染云云渲染，批量渲染任務，支援多種軟體和渲染器，支援多種通道渲染，可根據需求定製渲染方案，支援高引數大畫面無憂渲染，可在手機上實時檢視進度，實時渲染進度可在手機上通過微信檢視，並共享結果檔案。

CR 渲染器和 vray 之間的區別：

不同的是渲染所需的時間不同！

當你使用CR渲染器和VR渲染器渲染相同的影象時，你可能會發現CR渲染器渲染所需的時間實際上比VR渲染器所需的渲染時間要少得多！

區別二：渲染效果細節上的差異！

CR渲染器渲染效果其實比VR渲染效果要精細得多，噪點也少了！

區別三：渲染的整體效果不一樣！

整體來看，CR渲染器的整體效果更好，細節更微妙，可以更精細精準！

區別四：使用手感上的差異！

CR渲染器基於互動式渲染，可以快速組合材質和燈光的各種通道！ 但是，VR渲染器封面更依賴人工渲染，大大延遲了渲染時間，降低了工作效率！

區別五：渲染器函式的使用方式不同！

其實對於這兩款渲染器來說，VR可以說是元素比較多，而CR會比較簡單，所以CR渲染器相比VR會相對容易使用！

區別6：物料資源與型別拍攝的光區域網資源的區別！

到此為止，那麼VR可能要強大一些，VR擁有豐富而大量的物質資源和光區域網資源，這遠遠超出了CR！

如果你真的想比較哪個渲染器渲染得更好，其實很難比較和選擇更好的渲染器，因為兩個渲染器都有自己的優勢和特點！ 整體來說，CR好上手，細節更細膩柔和，效果更細膩！ VR更強大，更全面！

1. vray

適用軟體：3dmax、maya、c4d、su、rhion

vray是建築、室內設計、廣告等行業使用最多的渲染器，無論是渲染還是動畫，都有不錯的效果，渲染速度遠遠領先於其他渲染器，有強大的真實紋理材質，網上可以輕鬆搜尋教程，但是上手難度也比較大， 學習需要更多時間，如果使用3dmax，建議先學習這個渲染軟體。

2. corona

適用軟體：3DMAX、C4D

Corona也適合室內設計，而vray現在是同一家公司的軟體，沒有vray那麼繁瑣複雜的引數設定，操作非常簡單，幾天就可以上手了。 相比VR相比，它擁有更強大的光組合，光線感更柔和自然，所以對於做室內設計的朋友來說，掌握Vray和Corona這兩款渲染軟體就足夠了。

3. octane

適用軟體：C4D、Maya、3dmax、Blender

OC渲染器主要用在C4D軟體中，作為GPU渲染器，對顯示卡的要求比較高，顯示卡好，渲染速度快，混合材質可以產生非常真實和令人敬畏的效果，是廣告、產品、影視的好選擇，操作也更簡單， 沒有太複雜的引數設定。

4. arnold

適用軟體：C4D、Maya、Houdini

另外乙個C4D軟體的渲染器選擇是Arnold，如果選擇CPU渲染，可以使用Arnold，這個軟體有強大的節點物化器，體積光效也比較好，對於C4D初學者設計師來說，建議OC和Arnold學習一下。

如果你想系統地學習，可以考慮報名參加線上直播課程，並推薦CGWANG的線上課程。 老師講得很細心，下課後可以回看，還有同型別的錄課可以免費學習（贈送終身VIP）。

VR是一種3D渲染方式，是一種外掛程式。 光影效能更好。

相信我，這就是你調整引數的方式。

從 VR 渲染器的預設情況開始調整： 常用引數 輸出尺寸 自定義鎖定 最終繪圖大小 1600 1200

全域性切換 刪除預設燈光的核取方塊並隱藏燈光 輔助光線偏移用於防止重疊面上出現黑點或斑塊）。

使用 DMC 抗鋸齒濾波器的影象取樣器型別以 m 開頭。

色彩對映改為VR指數（線性乘數是提亮場景，指數反之亦然，指數優勢是畫面色彩柔和，飽和度可以控制在相對容易的範圍內。 缺點是色彩飽和度不高，對比度不夠，容易灰化。 線性伴奏的優點是亮度對比突出，色彩飽和度高，由於亮度關係的對比，適用於色彩飽和度高的場景空間。

HSV的畫面效果介於線性伴奏和指數之間，色彩的色調飽和度相對較好，畫面的亮度比高於指數）。

間接照明可分別開啟發光貼圖和光源快取的第乙個和第二個選擇。

Emissive Map Prefab Light Cache Subdivision800 程序數8（程序數是處理器的核心數，當構建光快取小於核心數時速度較慢，如果大於等於核心數，則構建速度最快）。

VR系統動態記憶體限制3000個預設幾何體選擇自動。

簡單來說，VR是逼真的，它可以逼真地反映照明效果，其計算原理是與現實中的光線方向相同，如反射和反射等等，就像數位相機一樣。 另一方面，MAX渲染需要對光的應用有非常深刻的理解。

兩者有以下區別，如圖所示：

渲染器可以渲染 vray 材質物件和普通材質物件。

2.普通渲染器無法渲染 vray 材質物件。