-
讓我開始發言。
首先。。。。。。我們想到了......等。
某某名人說......
說明。。。。。。在我們的生活中
我們認為....破解裂縫......這是有原因的......人的來源......
-
爭論有個問題,距離的異化是什麼。。。你可以用一點陰... 本來,距離的距離是需要爭論的,但你可以問他,如果不是手機讓人與人疏遠,那它又有什麼作用呢?
他可能會給出這樣或那樣的答案,但只要他不直接反駁距離沒有疏遠,那麼就等於承認了你的前提。 在這種情況下,問題的焦點是使用手機後的距離是否由它造成的,這很容易說。
-
現在疏遠人遠的不僅僅是手機,防盜門也在疏遠人,春晚小品裡有句好話:透過門縫看人變平,透過門鏡看人看遠方 但這也是沒辦法的, 而現在的社保太差了
-
第一點:就算是面對面,也沒什麼好說的。
第二點:我上班吃飯的時候拿著手機。
第三點:疏離家人的感情,在Ang痴迷手機的世界裡玩耍。
第四點:我對任何事情都不熱衷,我不感冒,我匆忙。
這就是所有要提到的,手機和網際網絡造成的危害與日俱增,而且數量僅此而已。
我希望它能幫助你,我希望你能看到它。
-
目前尚不清楚你是在側面還是在尾巴。
-
其實你的辯論題目,基本和離網際網絡比較近的人之間的距離差不多 你要爭辯拉近距離 建議從人與人之間的距離入手 距離應該包括空間和情感之間的距離 可以先參考一下我上面說的辯論題目 哪些應該在網際網絡上有完整的論證 應該很有價值對方應該可以說,有了手機之後,大家就不直接見面,用手機聯絡這個方向說 但是你要抓住一點,那就是疏遠人的不是手機 而是人們在空間上有距離的時候,就需要用手機來連線, 因為空間距離往往會導致情感距離,所以我們需要防止情感距離被疏遠,所以我們需要我們這些是我想到的一些想法,您可以使用上述辯論中可以使用的其他想法。
-
有手機更方便。 我認為如此。
-
手機帶給大家的便利......手機增加了便利性......供所有人聯絡
-
如果對方疏遠,您可以從以下方面進行爭論和反駁。
反駁:1請問廣場,手機對今天的我們有什麼內在影響? 如果郭容更接近,你的論點是什麼?
2.是手機拉近了你和父母的距離,還是你和父母的好話拉近了你?
3.如果說感情問題,是兩個人的甜言蜜語拉近了距離,還是天天拿手機拉近了距離?
論點:隨著社會的發展,我們人類對溝通的需求一定是多層次、多樣、多形式的,而手機的單一溝通方式無疑極大地擠壓了其他溝通方式,所以沒有必要滿足多層次、多對話、多角度情感溝通的需求,所以手機不能縮短我們的距離,只能疏遠手機改變了我們的生活, 也使我們的交流越來越集中在乙個溝通工具上,我們的溝通會越來越單一,無法滿足我們的需求,從而疏遠了我家門口的距離
如果你是正方形的,你也可以參考以下內容
-
古代沒有手機是怎麼生活的! 不過,古代修行者容易領悟,根基也很深。
-
手機拉近了人與人之間的距離,比如古代沒有手機的時候,戀人之間都是通過書信聯絡的,這導致多少夫妻經不起這種折磨,選擇了分手。
銀飾品使用後一般容易變黑,這是由於氧化,部分形成氧化銀,如果在鹼性環境中更容易被氧化,但氧化銀可溶於酸,用稀鹽酸或醋酸浸泡一段時間後再除去; 如果在正常情況下,例如運動後出汗,也會加速其氧化。 >>>More
關於春節的起源,有乙個傳說,在中國古代,有一種叫做“年”的怪物,它在海底深處生活了很多年,每年除夕都會爬上岸。 人們逃到深山中,以逃避年獸的傷害。 後來,有一年除夕,村外的一位老人告訴人們如何驅趕“年”獸。 >>>More
對池中小魚的描述是本文最好的部分。 作者對改革感到沮喪,被貶到遙遠的地方,精神負擔沉重,處於極度無聊和沮喪之中。 因為他離開了亂事累累的官場,這是乙個是非紛爭的地方。 >>>More
直接寫9+35=44,如下圖所示:
因為問題是關於根部,而不是把手,所以從圖片中不難看出左邊有 3 根香蕉,每把 3 根香蕉,每把 3 + 3 + 3 = 9 根,右邊 35 根。 >>>More