微控制器elf的延時功能準確嗎？

有沒有可用於保持準確時間的延時程式？ 並且延遲大小可以通過不同的分配來改變......有沒有可以準確計時日期襪子信的延遲程式？

並且延遲大小可以通過不同的分配來改變......，我通過網路搜尋大家收集了一些相關的解決方案，希望能幫助到有過相同或類似問題的凳子輪問題的網友們，詳情如下：

解決方案 1：

void delay(uint z)

uint x,y;

for(x=z;x>0;x--)

for(y=123;y>0;y--)

直接寫在你想延遲的地方。

延遲（資料）;

例如，delay（5）;

解決方案 2：

12M晶體振盪器。

引數 k 表示毫秒。

如果晶體振盪器不同，可以進行除錯和修改 j=110。

#define uchar unsigned char#define uint unsigned intvoid delayms(uint k)

uint i;

uchar j;

for(i=k;i>0;i--)

for(j=110;j>0;j--)

解決方案 3：

C 無法做到這一點，因此為了準確計時，請使用組合語言。 12m晶體振盪器精確到微秒，晶體頻率越高，可以達到的精度就越高。

解決方案 4：

吉祥的精確計時怎麼辦？ 精度只能用計時器中斷。 本是網友。

解決方案 5：

網際網絡上有一種叫做 MCU Pixies 的工具，它具有精確的延遲程式設計。

12M晶體振盪器。

引數 k 表示毫秒。

如果晶體振盪器不同，可以進行除錯和修改 j=110。

#define uchar unsigned char#define uint unsigned intvoid delayms(uint k)

void delay(uint z)

直接寫在你想延遲的地方。

延遲（資料）;

例如，delay（5）;

網際網絡上有一種叫做 MCU Pixies 的工具，它具有精確的延遲程式設計。

精密計時怎麼辦？ 精度只能用計時器中斷。

你可以做一段時間的迴圈，但時間不是很準確。 例如 i=100;

while(i--)

至於時間長度的確定，則取決於這個while迴圈被編譯成組合語言的指令數量，以及你使用的微控制器執行指令所需的時間，然後計算出你需要的迴圈數。 如果延遲時間不需要特別準確，這是乙個不錯的選擇，如果要求嚴格，最好開啟定時器。

去找下乙個微控制器精靈，他可以幫助你完成它。

這個delay（）不是keil提供的，而是使用者自己編譯的，一般程式設計為delay（1）延遲1ms，你說的就是晶體振盪器12m時乙個指令週期（機器週期）的時間。

單位時間取決於使用者對 delay（） 函式的設計。 通常在編寫程式時，為了使其更易於閱讀，我們會寫 delay ms（） 來表示單位時間是 ms 的延遲，而 delay 10ms（） 表示單位時間是 10ms 的延遲。

您可以將最小的單位視為 us，它可以組合成 ms，s，具體取決於延遲函式的編寫方式

這取決於所用晶體振盪器的頻率和**內部的延遲，可以粗略計算出來。

這取決於您編寫延遲函式的時間。

這取決於延遲中的 for 語句。

因為延遲是普遍的，但它佔了資源，樓上已經談得很徹底了。 建議定時器延遲更準確，在時間延遲時可以做其他事情，或者使用外部時鐘晶元來計時時間。

微控制器中沒有萬能延遲功能，這是最簡單的。

for(i=0;i<100;我++）這是乙個可以延遲的for迴圈（注意最後乙個分號），要理解延遲的原理，讓微控制器一直做一件事，比如上面就是執行這個語句直到i=99，只要你明白了這一點，其他的延遲都不難，你可以用迴圈巢狀來實現更長的延遲， 您不僅可以使用 for 語句，while 語句也可以使用。

軟體延遲是不精確的延遲，準確的延遲需要定時器中斷。 軟體延遲的計算可以拆解，彙編指令有相應的執行機週期，機週期=時鐘週期*12，時鐘週期是晶振頻率的倒數。

這些都可以通過“微控制器精靈”的軟體來實現，這不是乙個準確的時延，不需要深入研究，而且不同的51臺微控制器的執行速度不一樣，延時時間也不一樣。