-
小公尺的配置資料更高。 但我想說的是我的看法,首先,小公尺手機是第一款手機,在小公尺生產之前,沒有其他手機,再加上小公尺的限量銷售,說明工廠生產線並不完善(也可以說廠家對質量的重視)。咱們說售後,這也是乙個問題,小公尺沒有售後,如果有問題,只能郵寄給廠家維修。
再說華為榮耀,華為作為國產機老大,在硬體上比小公尺強很多,更不用說售後了。
另外,小公尺花了大價錢去創造乙個市場,那麼他的第一代產品肯定是用心的,從小公尺的資料中可以看出,所以我覺得小公尺可以說是物有所值,當乙個人在這一招中輸贏的時候,自然是能拿出來的最好的東西。而華為榮耀也是他在高階機器上的主打,但華為無法竭盡全力為其開路,因為華為還有其他主力產品,歸根結底,榮耀只是華為的產品,無法上公升到生死攸關的高度。
綜上所述; 小公尺在質量和效能上應該比華為強,華為在售後上應該比小公尺強。
-
我用過幾次小公尺手機,感覺發燒很厲害; 如果不玩手機,可以考慮一下,使用一年左右會有卡頓和明顯的變慢; 因此,推薦華為Mate或P系列的旗艦產品,優點與小公尺旗艦相同,執行速度相對較快,缺點是價格昂貴。
-
在單輪手機的質量上,華為榮耀優於小公尺。 小公尺手機走的是高價效比的路線,而華為榮耀走的是高品質、高科技的路線,所以華為榮耀**會比小公尺高一線。 同等級的手機華為榮耀,幾乎比小公尺好。
-
華為榮耀是國產手機中更好的品牌,***比小公尺強。
-
一定是榮譽手機***,華為手機使用者好評率很高,國家質量獎第一名的是華為手機。 小公尺手機有很多小問題,系統bug很多,維護率高,質量不如華為。
-
不要一直比較,買你喜歡的,現在榮耀的品控做得很好,這麼多年過去了,這些比較大的品牌質量也不會太差,喜歡誰就能買誰。
-
都是國產手機,還行。 現在的手機基本都一樣,主要看價格和效能。
-
您好,華為榮耀是華為手機中的一款熱門機器,而小公尺手機的Redmi系列,兩者之間沒有可比性,如何比較呢? 如果強行比較,小公尺系列將贏得100%。 完成。
-
華為榮耀系列的手機非常好,比小公尺手機效果更好。
-
根據個人喜好,配置有高有低。
-
華為手機的質量優於小公尺手機。
-
看個人喜好,沒有對比。
-
我買了華為Honor 10。 不到乙個月就換了主機板,不想用了。
-
就我個人而言,我認為華為的手機相對好用。
-
問太籠統了,有新舊榮耀手機型號,有便宜有貴,但我可以肯定地告訴你,橫向比例(同時間同檔)質量不錯,
-
由於品牌和型號不同,產品的設計理念和適用人群也不同,各有優勢,建議您根據自己的需求和喜好選擇合適的機型,也可以登入華為**參考購買自己喜歡的機型。
-
榮耀已經和華為分開了,在質量上沒有太大的區別,但華為更高階。 公告。
-
華為主要定位於中高階市場,偏向商務人士,手機外觀看起來乾淨大氣,不像oppo和vivo。 此外,其手機**也領先於其他手機品牌。 它的**網格意味著它將失去低層次的消費者,因此為了滿足消費者的需求,它推出了乙個子品牌Glory。
華為的競爭對手與榮耀的競爭對手完全不同,屬於一線手機品牌,主要以蘋果和三星為競爭對手,榮耀只能算是二線品牌,主要針對小公尺、OPPO、vivo等。 雙方推出的新機都具有極高的價效比,贏得了使用者的一致好評。
華為主要針對海外市場,深受海外使用者的喜愛,手機的風格更傾向於海外使用者的審美。 榮耀主要針對國內市場,兩者在銷售渠道方面也存在一定的差距。
所以華為會比榮耀更好。
-
都是大品牌,質量還可以。
1.螢幕:英吋螢幕,解像度FHD+ 2340*1080畫素,色彩更鮮豔,色彩更清晰。 帶來更廣闊的視野和身臨其境的影視遊戲體驗。 >>>More
小公尺手機的質量是沒有問題的,但是現在已經沒有辦法預訂了,因為最初的預訂金額在36小時內超過30w,而現在小公尺連這30w到10w都還沒有發貨,到時候能買到,估計大概是1個月左右,**是1999年, 樓上說1000-1500?工程機沒那麼便宜,請打聽一下再來,你這麼亂是lz的不負責任。
速度是個笑話,只有8000多公里時速T5左後窗公升降壞了,早上到4S店被告知因為我抬高了車窗,屬於人工,不在保修範圍內。 需要 300 多個零件和工時,費用自理。 打**到重慶比速售後,以售後說4S宣告為準。 >>>More