學習軟體測試好還是前端好？ 我沒有太多的基礎，但我的邏輯思維還不錯。

最好學習軟體測試。 軟體測試的心理力不大，相對來說比較適合大多數人，軟體測試可以無基礎學習，沒有年齡和性別限制，前端技術要求會比較高。 乾豐教育有線上免費軟體測試公開課，工資也很可觀，一般工資7000多，工作一年，工作基本都在10000元以上。

當然，如果只有簡單的手動測試（俗稱“點點滴滴”），要達到這個水平並不容易。 無論專案規模如何，無論是大型專案還是中小型專案，都需要軟體測試。 軟體測試技術人員行業發展前景大，我國軟體測試人才缺口巨大，且有日益擴大的趨勢。

除此之外。 轉行做零基礎的軟體測試更容易上手，基礎差或沒有行業背景的轉行也更容易。 乾鋒官網每天更新最新的軟體測試基礎知識，鞏固日常學習的基本技能。

就進入行業的難度而言，前端和測試肯定是比較少的。

國產軟體測試。

其中大多數是黑盒測試。

通俗地說，就是手動輸入，然後點選再點選。 多一點就是多一點，只需一點點自動化測試。 絕大多數初創公司都是這種情況。

前端，比起測試，屬於開發範疇，要學的肯定多，前端很雜，要學的語言也很多。 我是 Android 開發人員的測試，對前端了解不多。

就發展前景而言，如果以同等程度的活力和速度為基礎，那麼前景看好的也是前端的發展。

國產軟體測試之所以不那麼重要，原因之一是很多網際網絡公司對自己的系統質量要求不高，導致很多情況下出現了近十個前端開發。

然後這是乙個測試。 甚至不是真的，它必須依靠開發的自檢。 當然，在創業初期，需要削減成本，這也是乙個因素。

前端是不同的，儘管許多產品都偏向於移動使用者。 但從大勢來看，不管是Android還是iOS，未來都會統一為大前端，只是時間問題。 還有很多產品非常重視PC前端。

因此，它因人而異，取決於您自己的條件和興趣。

1.科學與工程。

好點子，邏輯思維。

如果你很強，英語好，並且有一定的程式設計興趣，你可以考慮前端。 如果你不是特別喜歡鑽研前端，如果你學習不好，可能很難找到工作。

2.文科，沒有計算基礎，希望風險較小，可以選擇軟體測試，軟體測試相對容易上手。

軟體測試只是乙個輔助技術領域，完成Web前端開發後，可以獨立存在，未來還有更大的迴旋和發展空間。

首先，學生需要知道兩者之間的區別：

1. 軟體測試

負責行業應用、ERP軟體、開發平台、雲平台等軟體或系統的測試。

主要包括：分析系統需求，根據軟體測試流程和標準制定測試計畫，設計測試用例，部署測試環境，執行測試用例，檢測和輸入缺陷，編寫測試分析報告。

2、前端工程師：

1、負責一流的前端開發。

2. 與程式開發人員密切合作，為前後端制定程式介面標準。

3、不斷優化前端體驗和頁面響應速度，保持良好的相容性，提高Web介面的易用性。

4、完成產品設計、開發等工作。

5、解決專案開發過程中遇到的技術和業務問題。

首先，你需要明確兩者的內容是什麼，哪乙個更適合你還是更喜歡，總體來說，軟體測試比前端開發更容易上手，門檻低，平均薪資水平相對較高。 這是乙個不錯的選擇。

前端開發偏向於程式設計師，而且（你不必擔心你的頭髮）因為我們做測試，所以我們可能更偏向於測試。

前端開發，因為它比測試軟體相對好很多，可以學到很多知識。

在移動網際網絡和大資料快速發展的帶動下，前端開發取得了長足的進步，目前前端開發崗位包括移動開發（Android開發、iOS開發）、小程式開發和大資料呈現開發等。 此外，隨著nodeJS的應用，前端開發和後端開發也是一種趨勢，因此現在的前端開發被賦予了更多的意義，前端開發崗位的數量也大大增加。

與前端開發崗位相比，測試崗位的知識結構更加豐富，雖然軟體測試通常不涉及大量的編碼任務，但是軟體測試崗位涉及的內容非常多且複雜，可以說專案需要什麼技術，測試人員需要了解什麼技術， 並弄清楚專案的業務邏輯流程和每個功能的邊界。隨著大資料技術的逐步應用，軟體測試對產品的迭代速度有重要影響，因此對軟體測試崗位的需求也比較大。

兩者都有很大的發展空間，沒有一定的好壞之分，所以建議大家了解自己的情況和兩個學科的具體特點，然後再做出選擇。

我測試了頂級技術軟體測試，也查閱了很多學習資料，然後決定學習，頂級測試對於想要學習測試的同學來說都會有測試能力，如果不適合學習，不建議學習。 不管你想學什麼，重要的是適合自己，如果你一味地聽從別人的建議，選擇大家口中的所謂“學***好”，學習之後，找不到工作，或者發現不適合自己，都是在浪費自己的時間。

易於學習的軟體測試或前端如下：1.軟體測試的目的。

1）軟體測試是執行程式以發現錯誤的過程。

2）測試的目的是證明程式是錯誤的，而不是證明程式沒有錯。（查詢錯誤不是唯一的目的）。

3）乙個好的測試用例是發現到目前為止尚未發現的錯誤。

4） 成功的測試是發現迄今為止尚未發現的錯誤的測試。

注意： 1. 測試不僅僅是發現錯誤。 通過分析誤差的原因和誤差的分布特徵。

它可以幫助專案經理發現當前軟體流程中的缺陷，以便他們改進它。 同時，分析還可以幫助我們設計有針對性的檢測方法，以提高測試的有效性。

2.不發現錯誤的測試也很有價值，完整的測試是評估測試質量的一種方式。 詳細而嚴格的可靠性增長模型證明了這一點。 例如，Bev Littlewood 發現，乙個經過測試並執行了 n 小時的系統有繼續執行 n 小時的概率。