OPPO vivo配置一般，為什麼使用流暢？

因為他們的處理器已經接近 820 的驍龍降頻版本，所以日常工作肯定不是問題。

因為它們的執行系統非常好，所以它們消耗的執行記憶體更少。

因為手機的處理器非常好，所以執行系統比較流暢。

很多人說OPPO、vivo**配置低，中端處理器賣的是高階價格，大家只是對這兩個品牌的價格不滿意，以OPPO R15為例，如果OPPO R15和360N7賣1500元保證沒人說是**低配置，大家對OPPO以2999元的價格賣這款聯發科P60處理器手機並不滿意，大家都覺得不合理，但並不代表Helio P60效能不好，這款處理器接近驍龍820的降頻版本，日常工作肯定不是問題，現在有了驍龍820處理器，手機會卡嗎？

經常清理系統快取等垃圾，養成良好的使用機器習慣，不要隨意安裝應用，不要盲目公升級涉及Android系統版本公升級的韌體更新，了解你的配置是否可以驅動; 實在不好，去實體店刷一下......我可以流暢地玩，使用兩三年。

配置一般都不是低端的，使用起來還是很流暢的，畢竟OV兩家工廠生產的手機也是很用心的。

1.如果你使用其他同價位的手機，你可能會對流利度有新的定義。

3、OV IQ機會，誰用誰都會坑坑窪窪，不洗，圈粉絲賺錢，做很多廣告代言。

經常被吐槽**配置低，oppo、vivo配置一般，為什麼使用起來很流暢？

因為他們的系統是直接從外面購買的，所以系統的效能很好。

使用起來很流暢，你得比較一下，和MIUI和魅族比較一下就知道差距了。

因為它在垃圾清除等設計方面仍然非常先進，所以很流暢。

配置要看你做什麼，電腦配置也分為高低兩下，不玩大遊戲也很流暢，手機也是如此。

你以前擁有的手機一開始很流暢，然後慢慢失效了。

那應該是他的手機系統優化得很好，所以配置不是很高，使用起來很流暢。

OV有自己的工廠，配置充足，質量控制非常好。 國內只有華為在品控和OV比方面，榮耀並不好。

首先，他們的客戶大多是女性，其次，她們中的大多數人不玩網路遊戲，所以即使沒有高階晶元，她們也感受不到差異。

一開始發布的OPPO和vivo相對容易上手，但後期會有一些滯後。

順滑的屁，沒有辦法彌補處理器的差距。

低配置的流暢性是暫時的，時間長了，高配置和高配置之間的差距很明顯。

順滑的頭髮，用不了兩年就卡住了，而且又老又落。

這兩款手機比華為好一百倍！

順滑放屁，vivo很卡，軟體經常打不開，需要更新。

因為他們不用獨角獸，隔壁的大傻瓜用獨角獸，他就被困死了。

真的很流暢，只是系統不錯。

事實上，低配置並沒有錯。 原因一：使用者體驗決定口碑，流暢度只是使用者的一種使用感，一部手機，流暢與否不是來自廠商的吹噓，更不是來自初嚐的評價，而是來自大量使用者隨著時間的推移獲得的產品印象和產品口碑。

簡而言之，這是對使用者的一種感覺。

原因二：在效能超標的時代，帶卡的手機是廠商的流氓，而如今驍龍845已經可以與桌面平台酷睿i3競爭的時候，早就是手機的嚴重超額表現了。

原因三：巧妙的配置和宣傳導向，OPPO和vivo低配置的秘密; 不難發現，藍綠手機的宣傳導向從來都不是配置有多高，效能有多強。 更多的是關於外觀有多漂亮，拍照有多強，充電速度有多快。

我就以OPPO和vivo的子品牌iQOO 3和Realm E X50 Pro為例。 在陸師傅2020年2月新機流暢度排行榜上，兩人都榜上有名，差距不大。 讓我們稍等片刻，比較這兩款手機的效能！

我使用過這兩個系統，在我開始使用時，我可能會擔心它們是否會重複以前的 Android 系統的錯誤。 手機使用一段時間後會宕機。

事實告訴我，兩個系統的流暢性很強，只有用過才知道，我們應該改變那些既定的思維方式，在系統流暢性方面，它確實表現得很好。

在我看來，最主要的是系統的互動性。 無論是 iQOO 3 還是 Realme X50 Pro，我的互動性能都讓我感到驚訝，我認為它可能更適合中國人使用手機的習慣。

通過開盤速度的對比，其實是有贏家和輸家的。 但是，在您的日常使用中，這兩個系統的速度都非常平穩。

我們現在說的功耗，影響功耗的因素有很多，包括處理器，比如處理器，它的工藝是比較低的，那麼，它可能會帶來更大的功耗，更大的電池壽命消耗。

事實上，vivo和OPPO都在不斷關注電池壽命的提公升，並且都增加了相應的散熱技術，比如VC液冷和散熱，可以提公升整個手機的散熱效能。

所以，哪款手機的續航更好，散熱效能更強，流暢性更突出，我覺得我們不是用普通的眼光去看的，這才是我們在日常使用中需要體驗到的。 但我們可以告訴你一句話，不要用這種老思維去看oppo手機、vivo手機，或者小公尺、華為等，它們的系統優勢不亞於我們現在用的iphone手機。