A6 3670K 和 A8 3870K

A8 或 A6 crossfire 與任何顯示卡（支援的最高顯示卡是 6670）的效能都不如 6750 單卡的效能。 Crossfire 效能提公升了 20% 到 30% 左右，兩塊相同的顯示卡。

您可以選擇 641 + 6750 畢竟，新的 7000 系列也將從新的 APU 中出來。 以後還是少想了，不建議為了救火而購買APU平台，希望大家考慮一下。

A6 A8 頻率不一樣，GPU 比前者的 320 個 SP 多了 80 個，而且 CPU 架構的相同頻率之間存在差距，所以除了 GPU 部分，CPU 超頻到乙個頻率的效能幾乎是一樣的。

A8效能更客觀，GPU更強，A8CPU部分已經可以媲美i3奇虎，以後直接去7850也不會有問題，不用有交火。

真是一場大火？ 等錢直接去高階顯示卡，或者換新顯示卡，不是很好嗎，硬體過時太快了。

將來，很難交給死亡。

現在推薦使用 AMD 641 + HD6570 ，兩者都比單片 A8 好得多。 記憶體時視訊記憶體，我擦除。

當然，A8 3870K的錢多了，但只有A6 3670K的錢少了。

你不必考慮它。

你好，果斷的A6-3670K更強。 理由：

主頻強於A8-3800;

L2快取為4MB，與A4-3800相同;

整合顯示卡HD6530D效能與A8-3800相似。

對於可超頻的APU，A8-3800無法超頻，3670K穩定超，顯核650 720MHz;

**比A8-3800更低，價效比更高！

這是一款32nm製程CPU，發熱量小，在超頻的情況下，只需要更換超頻三紅海尼公尺50元的CPU散熱器即可。 （怠速 28°C，滿載 49°C）。

當然，A6不如A8，不同的是顯示卡A8比A6高一點。 A8的頻率也比A6高，但CPU本身的基本效果差別不大。 在超頻方面，A8明顯優於A6。

651K加6570其實相當於A8 3870K本身，而K）系列沒有整合顯示卡。A*（A4、A6、A8）將具有相當於 6000 系列獨立顯示卡的整合顯示卡。 所以你不妨把你的651k換成A8 3870K。

這個價格比 6570k 貨架上的 651 更實惠。 而且6570顯示卡本身也不是很好。 我買不起（或勉強買不起）這樣的 3D 遊戲。

兩者都帶有超頻效果。 但是 651K 加 6570 總是比 A8 貴一兩百美元！ 如果只是玩網遊，建議你不要追求顯示卡，因為網遊本身消耗的不是顯示卡，而是CPU（至於原因和解釋，我就不多說了，因為就算是3D網遊，它的配置也不會要求顯示卡有多高， 最多乙個 HD6450 就足夠了）。

如果你有錢追求A8，最好直接換成955黑匣子或者965黑匣子。 這兩款CPU**比A8便宜，但效果可以趕上第一代i5。 當然，這兩款產品也沒有配備整合顯示卡。

我基本上不會賣955。 965的基本資訊是4核和8MB快取頻率。 在廣西桂林，這款CPU的**是580元（原裝）。

如果玩3D單機遊戲，可以玩HD6770或GTX550顯示卡，效能不差第二代i5的效果，基本可以挑戰所有大型單機3D遊戲。

接受！ APU 3670K、3870K和651K都是FM1介面，樓上提到的955和965都是AM3+介面，FM1介面以後不能公升級AM3+。 而且，955的功耗很大，但效能更強。

3870k比3670k貴，有錢就3870k，沒錢就3670k，651k比400多，一塊顯示卡差不多是1000大洋。

這取決於你的需要，如果你玩大型遊戲，你可以搭配獨立顯示卡，APU也可以加乙個獨立顯示卡，如果你不玩大型遊戲，APU就足夠了。 因為兩三年後，硬體更新速度快，跟不上主流。