懂法的朋友請看一看，懂法的朋友請進來

一是先對傷害進行司法鑑定;

二是派出所確認傷害責任;

如果是輕傷，則構成故意傷害罪，可以追究刑事責任和民事責任。 訴訟時效至少為一年，因此您可以等到傷勢痊癒後再提起訴訟。

在進行法醫鑑定後，確定所進行的傷害程度，只有在進行法醫鑑定後才能進行訴訟，記得要收集證據。

先收集證據，保管，這是必須的，等到時機再上法庭也沒問題。 時限為一年，您可以自己掌握。

我不懂法律，建議你直接去找律師諮詢，不要試圖耽誤大事一會兒！！

人身傷害的訴訟時效為1年！

建議盡快起訴！ 在你痊癒之前，有什麼抱怨？ 當然，可以用**報告記錄和**記錄來證明，隨著時間的推移，傷害已經減少，我們怎麼能準確地知道傷害的程度呢？

如果你的眼睛受傷了，有沒有可能殘疾，不是幾個月，現在你已經知道了結果，你還希望你需要繼續支付未知金額的**費用嗎？

可以，但需要保留相關證據，康復後再做。

您應該立即向警察局報案，並告知**您的情況。 然後去醫院**，並保留醫院出具的診斷證明和其他**證明，以備日後訴訟。 如果盲人是殘疾人，則除了非法侵入和非法禁閉罪外，還屬於更嚴重的傷害，涉嫌故意傷害。

這類犯罪情節惡劣，觸犯刑法，屬於公訴範圍，由公安機關立案，查實事實後移送檢察院審查，檢察院認為必要後再起訴， 您將作為受害者參與訴訟。

越早處理與涉嫌犯罪有關的訴訟，對受害者的保護就越好，因為更容易找到證據並將肇事者繩之以法。 您或您的家人應立即向警察局報案。

民事賠償的訴訟時效為自權利被侵權之日起2年，只要在兩年內提起訴訟即可。

當然，您也可以提起刑事案件附帶的民事訴訟，要求犯罪嫌疑人進行民事賠償。

越早提起訴訟越好，因為拖延的時間越長，變數就越大。

至於被害人受傷不能出庭的，可以委託訴訟人代為參加訴訟。

希望對你有所幫助。

民事行為可分為無效民事行為、可撤銷、可變更的民事行為和效力未定的民事行為。

無效的民事行為從一開始就不具有效力，是不可逆轉的行為，無論如何補救，都不受法律保護。

可撤銷的、可變更的民事行為，屬於有瑕疵的民事行為，但不影響行為的效力，在撤銷變更前為有效行為，只有在當事人行使撤銷權後，變更權才能在行使權利前認定該行為無效，放棄行使權利的， 這意味著該行為從一開始就有效。

效力未確定的行為，只有在得到第三方承認的情況下才能確定為有效。 否則，為無效民事行為。

那麼上面的一句話“確認經濟合同無效後，如果合同可以修改後再履行，就當修改”。

這是一項可撤銷和可修改的民事行為。 如果您行使更改權，則可以修改和執行該行為; 但是，如果您不行使您的權利，則假定該行為是合法有效的，不需要更改，因此合同有效或無效。 改變還是不改變，取決於您的權利人。

僅當您請求更改時才會發生更改。 該權利的有效期為自您“知道或應該知道該行為是可撤銷的並且可以修改”之日起 1 年。 要明白，只有受害人才能決定是否改變，法院不會自動改變。

以非法占有為目的，通過捏造事實或者隱瞞真相，騙取大量公私財物的行為，屬於詐騙罪。

如果被發現，你會被判處多年徒刑，自己看看法律。

非法。 你不能要這筆錢。 這取決於犯罪的情況。

老權拒絕了，證明他已經放棄了債權。 在這種情況下：

1、外國人主動匯款給您，構成不當得利。 因為根據現行法律，在沒有任何法律依據的情況下取得財產應構成不當得利。 你應該把錢還給外國人。 如果不還款，就涉嫌挪用公款。

2、如果您主動找錢，可能構成詐騙罪。 因為如果你在未經老闆允許的情況下，以非法占有為目的貪汙財產，就是利用虛構的事實（冒充老闆收錢）來貪汙財產，就構成了刑法意義上的詐騙罪。

當然，沒有人報案，老闆也不在乎，你可以逍遙法外。

觸犯法律只是說你玩忽職守。

1、你朋友的行為已經犯了“開賭場”罪，如果參與賭博，將受到多項罪名的處罰。

犯此罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金，情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

2、情節嚴重與否的關鍵在於賭博量、涉案人數和賭場開張時間。

3.至於高利貸，一般不是最犯罪的，只要你的朋友沒有被**抓到，用非法手段索要債務，或者用銀行貸款的錢再貸款。 即使你懷疑你的朋友是高利貸者，只要沒有人報案，就應該沒有證據。 你也可以讓你的朋友通知那些被釋放的人，你可以按銀行利率的4倍收取費用。

要回答這個問題，我們首先應該了解賠償死者的錢中包括哪些內容。 這是因為賠償方支付的賠償金應當包括醫療費、護理費、誤工費、交通費、精神損失費，以及受害人死亡後應當支付給家屬的喪葬費、家屬生活費、死亡賠償金、交通費、住宿費、工作損失等合理費用。 但是，補償不是繼承，不能按照《繼承法》規定的繼承順序繼承，應由所有有權獲得補償的人共同承擔。

死者的父母、妻子、子女和胎兒都有權獲得賠償，他們都應根據賠償所包含的專案獲得相應的賠償金額。

此外，如果死者生前有贍養受撫養人（如未成年人或喪失工作能力且無其他生計的成年近親屬**）的義務，賠償中受撫養人的生活費應當支付給受撫養人。

民事問題沒有非常嚴格的規定，主要由您來談判。 可能很多或很少，但真的不可能上法庭，法官會權衡誰更需要它。

如果兩人婚前沒有財產公證，男方去世後，他的財產將被分成兩部分。 一部分是丈夫的共同財產，一部分是個人財產。 夫妻雙方的共同財產一般由雙方平分，各佔50%。

丈夫的個人財產和夫妻共同財產按照《繼承法》的有關規定繼承。

它應該是全部，這取決於如何討論它。 有些法律也很難確定。

北京檢察院回覆你：

你所談的問題主要涉及正當防衛、過度防衛和無正當防衛的問題。

首先：如果這些人也拿著刀，對你的生命構成一定的威脅，那麼你反抗並刺死乙個人，那麼你自衛是有道理的，我說的是這些人是侵權者的前提。

第二：如果這些人只是拳打腳踢，而且只有兩三個人，他們只是嚇唬你，嚇唬你，稍微打你一頓，那麼你就可能是用刀捅死了乙個人，而且你會過度防衛，那麼你就要承擔故意致人死亡的刑事責任， 你會被判刑。

第三：如果對方人多，對方赤手空拳，你這邊拿著刀，雙方勢均力敵，那麼如果你用刀刺死乙個人，那麼你就要承擔故意致人死亡的刑事責任，但此時沒有過分的防衛。

如果跟大家講正當防衛和過度防衛的理論，就比較難理解了，以上就是一些簡單的分析。 希望你能幫到你，如果不清楚，請新增問題。

也要看他們是否把你打死了，如果是，那就是正當防衛，如果不是，可能會有過度防衛，你會被追究法律責任。

你的理解有點偏頗，這類問題要一一分析：

1、甲將電視機交給乙保管，乙僅根據本保管合同對電視機享有合法佔有權，無權處置電視機。

2. 乙以自己的名義向丙出售，換言之，乙處置了他無權處置的電視機。

3、根據上述判斷，可以確定乙的銷售電視機的行為是有效性待確定的行為，甲作為電視機的原所有人，可以追溯確認銷售合同，則合同有效，乙應退還電視機的價款， C基於有效合同取得電視機的所有權;但是，甲也可以拒絕承認，合同無效，電視機作為動產已經交付給丙，丙不知情，所有權已經轉移，則丙在善意取得制度下取得了電視機的所有權，甲只能向乙主張賠償。

你混淆了財產行為和債權人權利行為。 義務行為是訂立買賣合同的行為，由於乙缺乏處分合同的權利，因此該效力懸而未決。 由於丙在法律規定的善意取得制度下取得所有權，甲無權要求恢復原狀，屬於產權行為。

第五十一條 無處分權的人處分他人財產，其處分權得到權利人承認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，合同有效。

在本主題中，調查的內容是 ** 問題。

當我們想到它時，我們都會想到定義、法律特徵和缺乏權力的情況，但有乙個問題也應該注意，那就是濫用權力。

濫用**權利包括：

1.自尊，即利用受法律行為人的名義，損害受受人利益;

2、雙方當事人，即雙方同時實施同一法律行為; 例如，既是賣方又是買方的人簽訂了銷售合同。

3、人惡意串通第三人實施法律行為，致使人處於不利地位的，該行為不具有法律效力，人與第三人承擔連帶責任。

這個問題屬於濫用**權利的第2項。 因此，答案是B

附言在現實生活中，這種情況也會發生，一般只要A和C被承認，就沒意義，也沒關係（但是，一旦出現糾紛，那麼合同肯定會無效）。你需要清楚考官想要測試什麼。

你的考試問題是什麼？ 呵呵**人做不到，人可以。

1.當父親用磚頭砸男人的頭部時，如果是男人用磚刀和錘子打你叔叔的時候，是正當防衛，不應作為犯罪處理。

2、如果不是此時，而是在人毆打你叔叔之後，是否構成犯罪要看人的傷害程度，如果確定是輕傷還是重傷，則構成故意傷害罪。 如果是輕傷，不構成犯罪，將作為治安案件處理。

3.砸房子的行為，就你所說的程度而言，不構成犯罪。

劉兆燕律師。

第1條，由於歷史原因，30年前對相鄰關係的損害修復賠償的侵權是引起糾紛的原因。

2.阻止沒有過錯，對方雙手持器打人是不合理的，防禦沒有超過必要的限度，如果是正當防禦，如果不相等，就是過度防禦，根據對傷害的評估，要負責， 具體分為輕傷、輕傷、重傷。

輕傷 民事人身傷害賠償 輕傷或以上的刑事責任和附帶民事賠償。

前提是對方在民事侵權行為中首先有過錯，但如果處理方式不當，則很可能上公升到刑事損害的程度，如果殘疾人不是行為能力有限的人，他仍將承擔相應的責任。

你父親的行為應該以自衛為由。

正當防衛是指為了保護國家、公共利益或者他人或自己的合法權利免受正在進行的非法犯罪而對不法行為者造成一定損害的自衛行為。

對方對你舅舅進行非法侵犯，你父親的行為是正當的自衛，以防止你舅舅受到傷害。

砸毀他人房屋的行為是故意破壞私人財產的行為。

此事件必須在多個上下文中考慮，因為您的描述太模糊了。

1、父親的行為是否構成犯罪分為幾種情況，一種是父親用磚頭砸鄰居，鄰居在打你叔叔，而你叔叔不反抗（兩者都少不了），你父親的行為就是正當防衛。 如果你的父親對你的鄰居造成的傷害比你的鄰居對你叔叔造成的傷害還要大，或者可能對你叔叔造成的傷害，那麼你的父親可能採取了過度的防禦行為。

另一方面，如果父親打鄰居時，叔叔正在毆打鄰居，父親的行為可能涉嫌故意傷害，是否構成犯罪取決於鄰居受傷的情況。

2、砸屋人是否構成犯罪，主要看造成的破壞程度，對貴屋牆壁造成明顯破壞的，涉嫌構成侵入私宅罪和故意毀壞公私財物罪。 他涉嫌故意傷害你父親和你叔叔，如果傷勢不嚴重，只會受到警方的懲罰。