世界經濟發展不平衡對全球化和經濟發展的影響

發展中國家經濟基本面薄弱，競爭力低下，短期和中期難以從經濟全球化和自由化中獲益。 因此，發展中國家應慎重選擇參與方式，同時考慮到本國國情、經濟發展水平和可負擔性。 但是，發展中國家必須認識到，自由已成為經濟全球化的重要推動力，融入全球經濟一體化浪潮是發展中國家的必由之路。

自由和保護作為經濟發展方向的過程和主流，始終處於不斷的競爭之中，但自由化始終是經濟發展的趨勢。

1.經濟全球化與世界經濟發展是不平衡的。 近十幾年來，全球生產力和生產關係的發展及其相互矛盾的運動，推動了經濟全球化的發展和許多方面的質變。

全世界的經濟技術水平大大提高，創造的物質財富大大增加。 然而，利益分配的不平等正在加劇，可持續發展受到的威脅越來越大，世界經濟發展的不平衡正在加劇。 發展中國家的情況更為複雜，但它們的市場經濟卻不同，經濟發展不平衡也因此而加劇。

世界經濟失衡加劇，引發了一場又一場的反全球化運動。 這對改善貧富差距擴大的不合理、不公平的局面有一定效果。 但是，要真正改變世界經濟分配不均、經濟發展不平衡的局面，主要要靠發展中國家順應經濟全球化的發展趨勢，制定和實施科學合理的戰略戰術，促進自身經濟發展。

2.它推動了新一輪科技革命的程序，為世界經濟的快速發展提供了物質和技術基礎。 全球化和區域化都促進了上個世紀出現的科技革命程序，促進了電子資訊科技在全球範圍內的應用，促進了區域安排內不同領域和範圍的科技發展分工。

具體表現有三個：一是資訊科技產業成為世界高新技術發展的關鍵。 第二，全球化和區域化安排使發達國家向全世界傳播和轉讓高新技術成為可能。 第三，基於心靈感應技術、生命科學和材料科學的新技術將逐步與傳統工業和農業相結合，形成新的工業增長週期。

3.它對世界經濟秩序有著深遠的影響。 各國和各區域之間巨大的經濟差距的現實使全球化程序成為次優安排，但有一系列例外。

區域化方式雖然基本解決了體制內的最優安排問題，但由於其嚴格和排他性，在體制與非成員國之間形成了新的投資壁壘。 但從整體和發展程序來看，經濟區域化恰恰是經濟全球化的階段性補充，從結果上看，區域化最終將推動全球化，現有的區域化實踐已經證明，區域化關稅壁壘和非關稅壁壘的逐步消除，祁洲纖維在成員之間的擴張，進一步的結果是，隨著共同市場的開放， 資本、技術、人力資源等生產要素實現了利潤最大化和最效益最優，促進了經濟增長。生產規模的擴大和經濟的持續增長，必然會增加對區域外產品和生產的需求，屆時，區域內的經濟將需要跨越區域邊界，與區域外經濟體進行交流，或者擴大區域化範圍，以實現經濟的進一步發展。

世界經濟發展的不平衡，體現在發達國家與發達國家之間、發達國家與發展中國家之間、發展中國家與發展中國家之間經濟發展的不平衡上（教科書上通常說，舊的國際秩序的存在是發展不平衡的根本原因，我不相信這種說法）。

1.發達國家之間的不平衡是由以下原因造成的：政治和經濟制度的差異，科學技術發展水平的差異，市場供求能力的差異，人口數量的差異，人口受教育程度的差異，自然資源的差異，地理環境的差異， 等等，這些都是制約乙個國家經濟發展的重要因素。

造成發達國家與發展中國家失衡的主要原因，除了發達國家與發達國家失衡的因素外，發展中國家的消費市場被發達國家侵占，自然資源被發達國家掠奪，經濟被發達國家侵占，在政治上受到發達國家的干涉。科學技術水平相對落後也是發展不平衡的原因。

第三，發展中國家與發展中國家發展不平衡的主要原因是發展中國家的發展格局、市場的供求能力、自然資源、地理環境和人口受教育程度的差異。

（2014荊門）一位政治家認為，在經濟全球化程序中，蛋糕變大了，但蛋糕大部分都分給了富人，其他人只得到麵包屑。 據資料介紹，經濟全球化帶來的問題是貧富懸殊。

第。 第一，發展中國家在當前經濟全球化程序中處於不利地位。 隨著全球**和全球生產體系的快速發展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，發展中國家：

國民經濟面臨越來越大的壓力和衝擊，對發達國家的依賴程度也在增加。

第。 第二，經濟全球化下的金融全球化在促進發展中國家經濟增長的同時，也帶來了不可忽視的金融風險和經濟衝擊。 目前，24小時電子交易已經形成了乙個全球金融市場，這不僅為市場交易提供了更大的便利，也為金融界的許多投機者提供了機會。

第。 第三，發展中國家在解決全球性問題時也面臨著尷尬的局面。 他們一方面想發展經濟，提高人民生活水平，另一方面卻被發達國家指責破壞環境。

事實上，發達國家已經超越了工業化階段，應該對已經形成的環境汙染結果負責。

第。 第四，經濟全球化導致並加劇了世界經濟發展的失衡。 這突出表現在南北差距拉大，發展中國家在廣度上進一步落後於發達國家，特別是底層發展中國家更加貧困落後。