戈巴契夫為什麼要主動辭職，肢解蘇聯？

每個人的想法都不一樣。 他的想法是直接驅趕蘇聯。 從他上台時的一些政策新思路，以及政治、經濟、文化等方面的一些政策中可以看出。 他已經完全傾向於西方。

所以是最後乙個江芝芝姐姐，我覺得這並不奇怪，這也是他最後的工序，最後的一步。

由於他當時深受西方思想的影響，不同意蘇聯模式，同時又無法改革，國內反對者眾多，只好辭職。

戈巴契夫領導能力差導致的蘇聯解體，管不了葉爾欽這樣的人，最後被動辭職，這算是體面的，不然他的生命可能就沒有保障了。

答：我相信明志的規矩是，人不在海湖中，永遠閉關。

戈巴契夫不是主動辭職的，而是迫於形勢，在葉爾欽和軍方的權力下，社會發展狀況和**不再受控制，他已經被控制了，所謂的辭職只是表面的過場，看看葉爾欽講話時的表現，一切都明白了。

沒有戰略上的盲目折騰，唯一的辦法就是個人的辭職和國家的解體。 如果我們的日爾巴喬夫真的負責，我們就會領先於蘇聯。 這要歸功於設計師的果斷雷霆。

太陽公升起的那一刻，乙隻公雞打鳴，村里乙個姑娘和一群傻子說看，大公雞就把太陽喊出來了。 戈巴契夫是公雞，誰是傻瓜，一點心思都沒有？

赫魯雪夫否認史達林為蘇聯解體埋下了序幕。 在那之後的任何**都是無能為力的。 中國逃脫並醒來。

由於戈巴契夫的領導水平有限，他無法扭轉分離的局面。 這就是為什麼他自願辭職，成為歷史上的罪人。

敢發動政變卻不敢開槍，有多少中國人為此嘆息！ ......

蘇聯高度集中的政治經濟體系沒有奏效。

世人都知道，前蘇聯的掘墓人是目光短淺、自私自利的赫魯雪夫！ 腐朽了幾十年的大廈將不堪重負！ 可憐的戈巴契夫別無選擇，只能倒下，用最後的鐵鍬土填滿前蘇聯的墳墓！

葛否定了純公有制的優點，三個否定是大錯特錯！

偉大。 為了國家，為了人民。

為了社會的發展，不要愛權力。

經濟形勢惡化。 政治。 這麼想，差異化。 無法控制局勢。 我不得不辭職。

如果你不了解 8 月 19 日事件，你就不會了解那些偏離軌道的國家。

要麼辭職，要麼去世，填寫**。

為了自己的理想，也為社會的改造。

他沒辦法，他無法控制局勢

改革失敗了，葉爾欽為之傾倒。

蘇聯不解體比解體好嗎？

舅舅很努力。 朋友。

如果你不主動辭職，你會是誰**？ 早點離開比開車走要體面得多！

什麼自願辭職？ 蘇共已經散了，他去上任了？

形勢逼淡，大勢所向。

因為自己的國家犧牲了很多，他沒想到，為了換取這些西方國家的欺騙，北約向東擴張。

主要是因為如果不是戈巴契夫政治改革的失敗，就不會導致蘇聯解體，蘇聯的整體實力會比現在強大得多。

說到戈巴契夫，我們都很熟悉，那就是他一上任就因各種搞解蘇聯超級大國的操縱而受到深深的批評，但你知道嗎？ 蘇聯解體後，戈巴契夫的生活越發惡化，他輕聲細語地領獎，先是在1990年，蘇聯解體剛幾個月，就應邀到挪威領取當年的諾貝爾和平獎，然後又獲得了美國自由勳章和德國的德國統一獎。

退役後，他成了一代娛樂巨星，出演了60多部影視劇，只在劇中演自己，好人，別人都演真面目，你直接出演了自己，觀眾紛紛讚不絕口。這還沒完，閒暇之餘，我接到了很多廣告代言，可以說是軟著錢了。

戈巴契夫也深諳現代交通的真實傳記，出書如飲水，20多年來，已經出版了十幾本書，他還親自召開了簽售會，只要賣出一本書，就能和史書上的人物握手， 而且有親筆簽名，所以價效比不太高。綜上所述：戈巴契夫除了是國家領導人外，還不錯。

戈巴契夫改革：最終導致蘇聯解體。

蘇聯解體是歷史社會的必然發展，與某個人的改革無關。 那個時候，蘇聯不改革就死了，改革不成功也死了，怎麼能說是他的責任呢？

沒有核**，蘇聯可以統一歐洲。

孩子沒有媽媽，說來話長，凍三尺不是一天的冷。

蘇共失敗了，因為經濟失控了。

蘇聯的解體是因為蘇聯此前曾以俄羅斯為中心壓迫其他加盟共和國，而戈巴契夫開闊了言辭，於是其他加盟共和國的民族主義和民族認同感增強，然後蘇聯解體。

由於他的戰略錯誤，他徹底改變了蘇聯制度。

契訶夫說：“人生的目標從來都不是個人的幸福，而是更偉大、更合理的東西。 “葛老先生放棄了自己的**特權，卻讓每乙個草民都有投票權，成為公民！

他建立了自己的**社團，並獲得了諾貝爾和平獎。 有國營別墅、廚師、服務員、保姆、司機和警衛。

這個叛徒死了也不好，葉爾欽死了，沒死，是人民的叛徒。

這個問題的答案反映了人的位置，這取決於說話的位置。 從西方人和他們的舔狗的角度來看，他被美化為偉大的智慧和偉大的博愛，他是當之無愧的諾貝爾和平獎獲得者！ 畢竟，沒有一刀一槍，西方就摧毀了最大的敵人。

但從蘇聯政黨的角度來看，他是國家的罪人。 對於我們國家來說，對北方的壓力減輕了，但美國開始更多地針對我們國家，對全身的壓力增加了。

確實是個問題，如果他被逼著，那只能說他是垃圾，如果他作為領導人的改革不能成功，他就會被取代，誰說這個制度改革不了，我們國家就不成功了嗎？ 這仍然是乙個個人能力的問題。 這只能說明他已經對社會主義和共產黨深感失望，他本來是要進行政治改革的。

戈巴契夫改革：最終導致蘇聯解體。

責任並不完全在他身上，因為蘇聯成立時，規定成員國如果不滿意可以退出。 國家怎麼能規定這個，你想，每個人都會在有利的時候加入。 當軍備競賽拖垮蘇聯時，戈巴契夫已經無法解決問題。 一些別有用心的人不斷被任命。