為什麼舒晗總是攻擊曹晟，而曹巍卻很少攻擊曹晗？

其實，並不是曹魏不想和舒寒打架，而是舒寒更難打。

三國時期，蜀漢經常北伐攻曹魏，東吳也沒閒著，也會選擇一些對他們有利的時期進攻曹魏。

當然，由於曹魏的實力比較強悍，蜀涵和東吳，對曹魏的戰爭只是傷了皮。

舒寒和東吳都知道，他們不是曹魏的對手。

但對方不能讓曹魏發展，他們必須互相騷擾，分散他的注意力。

如果每個人都很好，他們就會分開發展。 那麼，下一步摧毀國家的速度估計要快得多。

因為曹魏是三國中最大的國家。 無論是兵力還是人口，曹魏都比蜀漢和東吳強得多。 所以，如果大家不互相侵襲，大家都去發展農業，曹魏的人口肯定會增加。

估計到那時，吳術和魏國的實力差距會越來越大。

因此，有必要攻打曹魏，就算不能滅魏，也得吃點苦頭。

然而殺死 1,000 個敵人並傷害 800 個自己。 多年的北伐讓曹魏疲憊不堪。 而蜀涵，因為戰爭，也損失了不少勞動力。

至於曹魏為何很少出手蜀涵，其實，不是曹魏不想打，他們也想給舒寒一點顏色。

只不過蜀所在的區域陡峭陡峭，易守難攻。

所以曹魏對蜀涵的攻擊，大多數時候都以失敗告終。

直到公元263年，江才做出錯誤的防禦政策，導致漢中失守，蜀漢大軍根本抵擋不住魏軍的腳步。

最後，魏軍直奔而來，劉嬋投降，舒翰倒國。 三國的平衡在這個時候被徹底顛覆了。

我想，蜀國之所以常年攻魏，是因為當時的蜀國屬於諸葛亮統治時期典型的軍國主義，實行三戶抽一，如此龐大的軍隊，採取以戰補的國策。 相反，在曹操後期和曹丕統治時期，曹魏的政策是採取停兵扶民的政策，戰役部隊只夠鞏固邊防，保衛各地。

因為蜀漢王朝的立國就是為了扶持韓家，劉備自稱是韓家後裔，他不得不攻打曹魏，通過攻守來鞏固自己的地位。 曹魏地盤很大，需要鞏固自己的勢力，所以他只需要防守。

舒寒的地盤在現在的四川地區，那個地方好防守難攻，曹魏沒必要做這種吃力不討好的事情，但舒寒卻把曹魏當成漢賊，一直在討伐。

為什麼蜀漢總是攻擊曹魏，因為他要統一自己的劉備政權，而建立的目的不是統一漢朝的藥師，她是誣陷的佛陀，佛匡府就是要占領別人的地盤，到處搶奪。

因為蜀漢的地形不好打，所以很容易進攻。

曹魏的人口肯定會增加。 估計到那時，吳術和魏國的實力差距會越來越大。

這是因為曹魏當時的能力很強，他的軍事和軍事能力都很強，所以舒晗總是攻擊曹暉，曹魏看不起舒晗。

蜀國滅亡的真正原因主要有這些。

第乙個原因是諸葛亮執政時間長，劉禪平庸無能，沒有治國經驗，慢慢開始只想找樂子。 蜀國的土地很小，百姓再富有，財糧也比不上曹魏和孫武。 蜀國缺少將領，許多將領慢慢死去，逐漸可用的將領很少。

被魏國毀了。

第二個原因是根本原因是國力差距，遲早會被打敗。 人口不是乙個數量級。 在古代，是人民打仗。 蜀族人口逐年減少，全國越來越窮。 魏國等待國力興旺，結局必敗。

第三個原因，也是最主要的原因，是國家治理概念的問題。 吳國人民的利益與國家息息相關，所以我心裡想要的就是與國家在一起。 而舒翰就是國好人得不到好處，就該挨餓餓，所以都是旁觀者，袖手旁觀，讓國力大打折扣，毀滅成自然。

第四個原因，最根本的原因是劉備是外政權，在漢末士大夫一族興起的時代，劉備帶入益州的荊州制度，沒能與益州當地的士大夫一族融合，而是打了多年仗，在集團內部打了起來。 荊州制度第一代離開的時候，當然沒有接班人，因為當地學者根本不支援這個外國政權（所以蜀後期人才凋零，諸葛亮沒有扛起這個鍋）。 當鄧艾最終滅了蜀國時，蜀國紛紛投降，沒有反抗，誰會當皇帝不是皇帝，總比姓劉好。

所以歸根結底，蜀漢是乙個殖民政權，被摧毀只是時間問題。

第五個原因是蜀漢內部的群體很多，而曹魏內部的群體卻很少。 蜀漢疆域小，大規模生產不足，經濟實力小，集團利益分配不充分，整體矛盾加劇，抗力量有限，導致蜀漢軟弱無力。

第六個原因，其實就是沒有別的，就是弱小，人少，古代人口是重要的戰略物資。 當時，大部分人口還在中原地區。

就是因為諸葛亮。 諸葛亮的智慧是超凡的。 可以彌補舒翰軍事實力的不足。

因為蜀漢人雖然坑坑窪窪，但一直在休養養生息，經濟正在慢慢復甦，他們總能攻打魏國。

主要目的是恢復韓家，諸葛亮很有謀略，運用策略很靈活。

因為當時內部矛盾比較大，而且他們經歷過很多失敗，一旦進攻，就有可能引起對方聯手，所以他們自然不願意這樣做。

主要是因為舒翰有諸葛亮，諸葛亮善於用招。 他們怕諸葛亮留下來。 畢竟大家都知道諸葛亮的智商。

因為蜀漢的地理位置非常優越，易守難攻，蜀漢有三位將軍加上諸葛亮的實力，所以魏國不敢進攻。

原因之一。 荊州淪陷後，蜀漢其實是地方性的國級政府。 東面是擁有強大海軍力量的蘇州，北面是曹魏的故鄉，西面和南面是荒蕪的山區。

按照這個理論，蜀漢應該積蓄力量，發展經濟，恢復人口，規劃未來。

問題是蜀漢是乙個跛腳的國家。

<>益州是諸葛亮領導的靖祥學派的政治核心，但人口很少。 蜀漢政權的東州派有3萬多戶人家。

吳儀，東州派核心成員。

諸葛亮. 但這兩個群體的人口加起來，並不是蜀漢當地家族的對手。 振興經濟、促進生產的努力，只能讓當地家庭奪取政權，殺掉所有外來者。

因此，諸葛亮高舉北伐軍的旗幟，佔據了政治話語權，始終掌握著半數以上的軍隊，佔據了大部分的行政開支，有錢、有糧、有兵、有官。 因為諸葛亮不怕當地家族的叛亂（也提防劉禪對他的攻擊）。

因為，一方面，人們往往很舒服。 如果不進行北伐，士兵們就會士氣低落，**也會下降。 反之蜀國國實力弱，不示弱，就很容易被攻殺。

主動進攻北伐，可以震懾敵人，奪取主動權。 據《三國志》記載，魏國對蜀如虎似渴。 進攻而不是防守是乙個很好的策略。

後來，蜀國滅亡了。 乙個原因可能是江偉撤走了前面的士兵。 由此可見，占領的危險和主動進攻的重要性。

記住，你做任何事情，都要主動出擊，在職場上也是如此，我的前任上司，也是一名老師，給了我最有用的教條，我心裡一直很感激！ "。總之，北伐是蜀國正確的國策，諸葛武侯做得比江偉好！

因為他們沒有優勢，所以想要通過這種方式得到更好的發展，可以提公升自己的實力，而諸葛亮也很厲害，這讓他們很有信心。

也許是身邊人給他的信心，也可能是士兵們給他的信心，也可能是對未來的憧憬，所以他會這樣做。

因為諸葛亮的存在，而諸葛亮也是乙個非常有權勢的人，而在三國時期，諸葛亮也是乙個令人欽佩的人物。

三國國力最弱的舒翰，為什麼堅持對曹魏進行連續的北伐？ 因為他們想統治世界。 瘟疫和動亂，"數以百計的遺物在野外"這是常態，曹丕當帝後，乙個州的人口幾乎和東漢中期乙個縣的人口一樣多。

地方性瘟疫在全國各地爆發。 建立在這樣基礎上的魏帝國，不太可能有太大的攻擊力。 因此，當司馬懿需要率領四萬大軍前往遼東公孫院時，朝廷正在爭論是否能負擔軍費。

可想而知，以曹魏當時的國力，未必能抵擋得住大規模的攻擊。

<>蜀漢分的宜州和孫武分的江東，除了劉備進蜀、孫策渡江外，沒有受到內亂和瘟疫的影響。 因此，在三世紀中葉，蜀漢和孫武的內部基礎環境可能比曹魏要強得多。 但曹魏在人口資源上的優勢需要時間才能恢復，南北之間形成了微妙的平衡。

劉備死時，蜀漢並沒有大規模的軍事行動。 柯必能與曹魏戰鬥了十幾年後被刺殺，司馬懿與公孫淵和解。 這一切都為魏國後來攻打蜀國奠定了基礎。

曹震和司馬懿也攻打蜀國，但都失敗了。 因為諸葛亮北伐太多，接二連三的北伐讓後人覺得曹魏的進攻不多。 其實我只是忽略了，但次數真的很少。

蜀漢王朝的第一位皇帝劉備，將蜀漢王朝立為漢家的親戚，自認為正統，有傳言說皇室產業不偏不倚，所以劉備死後，諸葛亮平息內亂，休養生息，北上曹魏， 主要原因是蜀涵弱，而曹魏強，曹魏的人口幾乎是舒寒的四倍。

以上就是對問題的詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果有任何問題可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者也可以關注我， 你的喜歡是對我最大的幫助，謝謝。