農民之所以進城，有人認為農民進城後，農業、農業、農業的問題就解決了嗎？

大批農村人進城打工

計畫生育做得不好。

1.農村三問題：指農業、農村、農民三大問題。

2.只要允許農民進城，三農問題就能解決，這種觀點太膚淺了，農民只是農村三大問題之一。

3.只有因地制宜，因地制宜，大力發展鄉村振興，才能慢慢解決農業、農村、農村等問題。

一些農民進城打工，生活條件明顯改善。

剛開始，一些進城打工的農民確實認為種地不賺錢，或者掙錢不多，就去城裡打工。 目前，這些農民的生活水平有了明顯提高。 有些人甚至比在農村種地賺的錢還多。

那些在農村種地的人仍然依靠貸款來耕種，儘管基礎比較大。 農機很多，但我手裡的錢不多，每年都需要貸款來耕種土地。 沒有貸款，就沒有足夠的錢耕種，就像大多數農村地區的情況一樣。

農業問題，農業和農業問題是乙個非常複雜的問題，一些農民到城市去解決不了。 目前，在農村耕種的人大多是老年人，從農村的現狀來看，從事農業生產的人之間存在差距。

現在是市場經濟，這些老農有點不舒服，尤其是智慧農業、數字農業、規模化農業，這些都是老農戶的短板。

現代農業需要新農戶，需要改變傳統耕作方式，利用網際網絡+、大資料、大型農機，走現代化道路，讓農產品通過電商進城，與消費者對接，增加收入。

農農和農村農民統稱為三農、農、農，農農不存在，不耕地的農民不叫農民，所以說農農問題解決了，大體上是正確的。

現在農村的發展不是進城不進城的問題，而是農村如何快速發展，如何拉近城鄉之間的距離，如何讓農村老人過上更好的生活，如何讓農民多一些賺錢的途徑， 和。。。。。。。。。以此類推

我國以工業化為驅動，城鎮化率已達到53%左右; 經過30多年的發展，我們逐漸發現，很多人去了城市，卻無法生存，只是去那裡打工，並沒有真正解決城市化的問題，所以這是兩個問題，必須適度發展。

現在，農村地區的大多數年輕人都搬到了城市，在那裡他們買了房子，為孩子上學奠定了基礎。

解決農業、農業和農業的問題不是那麼簡單，也不是由生活方向和地點的變化決定的。

只要允許農民進城，農業、農業、農業的問題就能解決，這種觀點太膚淺了。

農業問題，農業問題不僅是農村和農業的發展問題，也是農民的生活問題。

如今，經過30年的發展，很多年輕人已經走出了大山，走出了偏僻的山村，走出了城鎮，他和二代已經不可能回到原來的地方了。

在這種情況下，應該把更多的資金花在中小城市上，比如建設縣城和中心鎮。 這樣一來，它就可以發揮城鎮住宅的功能，而不追求形象工程。 目前，一些村莊的小學沒有人，鄉鎮的中學也沒有人，因此，在新農村建設中，要因地制宜，因地制宜，因地制宜。

它不能完全解決農業、農業和農業的問題。

如果農民的收入增加，其他問題就會得到解決。

首先是農業。 農業是我國的命脈。 食物是穩定的基礎。 乙個國家要發展壯大，離不開強大的農業支援。

加強農業，必須有袁隆平院士這樣的農業專家，但也必須離不開勤勞的農民和他們在田間的辛勤勞動，才能真正使我們的農業更加強大。

但是，如何讓農民留在農村，只能增加農民的收入，解決農民的經濟問題，讓農民無憂無慮，使他們的農村收入與城市農民工的收入相等，才能真正實現農業繁榮和強盛。

美麗的新農村並不意味著鄉村建設與城市建設是一樣的。 就算是美輪美奐，哪怕是新農村，也能提高農民的生活質量。

相反，它應該是乙個適合鄉村發展、適合人們居住的地方。 如果你不能建造幾棟建築，那是乙個美麗的新鄉村。

農村建設與城市高層建築是一樣的。 它們不能為農民提供就業機會。 農民仍然希望離開家鄉和父母到城市工作。 這不僅會讓鄉村真正美麗，而且會讓鄉村越來越腐朽，空心村落會越來越多。

因此，無論如何建設農村，如何發展農業，都必須有乙個目標，那就是增加農民收入，發展建設農村，為農民工提供就業機會，吸引農民工回鄉發展。 只有這樣，鄉村才能真正生機勃勃，成為美麗的村莊。

我個人認為，要加強農業建設，建設美麗的新農村，首先要解決農民問題，解決農民在家鄉就業的問題，解決農民的收入問題。

只要解決了農民問題，我們祖國的農業就會越來越強大，農村自然就會變成美麗的新農村，農村就會越來越生機勃勃。

我個人認為，單純的讓農民進城，是不能徹底解決農業、農業和農業的問題的，農民都進城了，那麼農業又怎麼發展呢？ 這是治標不治本的問題，農民在農村過上好日子是根本。

農民進城與解決農業、農業、農村問題沒有直接關係，因為農民進城後，必須能夠施展才能，有施展才華的地方。

總結。 農民進城問題涉及很多考慮，以下是旁觀者的簡短肯定：之所以不禁止農民進城，是因為城市為農民提供了更多的機會和發展空間。

城市有更多的就業機會和更好的生活條件，可以幫助農民提高生活質量，實現他們的夢想。 此外，農民向城市遷移也給城市的發展帶來了勞動力和消費需求，促進了經濟社會的發展。 禁止農民進城會導致不穩定和不平衡，因此為了平衡農村和城市發展，通常不可能完全禁止農民進城。

農民進城的問題涉及許多考慮因素，以下是旁觀者的簡短肯定：農民不被禁止進城，因為城市為農民提供了更多的機會和發展他們的才能。 城市有更多的工作機會和更好的生活條件，可以幫助農民提高生活質量，實現他們的夢想。

此外，農民向城市遷移也給城市的發展帶來了勞動力和消費需求，促進了經濟社會的發展。 禁止農民遷入城市會導致不穩定和不平衡，因此為了平衡農村和城市的發展，縣通常不會完全禁止農民遷入城市。

對不起，請更詳細地介紹一下？

雖然農民向城市遷移帶來了一些挑戰，但通常不會完全禁止，因為城市為農民提供了更多的機會和發展空間，提高了他們的生活質量，並為城市的發展帶來了勞動力和消費者的需求。

1.沒有未來。

如果你沒有從好大學畢業，或者沒有技能，在外面工作，一般只能選擇一些簡單的低階工作，基本上是在工廠或者一些服務行業，很多人覺得自己一直在做這個，沒有公升值的餘地，也學不了自己的技能，時間長了，越來越迷茫。 再過幾年，也到了結婚的年齡，買房的壓力也會來，所以很多人會在這個時候選擇回國發展，畢竟遲早會回來，希望早日穩定下來。

2.高開銷。

城裡的工資比較高，但相應的生活成本也高很多，租房，日常消費，可以說任何乙個方面都是每年都會有相應的**，如果到了結婚年齡的年輕人，要考慮結婚彩禮買房，甚至以後還有所有的孩子在一起， 僅憑自己的能力，沒有辦法應付城市的高物價，很難省錢。

城裡的房子是老家的幾倍，憑著自己的能力買房安家的夢想很難實現。 而且老家的房子便宜，當然壓力也小很多。 如果不能一直攢不下城裡的錢，就等於浪費時間，還不如盡快回鄉找點工作，至少開銷會少很多。

農民工子女的就學、住房、居住環境、社會保障、治安管理、子女教育忽視、人身安全、城市交通、誠信文化建設等問題較為複雜，誠信人才的原有用人容易出現其他社會問題。

留守老人的扶持，制約了原鄉的發展，限制了孩子的教育，制約了地方的歸屬感，更重要的是，制約了家庭的歸屬感，所以不要為食物而活。

這種問題在學校裡總是這樣。 這太令人沮喪了。

樓上謝謝。