-
有道德的人是願意學習的,愛學習的人是有道德品質的,道德品質是用在社會交往中,學習有利於自我完善! 兩者不應該比較,它們是相輔相成的!
-
一定是品德,學問再好,沒有品德也是社會的垃圾,文盲的人很多,但是他們的素質很高,也一樣受人尊敬。
-
都很重要,好好學習,品德不好,那不好,好品德,學習不好,覺得需要改進,只有兩者兼而有之,才是最好的!!
-
兩者的定位是一樣的,品行端正,你就擁有很大的財富,而且要通過學習來了解,學習可以增加知識,獲得人才,並逐漸形成良好的氛圍,應該在這兩個方面都做好。
-
女生,兩者都很重要,只有不斷的學習和實踐經驗,自己的品德才能昇華,所以多學習,才能讓你更有文化德質。
-
道德,想想看,如果乙個學生沒有品德,乙個好學生有什麼用,還有乙個人沒有文化,但他的品德很高,你說人們會贊成哪乙個。
-
學習是建立在道德的基礎上的。 沒有道德,文化再好,乙個人也是沒有思想道德的人。
-
我以前提倡德、智、體的全面發展,我不知道你學到了什麼,我覺得都很重要,是不是學校裡發生的**少了,你自己掌握,沒人幫你,自己動手。
-
讀書,人不學,人品再好,也有鳥用。
-
道德,和以前一樣,老一輩人讀書不起,不說話,但約會時道德還在。
-
學得好的人,將來會成為社會的飛蛾,當然,學得好、品德好的人才是最好的。
-
道德,很多品德不好的人根本說不出話來
-
一般來說,良好的學習、毅力和自制力都會好,道德品質也會受到影響。
-
道德,這麼說是不可理解的......
-
我想問一下,道德在現代社會還有用嗎???
-
首先,需要明確的是,學習成績和個人才能是完全不同的概念。 在學校的學習成績與個人未來的成長和發展關係不大。
如果你在學校,顯然學習成績更重要,因為這是你繼續接受高等教育所需要的。 思想和道德一般都沒問題,只要你不受到學校什麼的懲罰。
如果我們談論“道德”和“人才”哪個更重要,這是乙個更複雜的問題。
乙個人的品德太低劣,對社會造成的損害大於貢獻,所以乙個人必須有最低限度的道德修養。 但是,乙個人的道德水平再高,如果沒有才能,就無法為社會做出任何貢獻。
乙個人的天賦可以用“越多越好”來形容,如果道德水平不是太低,天賦越高,對社會的貢獻就越大。
因此,從社會貢獻的角度來看,只要道德水平不低,才能越高越好。
能名歷千古的人物,改變歷史的偉人,道德有好有壞,但才華都是百裡挑一。
-
美德更重要。 你覺得怎麼樣?
-
我來幫你。
辯論:成績比道德更重要,因為當你上大學時,這不是關於道德,而是關於成績。
-
人才更重要。
1.教書育人,教學是教師的主要業務,沒有這個能力,教師就不會在學生面前大聲說話。
起初,學生們因為老師的精湛技藝而欽佩和喜歡他。 如果老師在課堂上亂七八糟,學生將無法相信他,自然也不會親吻他的老師。
2. 為了讓學生負擔得起,教師必須具備強大的技能。
你能不能說服學生,取決於老師在課堂上的表現。 在專業上,學生被說服,這樣他們就可以在行為和道德方面進一步感染學生,並在不知不覺中影響他們。 否則,他根本不會看不起你,甚至不會直視你,他也無法感受到高尚的品格。
在這個階段,我的孩子比我的事業更重要。 因為現在,除了有乙份自己喜歡的工作,我還是乙個孩子的母親。 正是“媽媽”這個稱號給了我母愛,給了我堅韌的盔甲和柔軟的一面。 >>>More
近日,隨著中小學“雙減”政策的實施,關於是否要學英語的討論日趨火熱。 實際上,這個問題不能一概而論。 如果說我們曾經把英語作為一門語言的地位抬得如此之高,以至於很多一輩子都不需要英語的人被迫依靠學習英語來實現自己的磚頭夢想,那麼現在,走到另一端,把英語貶低到一文不值是不合適的。 >>>More