為什麼高檔手機都是金屬的？

顯然，任何人都喜歡好東西，我們對手機的要求也是如此。 金屬外殼的手機質感優於塑料外殼，也成為眾多使用者的選購標準之一。 但是，仍然有很多高階手機不選擇金屬外殼，主要原因是成本問題。

除了成本較高外，金屬對手機訊號有遮蔽作用，這也增加了設計的難度。

那麼，帶有金屬外殼的手機必須完美嗎？ 顯然不是。 例如，著名的 iPhone 5 採用陽極氧化鋁背板，當它是全新的時，無疑看起來很完美。

但隨著時間的流逝，你會發現金屬表面容易因不經意的磕碰而脫漆，因為金屬面板需要電鍍才能達到廠家想要的顏色，這顯然是個問題。 此外，最近著名的“iPhone 6曲門”事件也從乙個角度反映了金屬手機的問題。 畢竟一般鋁合金的強度都不是很好，除非是Vetru等豪華手機用的模型航空級***外殼。

這並不是為手機的塑料外殼找藉口。 大多數塑料機身看起來很便宜，雖然油漆不容易剝落，但可能會出現粘接不良和手部吱吱作響等情況。 此外，消費者無疑更喜歡金屬外殼，即使它們很容易磕碰和剝落油漆，但更漂亮絕對有吸引力，這也是三星手機使用的塑料外殼一直受到批評的原因。

但平心而論，市面上不乏機身精緻的塑料手機，比如Lumia系列; 甚至三星也在改變其設計語言，將金屬框架與塑料後蓋相結合，以實現更好的質感。

那麼，你應該如何選擇呢？ 顯然，無論是金屬外殼還是塑料外殼，手機都可以有很好的質量，這取決於製造商的技能。 所以，恆友四肢沒有絕對的好壞之分，而是根據具體產品而定。

當然，使用者的個人喜好也是乙個關鍵因素。

比塑料更美觀，耐磨，抗碰撞。

為什麼高階手機使用玻璃機身，而低端手機使用金屬機身？ 找出。

首先是金屬材質的機身，它相對成熟的加工工藝難度不大，成本也比較低，金屬機身剛問世的時候，成本就很高，但是經過幾年的發展，全金屬機身已經成為一種趨勢，一種主流趨勢，哪怕是100元的機器， 一台1000元的機器也可以用在機身的金屬材質上，這主要得益於金屬機身加工技術的成熟，使得金屬機身的整體加工成本，製造成本相對較低，玻璃機身難度比較大！難度比較高，成本控制不太容易，還有良率低的問題，因為玻璃材料本身脆性好，容易破碎，所以成本較高的玻璃機身一般用於高階手機！ 那麼另乙個就是整體美觀的問題，採用玻璃機身的手機一般都會有更高的外觀，這個生活更加華麗耀眼，而且整體手感也很好，而且金屬機身是分級的，低端機上的金屬噴塗材料比較粗糙，手感不是太好，而且旗艦機上使用的金屬機身的噴塗材料整體上更加精緻，做工也更勝一籌。

玻璃機身不好區分，所以大家普遍認為玻璃機身一般用在高階機型上，而且因為金屬機身的整體成本低，很多千元機也用到金屬機身，這讓大家很難分辨！ 使用玻璃機身，一般在高階機型上，目前，高階機型一般還具有電弧充電功能，而金屬機身會干擾無線充電功能的實現，所以有很多高階機型、旗艦機型，為了能夠使用無線充電，這個功能也一般都是由玻璃機身材料製成的！ 當然，還有乙個非常重要的原因，那就是蘋果手機近年來也開始使用玻璃材質，所以蘋果手機作為行業標桿，必然會有不少國內外手機廠商效仿的趨勢，比如蘋果4S的蘋果X都採用了玻璃機身， 所以國內很多高階機型廠商也使用玻璃機身是可以理解的！

您喜歡玻璃機身還是金屬機身？

“人心不能被欺負”：靜謐的山村，香草，風雨不多，情深不多。墨道是，好緣是天造地設，卻只能嘆息委屈恨恨，難以破根。 黃泉浩瀚無垠，雖無輪迴，天地公平，人心不能欺負。

材質只是其中的一部分，工業設計與手機是否匹配是決定性因素。 當塑料材質遇到精湛的工業設計時，也會受到廣大消費者的青睞，但因為有些人會認為塑料會有廉價的感覺，用得太多會脫漆，用力擠壓或磕碰會容易開裂。

（小公尺第一代，塑料後殼）。

還有現在的陶瓷，曲面玻璃比金屬稍微貴一點，工業設計要求比較高，疙瘩會很容易斷裂，也許廠家也看到了這種消費心理，所以也比較偏向金屬。

（還有陶瓷版的小公尺Mi 6）。

另外，現在都是不可拆卸的電池，用金屬材質，你不怕那些動手能力強的熊孩子拆解你的手機。

（小公尺公尺 5x，金屬色）。

答案是公尺粉，請見諒，哈哈哈哈。

首先，金屬絕對比塑料手機更耐跌落，這個比較不包括諾基亞手機。 金屬肯定比塑料硬，所以我認為更硬的材料肯定更堅固。

其次，金屬手機看起來更高檔。 過去，在智慧型手機不普及的時候，很多雙卡雙待的手機廣告，或者手機語音王等廣告，產品本身都會使用金色金屬作為機身材料。 此外，廣告語類似於“高貴”、“高貴”和“豪華”等詞。

可能很多富商需要拿出一部材質和外觀的手機，讓別人眼前一亮。 因此，從沒有智慧型手機的時候開始，消費者就已經感覺到那些看起來像閃亮金屬機身的手機給人一種“高大上”的感覺。

此外，金屬手機觸感更舒適。 金屬手機的觸感肯定會比塑料手機更舒適一些。 而且，如果是夏天，手上已經有汗水了，所以如果碰到金屬手機，就不會覺得太舒服了。

涼爽的感覺也比塑料好。 當然，它主要由金屬製成，外觀和感覺都比塑料更大氣一些。

當各大廣告商將“金屬手機可以凸顯身份尊嚴”的理念灌輸到消費者的觀念中時，這就是社會的潮流。 供應商總是要看市場有什麼樣的需求，當大家都更願意購買金屬機身的手機時，這是一種常見的消費理念和模式。 所有品牌的手機都開始向消費者的需求靠攏。

因此，最終，市場上的大多數手機都是由金屬製成的。

作為乙個乖寶寶，我大一的時候才拿到第一部手機。 當時，手機基本都是塑料背殼，金屬的很少見。 大約半年後，金屬手機逐漸流行起來！

如今，基本上從低端的千元機到千元的旗艦機，都用到了金屬材料！

為什麼大多數手機都是金屬製成的？

首先，與其他材料相比，金屬是高階的。

與其他材料相比，金屬後殼看起來很高階！ 當然，看高階的東西一般都比較貴，很多手機為了省錢，都會有“金屬拉絲”等偽金屬設計！

然後，金屬的散熱性好。

散熱性好是毋庸置疑的！ 溫度的公升高會嚴重影響手機的速度，網上有很多人想跑得更高，把手機放在冰箱裡降溫，提高速度！

當然，由於手機的尺寸，不可能像電腦一樣為他們安裝散熱器。 因此，手機殼起到了散熱的主要作用！ 金屬後蓋可以提高手機的散熱能力，讓手機執行得更好，延長壽命！

最後，金屬背殼的使用壽命更長！

如果以前用過塑料材料，過了一段時間，會覺得顏色不如以前鮮豔，甚至顏色也會褪色！ 而且金屬一般長期使用得當，還能保持鮮豔！

不僅顏色保持良好，而且金屬仍然比其他材料更堅固。 雖然當年可以砸核桃的諾基亞是塑料製成的，但金屬通常比塑料更堅固。

尤其是在手機充電插座、按鍵等經常佩戴的地方，金屬的壽命遠勝於其他材質！

金屬機身看起來更高階。 只是散熱效能不好。

玻璃機身的工藝比金屬機身的工藝難度更大，但由於前幾年的工藝難度暫時還不成熟，只有小公尺在國產手機中積極探索，而近兩年來，國產手機的技術正在逐步提高， 而後續的玻璃機身，其實是跨過了科技的門檻。

可能是金屬機身使用起來很舒服，二是看起來很大氣。

外觀比較美觀，實用性也比較高，所以都採用金屬機身。

為什麼越來越多的國產手機不再使用“金屬機身”，背後的真正原因。

金屬材質確實比較用力，這是時代和技術的推動，廠家是不可能用的。

大家都知道，除了發布會上的堆疊表現，外觀設計也是不可避免的。 手機，小矩形產品，能有多少想象力？ 目前，很少有手機會議追求產品本身。

如果有人發布以塑料為主的產品，那麼有人發布玻璃產品，然後有製造商發布金屬材料，用不了多久，金屬就會從祭壇上移除。 大家，你追我，產品有利有弊。 此外，產品的尺寸、厚度和設計可以進行比較和諷刺。

雖然很多廠家真的很想好好發布產品，但同質化太嚴重了，總有自己的賣點，所以價格、顏值、情懷都被消耗掉了。 金屬在材質和手感上都優於玻璃和塑料，蘋果正在引領潮流，甚至連萬年塑料之王三星也在慢慢拋棄塑料，轉向玻璃和金屬，可見金屬的魅力。 當然，金屬也有優點和缺點，訊號遮蔽是目前無法克服的障礙。

換句話說，無論是塑料、玻璃還是金屬，都會有被替換的時候。 因此，在更好的替代材料出現之前，金屬是如此被迫，以至於你不會被說服使用塑料！

為什麼高階手機使用玻璃機身，而低端手機使用金屬機身？ 找出。

大家的看法都不一樣，我覺得金屬中框和雙面玻璃比較高。

我認為使用金屬的最大好處是它賦予產品金屬特有的光澤和觸感。 金屬獨特的涼爽細膩的觸感來自於其良好的導熱性和緻密的原子排列，而美麗的金屬光澤則是由於金屬內部的自由電子釋放出的光大部分是吸收外界光後的可見光。 這就是為什麼金屬在拋光時看起來“有光澤”的原因。

金屬比塑料重，但不同的金屬重量不同。 例如，鎂鋁合金在強度接近時比鋼輕，但鎂鋁合金的**比鋼貴得多。 因此，如果手機想要在保持堅固的指蓋銷的同時盡可能輕薄，勢必會使用更昂貴的鎂鋁合金。

但不管是輕還是重好，大家大概都有自己的看法。

陶瓷主體耐磨但易碎。

據了解，小公尺Mi 5採用的新型陶瓷機身機材料密度高，與塑料和玻璃相比，耐磨性高，質感比塑料材料強得多。 雖然硬度很強，但由於陶瓷本身的材料特性，其韌性很低，在高處跌落時容易塌陷、缺角或斷裂。 因此，即使安裝了手機殼，陶瓷的脆性也會有破裂的風險。

此外，白色陶瓷機身的耐髒性也是乙個非常重要的缺點，而黑色機身也有同樣的問題，比如不戴手機殼，很容易成為“指紋採集器”。

金屬體兼具硬度和質感。

金屬機身是高階手機常用的材料，蘋果、華為、360手機、魅族等都偏愛“金屬風扇”。 受到眾多手機品牌追捧，金屬機身的強度不容忽視。 以最近火熱的360手機為例，它採用的航空級鎂鋁合金機身是手機本身的一大賣點。