-
匿名使用者2024-01-26議題1、正面：傳統教育更有利於學習效果，反之：**教育更有利於學習效果。
辯論題目二：積極的一面：理論學習更重要，消極的一面：實踐活動更重要。
辯論題3：積極：自我努力對學業成績影響較大，消極：學習環境對學業成績影響較大。
辯論題4：成功：成功更有利於自己的成長，否定：挫折更有利於自己的成長。
辯論題目五：贊成：學校教育更重要，否定：家庭教育更重要。
-
匿名使用者2024-01-25線上教育可以被純粹的資訊所取代，但不能被技能和情感、道德、聲音、體質、美感、實驗、操作等所取代。
-
匿名使用者2024-01-24我也是，對方的老師說他是對方。 原來是5 5不舒服，那我就告訴你。 有些人還是不對，他們專門看色情書籍，盜版書籍。 相反，它會影響身心健康。
-
匿名使用者2024-01-23辯論友好和悲慘的......但沒關係告訴你最直接的方法之一就是拆分學習——首先，駁斥簡單的書面學習不利於動手能力的發展，獨立和自力更生是做人的關鍵。 至於例子，完全可以舉出迂腐的學者、出家的北京大學清華學生、要求父母陪伴的高成就學生等等。
你要做的是將所謂辯論中的學習與書面成績聯絡起來，而不是與生活技能和價值觀的發展聯絡起來。 來吧，氣勢洶洶，合理地指出對方的詭辯，你就完了！ 作者：燃燒的鴨嘴獸。
-
匿名使用者2024-01-221.不同。
不同的家庭環境相對於家庭教育是不同的，這對孩子的教育也有著重大的影響，你能保證每個家庭教育都能把孩子帶上正軌嗎？ 2.有些家庭把時間浪費在孩子身上，因為事業、吵架等，你能保證他們的孩子健康成長嗎？
3.在這個社會裡，與家庭教育和學校教育相比，各有優缺點，但學校教育可以給孩子正確的引導，給孩子對未來的嚮往和嚮往，有些道理是家庭教育沒有給出的，你能否認學校教育的好處嗎？ 其實，我不知道雙方的辯論進展如何，但很多問題都要即興發揮，要抓住對方提問的差距才能獲勝。
不知道這三個問題有沒有啟發你，呵呵。
-
匿名使用者2024-01-21親愛的，你能告訴我你的主題是什麼嗎？
-
匿名使用者2024-01-20這是乙個非常奇怪的辯論，根據題目，首先你要找出教育學的作用，既然你是相反的，那麼你必須找出學習教育學的缺點，作為你的理論基礎。
研究教育學當然是必要的，但作為辯論，必須有兩個方面。 你不能只是說你不學習教育學。 相反，應該從不同的角度和主題來看待它。
題目是學習教學法的必要性，你們對手不能直接說不學就能教好學生，要按照必要性三個字，在自己和對方之間搭建乙個對抗平台。
然後我們必須明白，必然性是一種對事物的傾向，而不是選擇性。 它是實現某個目標所需的條件和因素。
然後你專注於選擇性，這取決於你是專注於現在還是未來。
就當代而言，我國教師學的東西很多，嚴格意義上的教學體系產生的時間比較晚，尤其是在我國，沒有系統的教學法，很多都是照搬的，現在對我們來說最重要的是教學法的本土化。
但我們倆的最終目標肯定是如何教好學生。
然後，您可以從選擇性中選擇一些其他理論來證明您能夠更好地教學生。
最重要的是，學習教育學的必要性在於不能不研究對立面。
-
匿名使用者2024-01-19這種話題不適合辯論。
-
匿名使用者2024-01-18孟媽媽搬了三次家，婆婆紋了字，兩位老媽不學教育學，卻教過優秀的孩子。 （可以舉例，但意見不一，現在國家鼓勵非師範大學生到農村教書，你從來沒見過教學質量，唉，無語！ ）