安踏和耐克哪個更好？ 哪個品牌更好，Peak 還是 Anta？

耐克。 好吧，反正耐克是個大品牌，但耐克肯定比安踏貴。

要想高，你必須在購買時盡你所能。

耐克鞋是世界上最詳細、最全面的鞋，在跑步、足球、籃球、網球和其他鞋類中都有非常詳細和眾多的細分; 耐克擁有多項專利技術，Air Zoom、Air Max

空氣鞋底和其他減震技術。 耐克的運動生活方式系列非常搶眼，鮮豔的色彩和時尚的款式讓人愛上它，穿在腳上感覺像個大牌。

安踏和耐克的選擇其實要看個人選擇，喜歡濃郁民族風的人可以選擇安踏，喜歡國際風情的耐克是不錯的選擇。 安踏和耐克哪個更好，隨著安踏的進步和耐克的不斷發展，兩者的質量也可以得到保證，如果想買價效比好的安踏和耐克，那麼就得比較一下，不一定質量最高就好，我們還是綜合看的。

買耐克和買安踏**肯定是不一樣的，但如果用同樣的價格讓你選擇是買一雙耐克還是三雙安踏，那就有比較了。 潮流鞋的老玩家普遍認為耐克的好鞋可能已經在1500元左右了，如果以這個價格買安踏，可以買三雙，但至於哪一款價效比更高，還是要好好比較一下，是選擇質量還是價格實惠。

當然，耐克很好，不管怎麼說，耐克是國際一線運動品牌，而安踏只能說是國內一線品牌。 Nike 的 AJ 系列是每個打籃球的男孩必備的鞋子。

論名氣，耐克會比安踏更出名，廣告會更好，更受大家喜愛，但在質量上，我覺得安踏也可以和耐克相媲美，而且比耐克便宜很多。

在效能方面，安踏還不錯，但耐克和安踏的鞋類技術水平比較高，每年都會把利潤的40%投入到研發上。 安踏的投資相對較少，但作為國產品牌，卻是龍頭。 不過，耐克的鞋子一般更耐磨，更耐用，外觀更好，而安踏則趨向於色彩鮮豔，不太防汙。

耐克稍微好一點。

安踏擁有大量的銷售網點，這造成了一些劣質銷售網點混雜其中，面對不僅追求美觀舒適，更注重技術含量的運動愛好者的專業需求，安踏也無法獲得國際運動品牌牢牢主導的高階需求市場。

如果這一切都與耐用性有關，我可以負責任地告訴你，這是一樣的。 而相比之下，耐克之所以容易脫膠，是因為它使用了環保膠水，很容易脫膠。 耐克和阿迪達斯的所有產品都是由國外主機廠生產的，似乎安踏是耐克OEM的故鄉，質量與耐克差不多。

耐克的成本還不到**的十分之一，從**上看，是無法比擬的。 安排**因素，個人推薦：籃球鞋買耐克，復古鞋買三葉草，普通跑鞋買新百倫，超輕跑鞋買李寧，功能性運動服買阿迪達斯......就這樣，如果有什麼不明白的地方，可以加好友詢問....

普通滑板......500-1000…高階的有1250-1680....但是高階的少了......大多數是五六百。

雖然安踏作為國產品牌，在中國還是有很大的影響力，但與耐克相比，可能還是有些牽強。 首先，兩個品牌的鞋子在設計上都存在一定的差距，無論外觀如何，但穿了一段時間後，安踏可能會變形，需要改進。 但相信隨著國內技術進步的速度，在不久的將來一定會變得強大起來。

耐克絕對是好的，這種問題完全是一記耳光。 耐克在歷史和風格設計方面比安踏更強。

絕對是耐克，我看過耐克阿迪達斯的歷史，但也許未來會很好，因為我正在見證耐克和安踏的歷史。

我覺得安踏不錯，安踏是用塑料纖維做的，不僅時尚，而且環保。

安踏甚至不如李寧，還敢和耐克相提並論。

安踏和耐克不是同乙個檔次。

安踏鞋從來不買。 衣服褲子還行。

不管怎樣，我買了一條安踏褲子，它們總是起球！

國產安踏跑鞋、休閒鞋、運動鞋、透氣鞋。

安踏和菲拉是老闆。

你不需要問嗎？

這個問題就像問寶駿哪個好。

傻不傻地發布這樣的文章，讓乙個三歲的孩子去。

安踏不知道好不好，但耐克的品質這幾年明顯下滑了很多。

安給了你另乙個好處！！

有沒有比較，這兩個品牌。

這種無聊的問題，你們真的很無聊，你們是在騙流量嗎？