求不讓桂真堂上市的辯論資料，句子越犀利越好，急，多說好話

桂振堂不遵守《首次公開發行股票管理**和創業板上市暫行辦法》，理由有三。 一是桂鎮堂主營熊膽業務不符合國家產業政策; 二是熊膽行業的經營環境可能發生重大變化，對貴振堂的持續盈利能力產生重大不利影響; 第三，在過去三年中發生了違法行為。

賺錢不應該是企業的唯一標準，這是乙個價值觀問題。

每個企業都應該是社會的公民，會造成各種影響，而歸真教會造成的影響非常惡劣，“活熊取膽汁”的殘忍和不尊重自然的行為應該受到譴責。

選擇一家公司上市，賺錢不應該是唯一的標準。 如果企業的價值觀念是殘酷的掠奪和賺錢，那麼從長遠來看，企業就不是乙個好公司，也是乙個沒有戰略遠見的公司，整個價值觀念是有問題的，毫無生氣的。

中國證監會在審查公司時，應考慮社會影響，不批准道德不道德的公司上市。

另外：首先，“活熊膽汁提取”是極其殘忍的，長期使用“活熊膽汁提取”的方法，熊會有膽道發炎，為了防止熊死亡，還要給熊注射抗生素，所以，膽汁中會有抗生素殘留物被清除。 此外，還發現許多接受“活熊膽提取”的熊患有肝癌。

在藥物中，熊膽製品被生產成平肝亮眼等“小藥”，很多研究也發現，熊膽的功效其實可以用中草藥代替。

如果活熊從市場上被拿走，能給這類公司帶來巨大的收益，相信可能會有更多的熊受苦。 世界上沒有這樣的行業，這個非常夕陽產業在中國上市，如果還被批准上市，還在繼續擴大，這是很不正常的。 希望證監會承擔起引導健康資本的責任。

哈哈，我直接罵了國家。 這是你和他最大的辯論。 無視。 我是醬油玩家。 呵呵。

熊的姿態或者膽量，都不如商人引進的藥。 如果有，請說明哪些型別的瀕臨死亡的病人因吃了熊膽粉而起死回生？ 如果熊膽粉真的是無可替代的，那麼除非它有復活死者的神奇效果。

事實上，真的沒有。 所謂不可替代。 分裂的原因是其中有很強的利益鏈，學術界大快朵頤那些白髮蒼蒼的老書生，不顧生命的寶貴，只關心為自己謀取實實在在的利益，在那裡咆哮所謂的熊膽粉效應，他們就會得到報應。

並不是說時機還沒有到來。

1：對手和朋友吵架，如果遇到好對手，沒有好隊友，再好的人，怎麼可能和好對手吵架呢？

我不怕神一樣的對手，我只怕豬一樣的隊友！

乙個三樁的籬笆，乙個三幫的英雄，沒有隊友怎麼可能成功？

好隊友來了。

團隊意識強，很多人都有很大的力量，困難可以一起解決。

有隊友，如果不好，遇到DAO隊友像豬一樣，也會被坑。 所以“好”隊友很重要。

反駁“乙個好的對手很重要”。

乙個好的對手可能會讓你成長，因為你會在和他競爭的過程中提高自己，但如果你低，那麼你就會永遠活在他的陰影下，自卑。 如果你和他一樣強，甚至超過他，你會得意忘形，除了競爭，你什麼都看不到，比如“團結、合作、分享”不排除這種情況，但很少見，對你自己的成長非常不利。

如果對手比球隊更友好，那麼如果你讓自己獨自對抗美國，你現在會怎麼做？

乙個好的隊友可以。

回答你成功了，沒有小成功怎麼會有大成功？

如果你把所有人都變成你的對手，誰會在關鍵時刻幫助你？

4.如果你把每個人都變成你的敵人，他們都會恨你，因為你恨他們。 當他們都討厭你，所以他們組成乙個團隊來對付你時，你會怎麼做？

像狼這樣兇猛的動物需要隊友，不是嗎？

既然你是時代造就英雄的一方，就要堅持這個觀點，而且一定不能含糊其辭，更何況這個觀點對你來說是乙個非常有利的觀點，辯論不是基於理由，而是基於你的口才，因為每一次辯論都有兩面性， 其中一方必須有優勢，一方沒有優勢，這在所有辯論比賽中都是眾所周知的，而另一方（如果你是正面的一方）知道在英雄的情況下沒有例子可以舉，所以他們肯定會把重點放在如何反駁你的例子上，而你只需要把每個例子包裝得稍微細一點， 完全夠了，給你乙個建議，你自己先分成兩面，正的一面比如說，消極的一面去尋找漏洞，這個招數很有效，往往你以為的就是他們想的就插上，這樣更容易彌補漏洞， 岳飛是英雄，岳飛在戰爭年代踏足的土地，一家人安居樂業，確實改變了當時的環境，但也因為晉人的入侵，如果晉人不入侵， 岳飛的英雄氣概絕對不會顯露出來！例子還有很多，相信你自己查過很多，我就不一一列舉了，我想談談你上面提出的問題：

博迪安：如果沒有時間創造英雄，那麼你的英雄在哪裡創造時代？ 不要這樣說，因為對方會馬上反問你：

如果沒有英雄來創造現在的局面，那麼你從哪裡從現在的局面中創造英雄呢？ 雖然這句話不能說很有力（因為目前的情況客觀存在），但要反駁這句話，真的很難反駁。

如果他們像列寧那樣創造了現狀，但也是現狀迫使他們創造了新的現狀，歸根結底，是現狀造就了英雄。

說了這麼多，我們來談談正題：辯論一定不能因為理由充分而沾沾自喜，看看你的辯論，不是理由，理由很多但辯論不好，希望你能知道和理解這個道理，我參加過很多辯論，有正面的也有負面的， 我能深刻理解辯論的意義！

這些都不簡單，最重要的是要靠自己的思維。 有許多成語可以在同義詞庫中使用。

我們的觀點是，高分並不代表高能力，而辯論的另一方，你有沒有知道，今天的中文學習是一門艱苦的學習，就是為了考取學位。 在這種環境下，對方防守友的高分，怎麼可能體現出高能量呢？ 精力充沛是指能力高，而中國人的學習方式就是為了學習而應付考試和學習，這可能與精力充沛無關！

無論你的分數有多高，你的學習成績有多好，並不意味著你的能力更強。 能力是實踐經驗一點一點積累起來的，是從社會和生活中獲得的，並不是說你只需要在考試中取得滿分。 分數總是代表度，但能力不等於度，即使你的分數高，你也可能不高。

如果高分可以體現出高能量，那我問問對方，你能因為學習成績好，就知道如何做生活中的瑣碎事，比如掃桌子、洗碗、洗衣服嗎？ 你能保證你在現實生活中的社會工作中不會犯錯誤嗎？ 生活中的事情可能不會在書本和考試中得到檢驗，有些事情可能根本沒有得到檢驗。

試卷會問你怎麼洗碗嗎？ 不行，就算考了高分，也還是學不到洗碗這樣的基礎能力。

在......評分較高別放出來了，現在的作弊手段已經很先進了。 讓我問你：你必須使用修辭手段來討價還價嗎？ 您需要使用函式進行會計核算嗎？ 你用句型來罵人嗎？ 學完物理可以自己發電嗎？ 自己想辦法

嗯，樓上支援，不錯。

缺點：在激發學生學習興趣的同時，有些學生會把過多的注意力分散在色彩繽紛、奇特的課件上，對自己應該學習的知識不會有那麼深刻的印象; 學生過度依賴電子作業也會導致筆跡不佳或忘記書面書寫。 對於教師來說，過分依賴現代教育技術會降低一些教師的基本技能，例如簡筆畫和製作教具的能力。 教師過於依賴各種教學光碟，會產生思維定勢，難以創新突破; 線上作業批改會忽略學生寫作習慣的培養; 老師們過多地參考線上資訊，缺乏自己的東西。

為什麼這麼多人為了利益而背叛自己的兄弟，違背道德？？

這個絕對犀利，要點。

正面觀點：適當的激勵不僅會激發孩子的積極性，也有助於培養孩子樂觀的心態，所以家長應該在適當的時候給孩子更多的鼓勵，而不是總是吹，但“糟糕”是乙個非常消極和針對性的句子，尤其是當父母對孩子說“糟糕”時，這不僅是對孩子某些行為的根本否定。 雖然孩子做錯了什麼，作為父母，應該對他們進行批評、教育和引導，但批評並不意味著你可以用尖銳的“可怕”這個詞。

所以我認為父母不應該批評他們的孩子“可怕”。

消極觀點：如果孩子做錯了事，作為父母，應該對他進行批評、教育和引導，並且應該及時客觀地進行批評和教育，而不是盲目地保護和忽視，父母必須及時給予指導。 因此，“可怕”是乙個非常堅定和可觀的詞，讓您的孩子能夠充分意識到自己的錯誤並進一步改正。

這樣更有利於孩子的健康成長。 充分意識到自己的錯誤，然後勇敢地糾正它們。 如果父母用別的詞，就不能堅決否認孩子的錯誤做法，也許那樣會讓孩子無法清楚地認識到自己的錯誤，所以“可怕”是父母批評孩子做錯事的最佳詞語。