當兩個物體分別以 1 2 光速相互移動時，兩個物體是否以光速接近

如果我們遵循牛頓的運動學原理，在巨集觀的低速下，這種說法是正確的，但根據愛因斯坦相對論的原理，它不是簡單的積累。

從理論上講，是的。 但是這兩個人要以光速接近，仍然需要一定的條件才能做到這一點。 根據力學原理，它應該是可以實現的。

問兩個以1 2光速運動的物體是否等於乙個靜止運動，另乙個以光速相互運動，這是乙個基本的數學問題，但不是現實的物理問題，是不是有點簡單化。

從理論上講，如果乙個物體被用作參考物體，而另乙個物體以兩倍的速度接近另乙個物體，則可以將其視為光速。

這是不可能的，因為兩個物體向相反的方向移動，因此碰撞將導致兩側的力損失和減速，而不是速度的增加。

從目前科學的發展來看，我們已經知道的速度是光速，這也是我們所知道的宇宙中最快的速度。

說到相對速度，就不得不提相對論了，相對論對我們來說，已經比較顛覆了我們的一些傳統思維，畢竟在我們的傳統思維中，時間是絕對的，也就是當時燈提出的時空觀，而是從相對論的整體框架來看， 時間和空間是相對的，但是由於我們一些固有的傳統思維長期存在，在我們的大腦中形成了根深蒂固的思想，所以才造成了現在的結果，儘管有時我們強迫自己用一些相對論的概念來思考問題，但大多數時候我們還是忍不住用時間和空間的思維方式去思考一些更深層次的問題， 一些物理問題。

由於相對論中一些參照系的不斷變化，很多人在改變參照系的過程中迷失了自己，這相當於給自己挖了乙個洞，然後又跳了下來。

其實兩個物體的相對速度，我們不需要考慮任何參照系，而在我們平常的生活中，我們都是以自己為參照，去考慮一些問題，這已經不成問題了，畢竟對於我們現階段所處的環境，我們不需要考慮得那麼準確， 而且因為我們生活在乙個低速的世界裡，我們可以用伽利略變換來滿足精度，所以沒有必要用洛龍赤變換，因為洛龍赤變換，主要用在亞光世界的相對速度上，但話又說回來，其實伽利略變換是多隆茨變換的近似值， 而現在在科學和物理學的不斷發展中，其實我們已經發現了一些超過光速的東西，但是它們不能用合理的實驗來完全解釋或應用。

從科學的角度來看，兩個接近光速的物體確實有可能彼此相反地運動，但這只是基於理論技術。 沒有辦法確認實際方面。

相對速度必須超過光速，因為兩個接近光速的物體的相對速度是原始速度的兩倍。

將超過光速，因為兩個相互相對行進的物體的相對速度增加了一倍。

物體的速度在參考係中移動。

，兩個物體以光速向相反方向運動，以及兩個物體經過時的相對速度。

以上的相對速度不是這樣的嗎，但是絕對速度不變，他們兩個的相對速度就是那麼快這並不意味著它們的動量或能量對空間的影響發生了變化。 <>

相對論。 有人說，有質量的物體只能無限接近光速，但不能超過光速，也就是說光速是不可超越的，是整個宇宙速度的上限。 至少我們現在還沒有突破這個理論框架。

所以絕對速度只能是光速，但是如果要說相對速度，可能有很多不同的表示，因為在地球的坐標系中。

在我們中間，我們去指代周圍的物體，我們的速度可能是 0因為我分散了，我站著不動，一動不動，但是如果我們參考我們的鄰居，那麼我們自己也在不斷地旋轉，我們的旋轉速度是每天八萬英里。 <>

相對速度，它只是乙個相對概念，它不能作為運動狀態的表示，因為相對速度，它是發生在兩個物體之間的相互參照系中的一種特殊狀態，在其他參照系物體中，似乎它們自己的速度仍然是光速， 我們假設這個光速是可以達到的，因為這裡畢竟不是什麼光速不能超越的問題，所以這個相對速度沒有太多的參考價值，就像我們的車燈一樣， 它發出的光也是光速，那麼如果我們向前行駛，光速是否超過光速？ 顯然不可能。 <>

宇宙的奧秘有很多我們聽不進去的，宇宙確實很神奇，畢竟已經出現了100多億年，而人類只出現了500多萬年我們也相信

根據洛倫茲變換公式，當乙個物體以光速運動時，該物體的時間靜止不動，不會超過光速。

相對速度不是光速的 2 倍。 速度堆疊只能在低速下進行。 由於光速不變，另一束光的速度應該是光速的 1 倍，無論是對於它旁邊的觀察者還是對於相對運動的光本身。

那麼，為什麼對於光A來說，光B的速度不是光速的2倍，而只是光速的1倍呢？ 因為對於 A 射線，腹肌之間的距離會發生變化。 換句話說，對於 A 射線，A 射線之間的空間是彎曲的，但直線距離是恆定的。

那麼空間是如何彎曲的呢？ 乙個質量以（接近）光速運動的物體，隨著它的移動，質量會變得更大，而且越接近光速，質量就越大，你可以把空間想象成一塊海綿，當質量大的物體放在上面時，海綿的表面就會凹陷， 光線將沿著海綿表面傳播。因此，你可以理解，對於A來說，B，乙個以光速運動的物體，彎曲了它們之間的空間，所以在A看來，B必須行進的距離變長了，所以即使相對速度似乎超過了光速，實際的運動時間仍然是以光速彎曲之前的那段時間， 反映了光速沒有改變這一事實的本質。

你在經典物理學中使用了速度綜合定律，即在兩個坐標系中增加速度，這被乙個非常重要的相對論所否定。 在兩個具有相對運動的坐標系中，通過測量兩個特定點之間的距離獲得的值不再相等。 距離也是相對的。

更改坐標系時，時間也會更改。 它不能像你一樣簡單地加起來。 具體來說，真的不是一兩句話可以澄清的，大家可以看看相對論的百科全書。

您剛剛使用了經典物理學的坐標系變換，即洛倫茲變換，它不適用於高速物理。

一樓有道理，二樓無稽之談。

您可以檢視洛倫茲變換中的坐標變換、速度變換、尺寸縮小效果、鐘形慢速效果等。

事實上，我寧願說，“相對論至今在物理學界仍然存在爭議。 ”

相對論基於“光速不變”的假設。 到目前為止，還沒有任何實驗儀器能夠準確測量光速。

1.因為愛因斯坦的相對論較早地認為，如果光速更快，時間可以逆轉，所以愛因斯坦認為時間不能比光速快。 但事實上，超光速是很有可能的。 我們目前能看到的最快的東西是光，所以我們要討論比光速快的問題，因為我們看不到比光速快的東西。

問題是我們現在看不到宇宙中96%的東西。 有科學家推測，宇宙在大**之後的10-12秒內膨脹到1光年的大小，這遠遠快於光速。 我的猜測是：

宇宙中我們無法觀測到的暗物質或暗能量的速度超過了光速，正是這種暗物質在推動宇宙的膨脹。

其中，義大利科學家發現的超光速子中微子是暗物質的一員。

2.當速度達到光速水平時，經典力學不再具有適應性，而應與相對論相對相對。 在狹義相對論中，速度應該遵循洛倫茲變換。 公式無法輸入，如果您有興趣，請在網際網絡上查詢。

主要原因是很多人想省事，散布虛假謠言，讓一些業餘愛好者產生錯誤的認識。 這句話是這樣的：有質量的物質不能超過光速，光粒子沒有靜態質量，所以光粒子不適合你說的情況。

順便說一句，我會向你解釋你說的情況，乙個光粒子向左，乙個光粒子向右，兩個光粒子的速度保持不變。

當速度較大時，滿足相對論，不能直接加速度。