中國有多少人踢足球或籃球？

這絕對是籃球，很多，因為籃球沒有足球那麼嚴格的場地限制。 主要有一半的場地可以開車。 有多少人一起玩，一群人大喊大叫歡呼？

而足球這麼大的場地，這麼大的運動量，那麼多的運動時間，很多人都玩不起。 但一場十分鐘的籃球熱身賽，大家還是很感興趣。

<>足球的弱點。

籃球運動經常進行，儘管足球是世界第一大運動，並且在世界範圍內都很受歡迎。 但是在中國，尤其是青少年，當他們去運動時，每個人都會想到打籃球什麼的。

中國隊在世界盃期間普遍有點火爆，他們中的許多人通常不看比賽，或者來賭博。

中國足球給人的感覺總是和別人踢的不一樣。 關心中國足球很痛苦。 綜上所述，中國足國家隊缺乏體育領導力，希望國家隊取得好成績或進步還是能吸引球迷和愛好者的，雖然籃球國家隊不是世界頂級，但至少可以在未來幾年內奪得洲際冠軍，這將激勵球迷。

廢話說，我希望中國足球能夠重生，我強烈希望足球運動員的薪資考核能加入球迷的意見，加上國家的意見，讓中國足球明白，你說的不是足球，是萬千球迷的心，你可以比別人差， 但對足球的熱愛，對國家的責任，對社會的貢獻，對自己的要求不能低，真心希望中國足球的標籤可以是一支弱隊，以同樣頑強拼搏，南韓沒有本事，但真的拼命奔跑在球場上，中國足球， 加油。

在中國打籃球的人很多。

雖然足球是世界第一大運動，而且通常喜歡足球的人更多，但真正踢足球的人比籃球少得多。 從足球和國家籃球隊的戰績來看，籃球的戰績是足球無法比擬的。 另外，打籃球的要求比較低，沒有足球場那麼大，籃球設施的普及度比足球好，所以打籃球的人比較多。

在我們國家，打籃球的人還是很多的。 這直接關係到客觀條件，因為籃球場很容易選擇，而足球場會受到條件的限制而無法建立，有了籃球場，就可以踢球，沒有足球場怎麼能踢足球，正因為如此，所以打籃球的人很多。 謝謝！

在中國打籃球的人還是比較多的，也因為姚明的存在，更多的人開始關注這項運動。 國家隊的成績幾乎可以說是亞洲最好的，而且他們還獲得了世界奧運會第八名，所以這樣的成績還是能讓觀眾滿意的。

在一項運動中，國家隊的成績和形象起著至關重要的作用，它應該是群眾的精神支柱和青少年的標桿。 在籃球運動中，只要有球場和球，乙個人就能玩得很開心。

但是，對於像足球這樣參與者眾多，需要多人合作的運動來說，如果乙個人做，你根本體驗不到樂趣。 （至少我是這麼認為的） 其次，這兩個程式的入門難度是不一樣的。 運球 10 次和撞球 10 次哪個更難？

我相信幾乎每個人都會選擇前者，畢竟腳永遠不如手靈活。 當乙個人在給予後看不到自己的進步時，他的興趣就會慢慢消失。

雖然中國男足和籃球的成績不是很好，但中國踢足球和打籃球的人很多，相比之下，足球畢竟是世界上最大的球，所以踢足球的人還是比打籃球多的。

現在中國有很多人打籃球。 因為在初中和大學，在籃球場上到處都能看到男生打籃球。 而且比賽非常好，下雨天球場上甚至還有孩子。 所以在中國，有很多人打籃球。

我認為應該在不同的型別中進行比較。

在中國有很多人踢足球和籃球。 足球方面有更多的足球學校。 我經常自己打籃球。

這就是為什麼足球界有很多職業球員的原因。

在籃球運動中，有很多業餘球員。

中國應該有很多人打籃球，因為中國足球世界的發展並不好，所以很多人都放棄了足球的夢想，而籃球可能受到一些中國籃球運動員的影響，所以大家對籃球的印象比較偏執，比如打籃球的人是英雄什麼的， 他們可能認為有很多人去打籃球，然後鍛鍊出很強的認知能力，也許為了籃球事業，想把中國帶出來。

畢竟打籃球的時候，一兩個人，兩三個人就可以去籃球場打球。 但是足球乙個人玩就沒意思了，至少七八個人就能玩，那麼籃球場的數量遠遠大於足球場的數量是沒有意義的，籃球的普及理論上也超過了足球的普及，所以我們國家現在打籃球比較多， 但我們對足球的熱愛和對籃球的熱愛程度是一樣的，甚至更熱愛足球，但往往讓我們難過。

在中國，我認為打籃球的人比打籃球的人多。 因為首先，這是乙個地方問題，因為籃球的地方非常好，無論是在農村還是在城市，以及學校裡的基本籃球場。 我的足球場很好，特別是在農村或者節目只會到達某個景區的地方，有足球場，所以踢足球非常有限。

而且會打籃球的人有五六個人，足球不好，它的地方比較廣泛，比較寬敞，不會玩的人少，所以娛樂性不如籃球，所以打籃球的人比踢籃球的人多。

在中國打籃球的人更多了。 首先，籃球是一項男女皆宜的運動，與足球相比，它不需要太多的體力。 其次，打籃球比較方便，場地很多，幾乎每個小區都有籃球場，但乙個城市的足球場並不多。

最後打籃球不需要很多人，兩個人，乙個人可以打，乙個球，乙個盒子可以打籃球。

在中國，足球或者籃球打得比較多，這幾乎是一樣的，每個人的興趣愛好都不一樣，所以足球和籃球都是很多人玩的，沒有制度的人來統計有多少人踢足球，或者籃球的人打得更多，只是根據個人的興趣愛好，我個人認為足球比籃球多一點， 因為不限制籃球的賽場，所以一定要有籃球架，足球不用足球，一般人多，打籃球的人很少，所以足球和籃球沒有可比性，只是個人愛好，個人想法，有的人適合年輕人踢足球， 從籃球運動的大趨勢來看，因為籃球的量可以比足球少很多，只要當年和愛好來決定，就要12月

也就是說，喜歡足球的人比例不會太大，尤其是城市文化包含生活娛樂，不多誰少，大眾可能侷限於公司、企業，踢足球的人很受歡迎，足球的比例肯定比籃球高， 因為足球的本質沒有那麼多的籃球條件，你可以在場上打球，簡單易學，沒有身高和體重條件以及環境要求，畫面是快樂的，籃球比賽愛好者更多的是街頭球很酷，良好的組織組成比賽陣容是容易的， 兩個專案之間的人群基本相同，但籃球觀眾沒有踢足球那麼多，而且肯定是窮人的運動，而且成本比籃球還低，而且場地費為室內足球場。

我認為在中國，喜歡足球的人比喜歡籃球的人多。

1. 足球作為世界上最大的運動，在影響力、球迷數量和對社會的經濟效益方面遠遠超過其他運動。 中國也是如此，中國踢足球的人少得多，遠比打籃球的人少，但看足球比賽的人遠遠多於看籃球比賽的人。 以中國中超聯賽和CBA為例，無論是上座率還是現場人數，籃球都遠低於足球。

2、由於籃球場占地面積比較小，建設投資小，對參賽人數的要求不是很高，兩三個人可以一起打球。 因此，我國的籃球場建設還比較完善，學校、公園、社群娛樂場所、廣場上到處都有籃球場，打起來非常方便。

對於足球來說，就沒那麼簡單了，足球場占地面積大，建設成本比較高，而且一般都位於學校或體育場內，不僅參賽人數比較多（至少22人），而且有些學校為了加強對學校的管理，校外人員不允許在學校內踢足球， 而且足球也容易受傷，所以學校不鼓勵甚至禁止學生踢足球，校外的體育場一般都是收費的，費用比較高，一般人這個費用是負擔不起的。

於是，出現了乙個奇怪的現象，校外的足球愛好者想踢卻無處可踢，而校內的學生有地方卻不能。 於是，就產生了一種錯覺，到處都有打籃球的人，但踢足球的人卻很少，喜歡籃球的人遠遠多於喜歡足球的人。

3.國內缺乏配套的足球訓練體系，培養乙個球員的成本太高，普通家庭負擔不起，就算花錢，最後也未必能取得什麼好成績，就拿幾年前被大家視為希望之星的“張宇寧”來說， 據說他的父親在浦東賣掉了八套房子供他踢球，雖然他在國內很有名，但在世上卻默默無聞，就連有錢人也很難培養球員，普通人也想不到，讓大家看不到足球成功的希望。

至於中國，當然打籃球的人比較多，首先對籃球的要求不是很高，對人的體能要求也不是很強，這導致他的知名度比足球高，而且中國很多地方都沒有標準的足球場，所以限制了足球在中國的發展。

在中國，打籃球的人比踢足球的人多，原因很簡單，因為籃球不僅僅是姚明這樣的超級巨星，但在足球界，沒有像樣的超級巨星，榜樣的力量是無窮無盡的，所以也帶動了很多人打籃球，還有一點是很多人發現這條路是可以走的， 而且很多人都願意走這條路，足球還沒有一條成功的道路。僅代表個人觀點。

足球有很大的影響。

首先，足球是世界第一運動，足球的影響力絕對比籃球高出乙個檔次，除了在美國、中國、立陶宛、菲律賓等籃球比較受歡迎的國家，其他國家基本上足球的影響力都比籃球大，很多國家甚至不看籃球。

足球之所以有如此巨大的魅力，主要原因在於世界上有很多強隊，每個人都有機會爭奪世界盃冠軍。

世界盃的傳統強隊很多，南美有巴西、阿根廷，歐洲有德國、義大利、西班牙、法國、英格蘭和荷蘭，估計每次奪冠的球隊不少於10支，而且在籃球世界盃上沒有懸念，美國隊太強了， 他們優勢太大了，只有西班牙和阿根廷的幾支球隊能威脅到他們奪得世界冠軍，而且難度特別大，現在美國隊奪冠的對手可能就變成了澳大利亞、西班牙的黃金一代和阿根廷**一代人已經淡出。

如果失去了競技比賽中奪冠的懸念，那就太無聊了，世界盃球隊每次奪冠都會有不同的變化，真的很難說誰能奪冠，世界盃能衛冕烏拉圭和巴西，其他球隊已經連續兩年沒有奪冠了， 所以每年的世界盃都有懸念。

足球的影響力很大，因為足球是世界第一大運動，喜歡看足球的人太多了。