-
從本質上講,通貨膨脹是國家發行的貨幣(例如人民幣)超過經濟需求的事實。 說得通俗一點,市場上的錢太多了。 試想一下,市場上生產的產品在一定時期內是固定的,錢遠大於實際需求,導致太多的錢追太少的產品,所以它的一般表現是價格一般是**。
這麼多錢是怎麼來的? 這就把我們帶到了銀行的作用。 銀行的低利率和低廉的借貸成本直接導致大量借貸,更多的資金流出銀行。
流出的錢不在人民手中,而是存入銀行; 然後銀行放貸,依此類推,導致資金呈指數級流出。
在今天的中國,通貨膨脹仍在上公升,目前處於中間位置。 它的表現很有意思:這些大量多餘的貨幣,先是在民生領域,如房屋、中藥材、食品、綠豆等領域獲利後,由於打壓**,然後跑到非民生領域,如書畫、古董等,炒作,導致泡沫。
他們就像游擊隊一樣,集中兵力,撿起軟柿子,到處進攻。 總結一下其特點,就是價格普遍持平上漲,個別商品大幅上漲,比如今天的豬肉、前幾個月的大蒜、綠豆和糖。
通貨緊縮恰恰相反。
-
通貨膨脹是指由於貨幣供應量大於對貨幣的實際需求量,即實際購買力大於產出供給量,導致貨幣貶值而引起的一段時間內價格持續普遍貶值的現象。 通貨緊縮是指市場上流通的貨幣量減少,人們的貨幣收入減少,購買力下降,使商品價格達到最高水平,導致通貨緊縮。
-
通貨膨脹是指商品的持續、一般和一般價格,即貨幣購買力的下降,即可以用相同的貨幣購買的東西減少。 相反,通貨緊縮是指價格的持續性和普遍性。 總的來說,經濟將繼續發展,通貨膨脹是不可避免的。
-
類別: 商業銀行 >> 金融.
分析:通貨膨脹與通貨緊縮的關係:
1. 比較通貨膨脹和通貨緊縮。
1.含義不同。 通貨膨脹是指紙幣發行量超過流通所需量,導致紙幣貶值和商品價格的經濟現象。 在經濟相對收縮時期,通貨緊縮表現為社會總需求持續小於社會總供給,總體物價水平持續下降,貨幣持續公升值。
2.效能不同。 通貨膨脹最直接的表現是物價**。 通貨緊縮往往伴隨著生產下降、市場萎縮、企業利潤下降、生產投資減少、失業率上公升和收入下降。
3.原因不同。 通貨膨脹的主要原因是社會的總需求大於社會的總供給,貨幣的發行量超過實際流通的貨幣量。 通貨緊縮的主要原因是社會的總需求小於社會的總供給,貨幣的發行量小於流通中實際需要的貨幣量。
4.危害不同。 通貨膨脹直接使鈔票貶值,如果居民的收入不改變,生活水平就會下降,造成社會和經濟生活的混亂。 通貨緊縮導致物價上漲,短期內對居民生活有利,但長期來看,會嚴重影響投資者的信心和居民的消費心理,導致惡性競爭,不利於經濟的長遠發展和人民的長遠利益。
5.控制通貨膨脹的不同措施:控制通貨膨脹最根本的措施是發展生產和增加有效供給,同時要採取控制貨幣數量和實施收入範圍內的財政政策等措施。 控制通貨緊縮,必須綜合運用投資、消費、出口等措施來動搖經濟增長,實施穩健的貨幣政策、積極的財政政策和正確的消費政策,堅持擴大內需的原則。
聯絡:首先,兩者都必須由總需求和總供給之間的不平衡引起。 其次,兩者都會影響正常的經濟生活和社會經濟秩序。
二是要具體分析通貨緊縮對經濟發展的影響。
一般而言,適度通貨緊縮,通過加強市場競爭,有利於調整經濟結構,擠出經濟中的泡沫,也有利於企業加強技術投入和技術創新,提高產品和服務質量,對經濟發展產生積極影響。 但過度通貨緊縮會導致貨幣市場緊縮,貨幣流通放緩,市場銷售低迷,影響企業生產投資積極性,強化居民“買漲不買跌”的心理,影響企業投資意願和居民不願購買, 限制了社會需求的有效增長,最終導致經濟增長乏力,經濟增長下滑。從這個角度來看,通貨緊縮不利於經濟發展。
為此,必須加大投資、內需,抑制下滑,保持物價基本穩定。
-
通貨膨脹被定義為貨幣的貶值。 通貨膨脹的原因是社會商品總量供求不平衡,即商品供大於求,供給不足的原因是發展速度太快,發展速度高的原因是發展階段太低。
通貨膨脹是一種經濟現象。 這種現象包含三個變數:第一,貨幣擴張; 二是商品供大於求; 三是貨幣貶值。
三者之間的關係是,貨幣擴張是貨幣貶值的結果,而不是貨幣貶值的原因。 由於商品供不應求,貨幣貶值,為了平衡工資和物價指數的變化,擴大投資生產,**和企業擴大信貸,導致貨幣擴張。
通貨膨脹只是總供給對總需求比例下降的強烈反應。 通貨膨脹表明,社會“持有率”的增長率超過了“貨幣持有率”的增長率。
通貨緊縮,就其概念意義而言,存在於經濟學中,以應對通貨膨脹。 簡單來說,乙個國家發行的貨幣量小於實際流通和經濟交易所需的貨幣量,表現為整體需求不足。
通貨緊縮將導致就業和物價雙雙下滑,一旦超過“可容忍範圍”的警戒線,必然會給經濟發展“紅燈”。
-
通貨緊縮的危害更大。 通貨膨脹,在信用貨幣體系通中的貨幣量超過經濟的實際需要和貨幣貶值,價格水平是全面和連續的**,用通俗的話來說,就是在給定時期內,特定經濟體的價格水平的普遍和持續增長, 導致貨幣購買力持續下降。它只會帶來人們財富的縮水,但並不是致命的。
1、通貨緊縮:當市場上流通的貨幣減少時,人們的貨幣收入減少,購買力下降,從而將商品價格影響到最高水平,導致通貨緊縮。 長期的貨幣緊縮將抑制投資和生產,導致失業率上公升和經濟衰退。
2.通貨膨脹和通貨緊縮的區別。
1.出現的原因各不相同。
1)通貨膨脹是指發行量超過流通需求量,其本質是社會的總需求大於社會的總供給,即太多的貨幣追逐太少的商品,導致價格水平持續。例如,德國戰敗後,為了支付戰爭賠款,發行了大量貨幣,最終導致了國內通貨膨脹的爆發。
2)另一方面,通貨緊縮是總需求小於總供給。例如,日本的經濟蕭條和通貨緊縮在上個世紀泡沫經濟破滅後持續了很多年。
2.具體效能不同。
1)通貨膨脹的直接表現是一般物價水平**、貨幣貶值和貨幣購買力的下降。比如以前30元可以買到3斤豬肉,但通貨膨脹後,30元只能買1斤豬肉。
2)通貨緊縮的主要表現是物價水平下降、經濟形勢低迷、投資和消費行為減少,進而導致人民工資收入下降和失業人數增加。
3.危害是不同的。
1)通貨膨脹的主要危害之一是社會中貧富差距的擴大。貨幣超發後,需要經過一段時間的流通才能進入普通人的口袋,此時價格已經**,購買力下降。 而那些最先拿到錢的人,能夠在商品價格不高之前迅速積累財富。
2)貨幣緊縮的主要危害是經濟衰退和引發金融危機。通貨緊縮意味著人們收入減少,債務增加,償還銀行債務的能力降低,這可能導致銀行破產,甚至金融體系崩潰。
3)通貨膨脹和通貨緊縮都會對經濟和人們的生活產生不利影響,但主流觀點認為,通貨緊縮的破壞性遠大於通貨膨脹。
-
簡單地說,供過於求就是通貨緊縮; 否則,就是通貨膨脹。 這是非常不專業的。
-
通貨膨脹一般是指紙幣的貶值和因發行的紙幣超過商品流通實際需要的貨幣量而導致的商品價格持續上漲。 其本質是社會的總需求大於社會的總供給(供給遠遠小於需求)。
在現代經濟學中,通貨膨脹是指整體價格水平的上公升。 一般通貨膨脹是貨幣市場價值或購買力的下降,而貨幣貶值是兩種貨幣價值的相對下降。 前者用於描述本國貨幣的價值,而後者用於描述國際市場上的附加值。
兩者之間的相關性是經濟爭議之一。
紙幣流通規律表明,發行的紙幣數量不能超過其象徵性所代表的金銀幣數量,一旦超過這個數量,紙幣就會貶值,商品價格就會**,導致通貨膨脹。 通貨膨脹只發生在紙幣流通的條件下,而不是在金銀貨幣流通的條件下。 因為金銀貨幣本身就有價值,它作為儲存手段的功能可以自發地調節流通中的貨幣量,使其與商品流通所需的貨幣量相適應。
在紙幣流通的條件下,由於紙幣本身沒有價值,它只是代表金銀幣的符號,不能作為儲存手段,所以如果發行的紙幣量超過商品流通所需的量,就會貶值。
例如:商品流通所需的金銀幣量保持不變,發行的紙幣量超過金銀幣量的兩倍,紙幣的單位只能代表金銀幣的單位價值1 2,在這種情況下,如果用紙幣來衡量價格, 價格將翻倍,這通常稱為貨幣貶值。此時,流通中的紙幣量是流通中所需的金銀幣量的兩倍,這就是通貨膨脹。
在巨集觀經濟學中,通貨膨脹主要是指工資和工資的一般比率。
通貨緊縮是一種與通貨膨脹相反的經濟現象,通貨膨脹是指在經濟相對收縮期間,整體物價水平長期持續下降,貨幣繼續公升值的經濟現象。 其實質是社會的總需求持續小於社會的總供給。 出現通貨緊縮的原因主要包括以下幾個方面:
1)生產過剩,產品供大於求,促使大量產品被出售,導致通貨緊縮。這是因為一些國家還沒有從根本上擺脫生產過剩的束縛,一旦出現問題,將面臨通貨緊縮的風險。
2)需求低迷,如由於經濟低迷和投資減少的負面影響,消費者價格指數較過去有所下降,從而引發通貨緊縮。
3)對國外依賴程度高。作為全球經濟的火車頭,如果美國經濟復甦乏力或衰退,對於其他依賴美國經濟的國家和地區來說,美國將導致這些國家的通貨膨脹率下降。
-
貨幣的表現和需求。
通貨膨脹價格**。
通貨緊縮價格**。
-
當市場流通時 bai
貨幣減少,du
人們的貨幣收入減少,購買力下降,影響物價達到通貨緊縮的地步。
返回。 長期的貨幣緊縮將抑制投資和生產,導致失業率上公升和經濟衰退。
通貨緊縮是指物價水平的整體持續下降,判斷通貨緊縮的程度,必須解決以下兩個問題:一是用什麼指標來衡量物價水平的變化; 二是連續下跌多長時間才能算是連續下跌。 反映一般價格水平變化的最常見的指標有三個:GDP平減物價指數、生產者**指數(即批發價格指數)和消費者價格指數。
消費者指數有兩種:一種是同比指數。
另乙個是環比指數。 這兩個指數在判斷趨勢時有時是一致的,有時是不同的。 對於一般分析,可以使用同比**指數,但由此得出的結論可能不適用於輕度通貨緊縮。
對於專業分析來說,使用環比指數來衡量和判斷通貨緊縮的發生和程度更為合理和準確,但僅限於缺乏統計資料,使用環比指數時應專業調整統計資料。
在通貨膨脹的情況下,居民持有的貨幣貶值,購買力下降。 如果乙個人只為自己持有貨幣,而不投資於公升值,那麼在通貨膨脹條件下,這筆錢將變得一文不值。 >>>More
簡單地說,貨幣公升值不一定是有益的。 因此,我們需要從兩個方面來看待人民幣公升值問題。 人民幣只對美元公升值,而我們的公升值也是美國施加壓力的結果,美國在決定公升值之前已經考慮到了公升值對我國經濟的影響。 >>>More
我先糾正一下你的說法,首先,你說的“樓市非常昂貴、暴跌、低迷”的現象,並不是通貨膨脹的表現,而是在國家巨集觀經濟政策和國內外經濟環境的影響下做出的一些調整。 請放心,我國目前正處於經濟調整階段,惡性通貨膨脹的可能性不大,也不用擔心資產大幅貶值。 >>>More
人民幣幣公升值能否緩解通脹壓力,也必須找到我國通脹的根源。 如果找不到根本原因,所有的分析都是無稽之談。 我個人認為,人民幣公升值會加大國內通脹壓力,其中國內因素(主要是產業結構畸形和製造業落後)是通脹的根源,人民幣公升值更是火上澆油。 >>>More