尋求CPU問題的幫助，解決CPU故障

正如我對你說的，有很多可能性。

1：CPU過熱時會自動關機。 解決方案：更換風扇並塗上矽膠。

2：CPU底座空焊，即接觸不良，BGA只能重新焊接，即重新焊接。

3：你的電壓不穩定，你說換插頭就沒事了，可能是你家附近的電壓不穩定！ 最後，切記在更換風扇之前不要再次開啟機器！

您首先要檢視鍵盤燈是否亮起（是否工作正常）以及是否亮起！ 這時主機板的訊號不會傳送到顯示器！ 問題是顯示卡或主機板訊號沒有傳送到顯示卡，或者顯示卡沒有傳送到顯示器！

解決方法是拆下顯示卡，清理灰塵或電纜，或更換顯示卡（這可能更大），CPU溫度過高，清潔CPU散熱片溫度或CPU與散熱片接觸不良。

記憶接觸不良也會導致此類問題。

此外，如果溫度過高，北橋晶元的主機板也會引起這個問題。

你的電腦用了多久了，處理器是不是發了大量的熱量，你看處理器上的風扇上是不是有沒有更多的灰塵，我是說風扇和鋁製散熱片之間的部分，可能是灰塵時間長了造成的，可以把散熱片的兩部分分開， 取出灰燼，然後安裝應該沒問題。

因為更換風扇時鬆開了記憶體，所以請取下記憶體並重新插入！ 當然，如果你的動手能力很強，把顯示卡取下來重新插上，檢查CPU暖風機是否安裝正確？ 看看它，一開始就嘗試一下！

一台配置了 600 MHz CPU、各種 KTL33 主機板、256 MB RAM、希捷 40 GB 硬碟和 TNVantan 顯示卡的計算機，始終正常執行。 有一天，當計算機開啟時，系統報告系統檔案錯誤，然後凍結。 重新安裝作業系統，掃瞄硬碟時報告硬碟錯誤，無法繼續安裝作業系統。

重新格式化和分割槽硬碟驅動器後，故障仍然存在。

1.問題分析：

1）使用更換方法在其他電腦上測試硬碟和主機板，發現一切正常。

2）電腦未超頻，硬碟使用單獨的IDE資料線，因此排除了硬碟損壞和主機板IDE控制器故障的可能性。

3）根據以往的經驗，檢查CPU的散熱裝置，一切正常。

4）想想硬碟提示錯誤，可能是硬碟裝置本身的錯誤，也可能是傳輸通道的錯誤。現在硬碟和主機板都沒有問題，所以可能是傳輸通道'源CPU有故障。 將現有 CPU 替換為另乙個 CPU，然後重新啟動並安裝作業系統。

一切正常。 因此，確定是 CPU 錯誤導致了上述故障。 但是，如果可以使用CPU啟動計算機並進入DOS系統，則說明CPU沒有完全損壞。

第二結論：

仔細檢查CPU測試後發現，如果關閉CPU內部的快取，可以正常安裝執行Windows系統，但速度很慢。 如果開啟CPU內部的快取，則會出現上述故障。 因此，可以確定計算機硬碟的故障是由CPU內部快取中的錯誤引起的。

3. 排除程式

雖然只要關閉快取，CPU仍然可以使用。 但它執行得很慢，所以最好買乙個新的。

2.歸根結底，CPU的溫度是主機板對CPU的測試溫度。 主機板上的乙個引腳下方有乙個溫度探頭，用於測量CPU的表面，CPU的核心溫度一般比測得的溫度高一點。

3、只要電腦正常使用，就不用擔心自動重啟、頻繁宕機、關機等問題。

4.我看了你的描述，但需要注意的是，建議你徹底檢查並殺死電腦上的病毒，看看記憶體中是否有木馬和蠕蟲，這種病毒非常消耗系統資源，而且病毒執行時CPU佔用率很高， 溫度自然會上公升。

33度很好，我在40度待命。

25、呵呵，破風扇，我想穩定乙個至少50塊錢的風扇，25那個風扇的效果和你原來的工廠差不多，你不知道沒有。 溫度越高也沒什麼大問題，多下功夫自然會變熱，這是正常的。 只有11度左右，不是很多，房東可以放心，沒事，不會**的。

百納匯科技。

很正常，只要CPU溫度不高於80度就行。 通常，它不會因 CPU 溫度過高而導致崩潰或重啟。 今年夏天 CPU 的溫度達到 50 度是正常的。

六十度是正常的，但七十度是長時間的高。 您如何看待這些測試溫度的軟體？ 這些軟體只能概括，不能說溫度是準確的。

只能說大概的溫度差不多，用軟體測試顯示器時，不需要太在意顯示器的靈敏度。 只需掌握溫度的上限即可。

應該說是正常的，房東的電腦溫度還不錯，特別要注意的是，陸師傅這樣的軟體只是在檢查電腦問題的時候作為輔助使用，平時不需要開啟這個，一是不一定準確，二是本身就占用了系統資源。

1.你不能用頻率來衡量CPU的好壞，不管是四核還是六核，只有合理的設計和完美的架構才是王道。 並不是說四核一定是丟了六核，比如六核是新產品，剛上市，有缺陷是很正常的。

2.一定是有原因的，它可能採用了更好、更成熟的技術和架構，和上面的問題一樣，四核未必會失去六核。

4.它不僅僅是疊加的。 時鐘頻率。 多核的好處是多執行緒程式可以最有效地利用 CPU，而非多執行緒程序則有很大的不同。 但多執行緒是當前的趨勢。

補充：據我所知，現在的六核都是100W以上的大功率，發熱量可以想象非常高，沒有高配置的散熱系統玩起來並不愉快。 最新的不一定是最好的。

就像Vista系統剛問世時一樣，每個人都爭先恐後地使用它，垃圾。 它只是乙個過渡性產品，以你為實驗。 成熟穩定的產品是我們想要的。

1.看你是風的呼嘯聲還是軸承的聲音 一般來說，軸承的聲音比較響亮。

2.溫度不高，可能是你的硬體水平帶不動遊戲。

好 2因為4核的核心內部形狀和架構都不錯。

3.例如，AMD 的核心較多 * 引數低 Intel 的核心較少 * 引數較高 4主頻為（倍頻*外部頻率=主頻）。

師傅，別那樣玩。

1.無法確定兩個CPU的引腳是否相同，引腳不相同，引腳隨機插入並彎曲以折斷引腳，從而使CPU報廢！

2.即使引腳相同，它們也可以是通用的，但是雙芯比單芯要好，例如，乙個20歲的男孩和兩個17歲的孩子要搬相同數量的磚頭，誰會搬家的第乙個原因是一樣的，20歲可以搬家但2個人比乙個人好！

但換成核心並不一定是1+1》2的問題，同頻的正常雙核效能比單核高30-50%左右，主要是很多軟體不支援多核計算功能，未來支援多核計算的軟體越來越多， 畢竟，這是乙個趨勢問題！

好了，不多說，E3200還是乙個更節能、更強大的CPU，沒必要拿到，如果你是賽揚CPU，可以這麼說，三個都比不上這個！！

最好是雙核的。 因為當你在處理一項任務時，你不能一下子消耗掉CPU的全部功率，而且會有過剩。 雙核處理可以並行完成，提高了效率。

在大多數情況下，這是錯誤的。

看CPU的效能不能只看頻率。 單核和雙核是完全不同的技術，雙核是指CPU處理器中的兩個處理核。

還沒這樣，高頻低能耗的CPU更多，E3200比P4強。

這就像打籃球一樣，越高越好。

這不再是本斯的高頻時代。

單核、高頻、低能量是正常的，單核的架構和雙核不一樣，看主頻的頂端很無聊，同時執行好幾種軟體後，可以感覺到雙核比單核快，通俗地說，如果高頻單核好的話，為什麼需要生產雙核、三核、四核、六核？

首先，就算單核比雙核好，能裝在主機板上嗎？ 不同的主機板支援不同的CPU，不只是可以安裝，你的兩個CPU，一定是雙核比單核厲害。

它絕對與 P4 是同一代，而且比 P4 的 L2 少得多。

P4同時期的高頻、低能量、高熱度代表，效能和P4都比P4差很多，L2快取只有P4的一半，具體效能差距很難說（因為各種測試的重點不同，有的側重於主頻，有的側重於整數運算，有的側重於浮點運算，但可以肯定的是，效能肯定不如同頻P4或頻率略低）。