無效合同與解除合同的主要區別

1、從發生原因來看，合同無效是指合同不符合法律規定的合同生效條件，不應建立合同關係; 合同的終止是指已經有效成立的合同的消滅。 2、無效合同，特別是故意違反法律和社會公德的合同，理所當然地應予以無效，即使當事人不主張無效，有關國家機關也應主動介入; 但是，合同自由原則主要適用於合同的解除，即使符合法律規定的解除條件，如果當事人不行使解除權，國家也不必干預。 3.無效合同的確認權屬於仲裁機關和人民法院，宣告合同無效是國家行為; 合同的終止通常由雙方自己決定。

4、在法律後果方面，因當事人故意違法導致合同無效的，應當追回當事人所得的違法財物; 在合同終止的情況下，不存在收回財產的問題。 法律依據：有下列情形之一的，應當根據《中華人民共和國合同法》第五十二條的規定使合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的; （二）惡意串通損害國家、集體或者第三方利益的;（三）以合法形式隱瞞非法目的的; （四）損害社會公共利益的; （五）違反法律、行政法規強制性規定的。

法律分析：合同無效與合同終止的區別如下：終止合同的前提條件是合同有效，合同自始無效;合同的無效通常由法院認定，合同自由原則主要適用於合同的解除，國家不干涉; 仲裁機關和人民法院確認無效合同的當事人是合同當事人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第562條 當事人協商一致的，可以解除合同。 在攻擊明鏈時，當事人可以約定一方解除合同的理由。 如果發生終止原因，有權終止合同的人可以終止合同。

法律分析：1、從發生原因來看，合同無效是指合同不符合法律規定的合同效力條件，不應成立合同關係; 合同的終止是指已經有效成立的合同的消滅。

2、無效合同，特別是故意違反法律和社會公德的合同，理所當然地應予以無效，即使當事人不主張無效，有關國家機關也應主動介入; 但是，合同自由原則主要適用於合同的解除，即使符合法律規定的解除條件，如果當事人不行使解除權，國家也不必干預。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零五條 當事人超出經營範圍訂立的合同效力，按照本法第一編第六章第三節和本編有關規定認定，不得單憑超出經營範圍認定合同無效。

第六百八十二條 擔保合同是主債權債務合同的從屬合同。 主債權債務合同無效的，擔保合同無效，法律另有規定的除外。 擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，各自根據過錯承擔相應的民事責任。

合同無效與合同終止的區別如下：1、從發生原因來看，合同無效是指合同不符合法律規定的合同效力條件，不應當成立合同與缺陷的關係; 合同的終止是指消除已經有效建立的合同的混亂局面。 2、無效合同應當是無效的，即使當事人不主張無效，有關國家機關也應主動介入; 但是，合同自由原則主要適用於合同的解除，即使符合法律規定的解除條件，如果當事人不行使解除權，國家也不必干預。

3.無效合同的確認權屬於仲裁機關和人民法院，宣告合同無效是國家行為; 合同的終止通常由雙方自己決定。 4、在法律後果方面，因當事人故意違法導致合同無效的，應當追回當事人所得的違法財物; 在合同終止的情況下，不存在收回財產的問題。 根據《民法典》第154條：

行為人與對方惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

合同終止與合同無效的區別主要表現在以下幾個方面：1、合同無效是指合同不符合法律規定的合同效力條件，合同不生效; 合同的終止是指合同已經生效的終止。 2、無效合同當然是無效的，即使當事人不主張合同效力，人民法院或者仲裁機關也有權確認合同無效; 合同自由原則主要適用於合同的解除，即使符合法律規定的解除條件，當事人也不行使解除權，國家也不必干預。

3、因當事人故意違法導致合同無效的，應當追回當事人所得的違法財物; 合同終止時不存在收回財產的問題。 《民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假意思表示方式隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。 第一百五十三條 違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不會導致民事法律行為無效。

違反公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條 行為人惡意串通他人損害他人合法權益的民事法律行為無效。 第一百五十五條 無效或者撤銷的民事法律行為，自始不具有法律約束力。

第五百三十三條 合同訂立後，合同基本條件發生重大變化，當事人在訂立合同時無法預見的，不屬於商業風險，對一方當事人繼續履行合同明顯不公平的， 受不利影響的一方可以與另一方重新談判;在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。 人民法院或者仲裁機構應當根據案件實際情況，按照公平原則變更或者解除合同。 第五百六十二條 當事人協商一致的，可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的理由。 如果發生終止原因，有權終止合同的人可以終止合同。 第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

1）因不可抗力不能達到合同目的的;（二）履行期限屆滿前，一方當事人以自己的行為明確表示或者表明不履行主債的; （三）一方當事人拖延履行主債，經催促後在合理期限內未履行的;（四）一方當事人拖延履行義務或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現的; （五）法律規定的其他情形。 對於具有持續履行債務內容的無限期合同，當事人可以隨時終止合同，但須在合理期限內通知對方當事人。