我口袋裡的錢是有限的，我覺得Sylphy Classic和New Jetta的價格是可以接受的

強烈推薦Sylphy。 可以說，雖然 Sylphy Classic 是一款舊車型，但最重要的部件，發動機、變速箱和底盤，不能簡單地匹配。 而且日本車的質量還是比較可靠的。

另外，西爾菲還有很大的空間。 所以它非常實用，你可以放心購買。 而新款捷達其實是在Polo的底盤上製造的，說白了就是三廂Polo，後輪還是鼓式制動器。

如果不看配置，Sylphy 至少是正宗的緊湊型車，而捷達只是一輛裝扮成小型車的緊湊型車。

簡單來說，當前型號的經典 Sylphy 的三種配置是舊 Sylphy 的低配置和標準配置版本

底盤發動機和整體車身框架沒有改變，並且經過重新調整，更省油，噪音更小

Classic Sylphy 的工作比捷達更細緻，輸出更流暢，空間更大，更安靜，整體舒適度明顯優於捷達

捷達的整體優勢在同級別的車中比較完整，稍微個性化一些

在質量上，兩款車整體上幾乎一模一樣，更推薦Sylphy Classic，比捷達大很多，舒適度也高得多

如果需要商務使用兼顧臉部，可以買Sylphy Classic，但是新款捷達的效能相當不錯，綜合實力非常高，雖然空間不如Sylphy，但駕駛體驗、續航性等方面都很好，推薦舒適性，10萬元自動變速器， 配置比同價位的經典Sylphy更高，價效比還是很高的。

Sylphy Classic 是一款低質量的汽車，你不能要求它有任何高效能和高配置。 不過，新款捷達是一汽-大眾此次的主力產品，其效能在各個方面都全面超越了新款桑塔納和賽逸，**也相當實惠，不知道你是用來幹什麼的？

**：10,000 指導價：10,000。

類別：緊湊型 轎車結構：轎車。

排量：變速箱：手動，無級變速自動。

沒有比這更低的價格了！

兩款車總體上還是可以的，但捷達車相對更耐用，油耗更低，一般油耗在六油以上，而經典的賽逸則空間更大。

如果我要去旅行，我會選擇捷達,!! Sylphy 車身很輕，發動機時不時出現一點問題。

您好，推薦選擇捷達，它外觀時尚，皮革耐用，油耗低，口碑好，更適合動力家庭旅行。

建議您購買 Sylphy，它比 Jetta 空間更大，更省油、更舒適。

懸疑舒適性更好，更省油，價效比更高，捷達經久耐用，都是不錯的車型。

捷達不再是過去的老捷達，質量不好...... 真的，Sylphy Classic 比 Jetta 更適合家庭使用。

你似乎建議你買便宜或更好的經典車型，車位比較大，發動機油耗也比較低。

經典Sylphy的經濟性和舒適性更好，空間也大了一點，但外觀和內飾的設計有點過時了！ 當然，捷達的內飾也不是很好！ 就個人而言，我推薦經典的 Sylphy！

我個人認為捷達更好，從安全方面來看，Sylphy在事故中是脆弱的，瞬間變成渣，從燃油經濟性的角度來看，Sylphy更好。

您好，這個不是很推薦，這兩款車都很低，不管你買什麼配置，都可以考慮獨立車型。

一輛壞不了的豐田，一輛修不了的大眾！！

與新款捷達和賽逸經典相比，我個人認為賽逸經典更勝一籌，經典賽逸在車位和質量可靠性方面優勢相對更多。

1.你想要什麼功能？ 您想要家庭或商業用途還是其他用途？

2.各有優勢和特點。 他們都不會有多好。 每個都有自己的首選項組。

3.如果你不相信，可以直接去他們各自的官方網站檢視和比較。 例如，哪款車更省油，哪款車更適合家用車（市場占有率），哪款車市場售後服務更好。 以及許多其他方面進行比較。 僅供參考。

與新款捷達相比，在質量上沒有太大的區別，但我個人認為Sylphy classic更好，Sylphy classic的空間和燃油經濟性更大。

捷達的質量還是不錯的，安全配置也比捷達好，兩款車的油耗差不多。 價值保留的程度是相似的。

如果對比這兩款車，捷達的質量會更好，但從整體價效比來看，Sylphy也非常不錯。

日產賽逸更值得推薦，這款車型空間更大，舒適性很好，排量更省油。

大眾捷達底盤紮實穩定，不厚實，燃油經濟性也比較好，但空間比較一般。

您好，推薦Sylphy經典，Sylphy空間比較寬敞，做工***發動機技術先進，油耗低，靜音效果好。

這兩款車型應該說質量還是比較不錯的，推薦大家選擇日產賽逸，畢竟它優惠續航里程大，油耗低，空間寬敞。

如果要考慮這一點，Sylphy 汽車的配置更豐富，如果有良好的比較空間，它也更寬敞。

我個人推薦這兩款機型，Sylphy，定位比較高，空間更大，舒適度比較好，更適合居家使用！

你好，我推薦你日產Sylphy，這輛車比較好，空間比較寬敞，乘坐起來也比較舒適。

您好，如果將這兩款車進行比較，我個人建議您專注於 Sylphy。 這輛車在整體操控性和油耗方面都非常好，非常適合家庭。

您好，相對而言，我推薦日本Sylphy這款車注重舒適性，舒適性。 還是比較不錯的，價效比也比較高。

捷達還是值得推薦的，太空之家還不錯。 動力強勁，皮革耐用，操作靈活方便，價格便宜，價格實惠，維護成本更低，價效比高。

**不貴，可以選擇大眾捷達。 油耗相對較低，發動機技術仍然成熟，經久耐用，配置更加豐富。

看看大眾捷達汽車。 這輛車的經濟性更強，空間也更大一些。 但基本上對家庭來說已經足夠了。

建議考慮捷達市場，市場占有率和口碑都不錯，皮革經久耐用，保值率高，可靠實用。

建議選擇空間大、效能好、日系車更省油、價效比高、適合家用的Sylphy。

你好，這個質量還可以，但是在保值方面，你應該考慮新捷達，空間也可以。

可以考慮一下日本的Sylphy，這輛車的舒適性還是比較好的，如果好的話，比較經濟，家庭也不錯。

你好，這輛車比較不錯，如果想保持一些價值，可以考慮一下，一汽大眾新捷達。 質量更可靠。

日本汽車以省油為主，故障率非常低。 中國人喜歡這種車。 o

比起這兩款車，感覺捷達價效比更高，而Sylphy在配置方面縮減了太多，**這樣的配置真的不便宜，如果選擇高配置的話，Sylphy還是有點價效比的，至少在空間方面是這樣。

這兩個價格相差甚遠，我個人認為是玄儀。

如何選擇合資車？ 大眾 Sutar vs 日產 Sylphy，誰更好。

與捷達相比，我個人認為Sylphy Classic更好，該車在燃油經濟性、空間、質量和可靠性方面具有相對更多的優勢。

新的凱旋酒吧！

採用我的。

舒適還是軒逸，車大眾不是那麼神（記得給點讚，親）。

要說不後悔，還是玄一。