兩隻熊孩子損壞了30多輛車，家長說不嚴重，拒絕賠償，你覺得合理嗎？

當我看到熊孩子時，我感覺到父母的教育存在很多問題。 熊孩子毀了那麼多車，他必須負責，因為別人的車無緣無故被孩子損壞了，別人不應該承擔這個責任。 30輛車不能違規，應放置在合理範圍內。

所以在這樣的情況下，父母承擔起這個責任是很合理的。

如果父母因為害怕汽車負擔不起賠償而無理拒絕，其實是父母的錯誤行為。

因為應該是孩子的責任，應該是孩子的責任，你不應該因為孩子小或金額大而選擇迴避。 我覺得父母的觀念確實有問題，他們成年後還能採取拒絕賠償的行為，能感覺到自己的孩子沒有錯。 正是因為父母觀念的問題，才讓這樣的熊孩子受到教育，是時候合理地控制孩子的行為和思想，並教育他們了，否則孩子以後還能做出其他更不合理的事情。

車主沒有必要承擔別人教育的失職，他們應該能夠得到自己的正義。

當車主發現這種情況時，其實是可以得到補償的。

因為他的車被放在合理的範圍內，被熊孩子劃掉了，還要交這個費用，其實他一定在任何人心裡都覺得不舒服。 你可以來找這位家長補償一下，因為畢竟熊孩子做錯了什麼。

其實，這些事情還是大家討論和決定的。

大家也考慮到，可能是熊孩子一下子傷了30多輛車，會比較高，所以可以給一些相應的折扣或者可憐孩子，少收一點。 當然，這種少收錢的行為，在於車主看車主是怎麼想的，有些車主是想讓他們修車，所以家長也應該這樣做。

孩子自己不懂事，但父母是很懂事的大人，如果不制止孩子的這種行為，那一定是不講道理的，相關部門肯定會有一定的懲罰。

孩子不懂事。 如果你做錯了事，犯了錯誤，你應該有乙個監護人來承擔相應的責任，作為父母，你有不可推卸的責任。 受損車輛的車主可以提出集體索賠，並讓孩子的父母承擔相應的法律責任，以彌補其車輛的損失。

這是不合理的，需要父母和孩子道歉和賠償。 當孩子犯錯時，父母應該鼓勵他們承認自己的錯誤，並與他們一起尋找彌補錯誤的方法。

這絕對是不合理的，通過這件事，說明父母的素質不好，有錯誤要承擔，無論大小，積極補償，這才是人生的底線。

我認為這絕對是不合理的。 父母作為孩子的監護人，有責任管教孩子的言行。 如果孩子犯了錯誤，給他人造成了經濟損失，父母有責任賠償。

這絕對是無理取鬧的，這些車主打孩子，但打得不嚴重，家長能接受嗎？

你報警了嗎？ 兒童給他人造成經濟損失！ 監護人應承擔賠償責任！

不講道理，他們毀了那麼多車，還敢拒絕賠償，不管損失有多輕，毀壞多少。

這當然是不合理的，這就是法律的重要性所在。

這當然不合理，雖然孩子小，但教育也很重要。

願意給予不合理的監護人責任。

孩子沒有受過教育！ 成年人沒有受過教育！

法律教導熊的孩子是人。

但父母是大人，很懂事，如果不制止孩子的行為，那肯定是不合理的，相關部門肯定會有一定的處罰。

開啟新聞我們經常可以看到關於熊孩子的新聞，有些孩子年紀不大，但特別調皮，父母往往對孩子的行為採取寬容和溺愛的態度，父母不關心孩子，熊孩子的做法越來越過分。 很多網友說，熊孩子背後會有一對熊爸媽，熊子越來越囂張霸道，只是因為父母的縱容，不作為和無知。

有乙個6歲的孩子，他很調皮，經常在社群裡搞砸，通常這個孩子經常在社群裡踢足球。 有一次，孩子在小區和朋友玩耍時，發現小區角落的停車位上停著一輛昂貴的豪車，小熊為了捉迷藏，爬上了汽車的引擎蓋。 雖然7歲的孩子體重不大，但孩子在引擎蓋上蹦蹦跳跳，汽車受損。

兩個熊孩子在引擎蓋上玩耍和跳躍，兩個孩子重達80多磅，很快汽車的引擎蓋就明顯變形了。 熊孩子踩著引擎蓋落車跑回家，車主第二天動車時發現車上有很多腳印，經過監控調查，發現兩個熊孩子正趴在引擎蓋上玩耍。

張先生說，他的車是新買的阿斯頓馬丁DBS，這輛車的**高達280萬。 新車買完不到半年就被兩個熊孩子踩了，張先生很生氣，決定調查監控，把熊孩子找出來，讓他們的父母賠錢。 很快，張先生就找到了熊孩子的母親，本以為熊孩子的母親會道歉並負責索賠，沒想到孩子的母親先推卸了自己的責任。

孩子的媽媽問張總，你這麼大的人，為什麼還關心孩子？ 我兒子今年才7歲，不懂事，踩車也不是故意的，所以我會請他向你道歉。 聽到孩子媽媽的話，張先生很生氣，就算孩子不是故意的，母親用這種態度也解決不了問題，如果道歉有用，法律又該怎麼辦？

如果孩子摔壞了車，父母應該賠錢，而不是縱容孩子。

最終，張先生選擇報警解決問題，孩子的母親也在警方的協調下賠償了部分錢款。 很多網友表示，這些父母真的教育不了孩子，7歲的孩子可能分不清是非，但父母在孩子犯錯時一定要站出來教育孩子，告訴孩子要主動承擔責任，而不是推卸責任，為孩子開脫。

原則上，熊孩子應賠償因熊孩子對他人財產造成的損害或人身傷害。 如果熊孩子有自己的財產，比如別人給的錢，那麼父母就可以用孩子的錢來支付賠償。 如果孩子沒有自己的財產，或者財產不足以補償，那麼父母應該用自己的錢來補償。

但是，如果該單位擔任熊孩子的監護人，包括孩子父親或母親的成人住所的村委會或居民委員會，以及銷售棗子的民政部門，那麼即使熊孩子對他人造成損害，其他人也不能要求這些單位賠償， 但只能自己承擔損失。

法律依據：《民法典》

第一百八十八條 喪失民事行為能力或者限制民事行為能力的人，對他人造成損害的，監護人應當承擔侵權責任。 監護人履行監管義務的，可以減輕其侵權責任。 財產無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對他人造成損害的，應當自有財產賠償，由監管人補足。

最高人民法院關於實施《民法通則》若干問題的意見（試行）。

第一百五十八條 夫妻離婚後未成年子女侵害他人權益的，由與子女同住的一方承擔民事責任，確難以獨立承擔民事責任的，可以責令不與子女同住的一方共同承擔民事責任。

第一百五十九條 被監護人對他人造成傷害的，監護人在有明確監護人的情況下承擔民事責任。 監護人不明確的，由有監管能力的人承擔民事責任。

這起事件是熊孩子造成他人財產損失造成的，而這個損失本應由熊孩子承擔，但熊孩子沒有賠償能力，所以熊孩子的監護人，也就是熊孩子的父母，只能承擔車主的損失。

首先，熊孩子的父母無法逃避責任，這有他們在教育孩子方面的失職，沒有教育孩子不要隨意搬別人的東西，最終導致了車主的損失。 而你不能僅僅因為他還是個孩子，就逃避責任，而應該利用孩子的錯誤來正確引導孩子，教導孩子絕對服務的正確價值觀，合理補償車主的損失，讓孩子向車主道歉，培養孩子明知自己錯了的道德品質。 不能一味地逃避責任，這輛轎子不僅解決不了這個問題，還給孩子樹立了錯誤的形象，現在不把孩子教育好，長大後很可能會被社會無情地教育，也會對孩子未來的發展產生深遠的影響。

我想車主可能也有一定的責任，小熊推私家車是為了說明車主停車後沒有拉手剎，這是司機的操作失誤，如果車停在輕微的斜坡上，可能會導致打滑，車子有可能撞到行人或其他車輛， 造成他人威脅，或者財產損失，車主也可以適當地向熊孩子的父母要求少一些賠償，畢竟他們也有一些錯車造成的錯誤。

作為做錯事的一方，熊孩子年紀太小，不承擔賠償責任，所以費用必須由父母承擔，但孩子也應該明白，這是自己的錯事，應該知道隨意做錯事是不對的，父母也應該加強對孩子的管教。

如果雙方無法達成協議，那麼他們將不得不通過報警來通過法律程式，法律是公平的，並且會給雙方乙個可以接受的調解方案。

當然，這個責任應該由熊孩子的父母來承擔，雖然這是孩子埋脊密碼的問題，但是和父母的關係很嚴重，也是父母沒有受過好教育。

當然，由此造成的損失應該由孩子的父母承擔，他們沒有好好管教孩子，造成這樣的事故，應該由他承擔。

當然，熊孩子造成的傷害應該由熊孩子的父母承擔，因為如果孩子不推車，車子就不會走路，也不會造成撞牆。

近日，在黑龍江某處的乙個車棚裡，有三個熊孩子在裡面玩火，導致車棚著火，車棚裡有20多輛電動車被燒毀，這些損失無疑應該由三隻熊孩子承擔，但因為三個熊孩子是孩子，所以所有後果都應該由三個熊孩子的監護人來承擔。 其實，這已經不是第一次發生類似情況了，熊孩子之所以如此無所畏懼，其實是因為熊孩子的父母太囂張了，如果不是熊孩子的父母沒有把孩子管理好，那麼就不會有這樣的事情了。

首先，根據現場監控，熊三孩應該還在上小學，並不知道熊孩子在**裡發現了打火機，拿著它去車棚生火玩，因為車棚裡有很多易燃物品， 於是火勢迅速變大，熊三孩一著火就逃離了現場，沒有告訴任何人，結果車棚裡的電動車全部被燒毀，好在這次火中沒有人員**，否則後果不堪設想。

其次，**進入空腔監控後，三個熊孩子很快就被鎖住了談話，三個熊孩子的父母也根據監控找到了他們，熊孩子的父母說他們會好好教育他們的孩子，但是當他們聽說要賠錢時， 他們直接變了臉色，覺得孩子不懂事，不該讓他們承擔損失。當然，有必要為孩子的不良行為付出代價。

最後，作為父母，一定要好好教育孩子，一定要讓孩子明白水與火是無情的，雖然這次燒了那麼多電動車，但孩子自己卻沒有受到傷害，如果孩子不及時逃生，現在後悔已經來不及了。

問題1：損失應由三個熊孩子的家庭分擔。

在車棚裡玩火的三隻熊孩子已經捲入了蓄意縱火這件事，因為他們在車棚裡玩火，所以導致了20多輛電動車的損失。 實際損失應根據20輛以上電動汽車的價值和車棚的磨損程度來判斷，並給出相應的說明。 然後根據三個熊孩子中誰帶頭，確定他們分配的金額。

他們的這些行為嚴重影響了社會保障問題，同時也暴露了家庭教育對他們的鬆懈。 同時，這也暴露了這個社群的安全問題，沒有及時找到火點，沒有採取相應的滅火措施，導致土豆手損失很大。 這時，家長要端正態度，嚴格教育孩子，如果孩子能及時發現火災，向身邊的人求助，不會同時對20多輛電動車造成損壞。

問題二：家長要端正態度，不要輕視家庭教育。

在家上學對孩子來說非常重要，讓他們知道有些事情該做，有些事情不該做。 同時，孩子不會長期處於溺愛的家庭中，所以不會在他心中造成太大的扭曲。 三隻熊孩子在車棚裡玩火而意外起火，這嚴重反映了家庭對孩子家庭教育的漠視，在家庭教育中，家庭應該教孩子如何避免火災和一些常識、火災問題等，而不是盲目縱容孩子。

通過這次事件，希望更多的家長能夠正視家庭教育的問題，不再發生類似事件。 同時，對家庭的賠償金額，應該由孩子在閒暇時間通過一些勞動來獲得，而不是直接讓他們挨罵，可以讓他們通過實際行動獲得賠償金額，這樣可以加深他們對這些事情的印象，避免類似事件的發生。 <>