手裡有50塊錢，最後怎麼加到這個問題是51塊錢

問題不是50塊錢買20塊錢找你30塊錢，買15塊錢找你15塊錢，買9塊錢找你6塊錢，花6塊錢在酒吧。20+15+9+6=50 30+15+6=51，我不知道，我只是請大神為你回答問題。

假設你原來有 50 美元，買第乙個。

一、二、三、四件事花費 a、b、c 和 d，最後還剩下 0，那麼 50 = a+b+c+d。

購買第一件後剩餘：50-a;

購買第二件後剩餘：50-a-b;

購買第三件後剩餘：50-a-b-c;

購買第四件後剩餘：0;

所以剩下的錢的總和是：150-3a-2b-c。

由於 a、b 和 c 是不定數，因此剩餘貨幣的總和具有無限數量的結果。 這意味著剩餘的錢的總和與每次花費的金額有關，不等於原來的金額。

問題相差正好1，純屬巧合。

問題：花費 20 + 15 + 9 + 6 = 50，剩餘籌碼 30 + 15 + 6 = 51

答：我有50塊錢，買了1塊糖（49塊錢），2塊錢的瓜子（47塊錢），3塊錢的刀子和44塊錢。

費用 1 + 2 + 3 + 44 = 50 剩餘疊加是 49 + 47 + 44 = 140 你懂嗎，剩餘疊加不等於原來的 50 元。

前面是花的錢，後面是剩下的錢。 我在一起都看不懂。 你可以計算出，你買得越便宜，你賺的錢就越多。 如果你是一美元向外花。 剩下的錢加起來，你只能呵呵......

成本是20+15+9+6=50，剩下的就是50-20-15-9-6=0，根本不拿30+15+6+9這組來計算，如果分成兩邊的記錄，右邊的一條到0就結束了，而不是把每次消費的餘額加起來，加起來的餘額是一組沒有意義的資料， 可以想象，假設有100元，每次消費1元，左邊消費的總和得到100，右邊的餘額應該用99+98+97。這才是最重要的嗎？ 這個題目就是利用大家的固有思維，把兩組近似數放在一起，讓大家一下子就發現錯誤，但是我不從根本上思考，右邊的資料根本沒有意義。 我解釋清楚了嗎？

您可以花一美元換一美元並計算餘數的總和。

或者角落裡有一朵花，角落裡有一朵花。

它加起來了嗎？ 你乾脆說，50塊錢，2塊錢在車裡，還剩48塊錢。 吃 2 塊糖，剩 46 塊。

吃燒烤 2 塊，剩下 44 塊。 這樣加起來，48+46+44+....+0。沒關係。

所以這是乙個邏輯錯誤。 毫無 意義。

花的錢是獨立的，可以加，但剩下的錢因為包含關係不能加。

邏輯不對，如果買50倍1塊糖果，最後49+48+47+...物有所值！ 不用謝我，我叫雷鋒。

50元就是50元，剩下的錢跟總金額沒有關係，誤導你。

我看了這個問題，你的總金額和盈餘，兩者加起來沒有意義，盈餘就是盈餘，支出就是支出。 這是誤導性的。

與其說是盈餘錢加起來，不如說是用盈餘錢減去花的錢，加上51只是巧合，盈餘加起來毫無意義。

邏輯錯誤！ 比如我們有50元，筆2元，紙1元，那麼我們有50-（2+1）=47元，而不是（50-2）=48元加（48-1），不要被表面所迷惑！

例如，我的銀行卡有（下面用 +-= 簡要說明） 800-100 = 700 700-100 = 600 600-40 = 560 現在我加起來是 560 + 100 + 100 + 40 = 800 現在我把餘額加起來是 700 + 600 + 560 = 1860 顯然，餘額不能加。

我手裡有50塊錢（花了）這個問題（按開銷計算），最後（用手指數）怎麼（這個）加起來（實際上加起來）到51 你笑了嗎？ 哈哈，有點傻！！

木的意思是，加51之後不是一種東西，它沒有加法，這就跟住酒店30，最後多加一塊錢一樣。

餘額不能加起來，比如說你有10個快，你花了一塊，你有9個，你花了8塊，你有7個，9+8+7遠遠超過10塊錢。

錯位的辯證法是站不住腳的。 剩下的錢不能直接加起來算出總的錢，如果按照這個邏輯每次花一塊，你就花了1+1+1+1+1+1+1+1+1+1（省略五十）=50,49+48+47+46+。0=1275，你很有錢！

這是乙個誤導性的問題，有一天三個人去住一家酒店，每人10元，一共30元，老闆說今天5元的折扣，讓店小二退還，店裡小二賺了2塊錢，最後每人還了1塊錢，反計算成本每人9元，問題是3x9=27加上店主釣到的2塊錢等於3x9=27到29元，剩下的1元在哪裡。

每次花掉的剩餘錢的總和不等於每次花的錢的總和，而只能是：當花了一定時間時，之前花的錢加上剩餘的錢等於50元的總金額。 最後，當花掉50元時，應該是總共花了50元+剩餘的錢0元=總金額50元。

我給你一美元，加起來是51

邏輯錯誤：我舉個例子：50元，比如10元買水，剩40元，10元買筆，30元買紙，10元買紙，20元，依此類推，左邊50元，右邊100元。

如果我想成為一朵花，結尾是一系列相等的差異，合著者是（1+50）50 2=1300，明白嗎？ 其餘的沒有價值！！

偷概念，五十是花的錢的總和。 剩下的錢加起來一無所有，正好是51。

我有 50 件。 20個剩下買衣服，剩30個，剩15個買鞋，9個剩下買糖，剩6個，6個停車場還剩0塊錢。 只是一次沒買東西，剩下的加起來就是51個

這是乙個偷竊的概念，讓人產生誤解。 花的錢可以加，但剩下的錢不能加。

這是乙個邏輯錯誤，通常會計是將已經掛掉的錢加起來，而不是剩餘的錢，因為其中有重複。

剩下的錢怎麼加起來？ 50塊錢花1塊錢留下49塊錢再花2塊錢留下47塊錢，怎麼加這個。

花的錢加不上，前幾天這個問題很火，後來看到了大神的答案就明白了o（口）o

這個很簡單，你買的越多，你剩下的就越多，因為你每次都會重複計算你剩下的錢，比如你買了一件快東西，你剩下的是49件，你再買一件東西，你剩下的是48件，你看你剩下的總數已經是97了，

我認為這是乙個數學公式的問題：減去 - 減去 = 餘數。 如果你看一下 4 個減法，你會發現最左邊的列總共有 101，所以最右邊的列的餘數是 51。

左邊是消費明細，可以求和。 右邊是每次消費的盈餘，求和運算本身是錯誤的。

你是數學文盲嗎？ 那我可以問你，我有50塊錢，我買了1塊錢的東西，剩下的49塊錢; 我又買了1塊錢的東西，剩下的48塊錢; 我又買了1塊錢的東西，剩下的47塊錢; 買了47塊錢的東西，剩下的40塊錢。 按照你的演算法，剩下的總額是49+47+48=144元，為什麼還要多出96元呢？

為什麼花的錢等於剩下的錢？ 首先沒關係，故意混淆概念。

還有50塊錢買東西，還剩51個問題：

我手裡有50塊錢，我花了20塊錢和30塊錢買拖鞋，15塊錢買衣服，15塊錢買剩下的錢，9塊錢的水和6塊錢，6塊錢買零食，還剩零，為什麼最後花的總金額和剩下的總金額不一樣。

> 50 美元買東西是 1 美元的差價答案：

這是乙個邏輯問題，或者可以說這是乙個思維陷阱問題，這很簡單！ 怎麼可能把每次剩下的錢加起來，比如每次花1元，一共花50次，第一欄就、...加起來最多 50 美元和 、...在第二列中總金額為1225元。 第二列毫無意義！

寫題的人故意選了乙個特定的數字，使兩列之和相差1元，造成錯覺和誤導性思維。

這是另乙個列表：

這筆錢的總和怎麼能等於使用後剩下的錢？ 就像你在吃東西一樣！ 不可能每次都把剩菜的總量加起來！ 所以你肚子裡吃的東西不算數？

如果你這樣新增，你就會變得富有！ 你試著一塊一塊地花一百美元！

或者，也許他們的公司獎勵了你，或者你有額外的一美元。

你為什麼要把剩下的加起來，沒意義，你得到的不是總價。

邏輯關係不對。

這是什麼簿記？

來吧，讓我們了解複式簿記。

假設您有 5 美元。 每次費用為 1 美元。 花了 5 次。 想要加的餘額是4+3+2+1+0 10元，所以不能加以下數字。 另外50元花3次，例如：

這應該很清楚。 這個話題是要把我們引進乙個誤區，這是錯誤的演算法。 根據問題的演算法，它是疊加的，並且是高估的。

手機賬單還剩1元，我用50元支付了電話費。

這可能是電話費的費用，甚至更多。

你的包裡有 51 美元，手裡有 50 美元。

因為你花了五十美元買了五十一美元。

1給你50塊錢，分5次買到價值10塊錢的東西，剩下的就是40+30+20+10+0 首先，我認為這是乙個邏輯問題，但必須用數學來解釋。 花的錢和剩下的錢是相互的，剩下的沒花的就剩下了？ 但花掉的和剩下的永遠是兩個極端，男人和女人都是人，但男人永遠不會成為真正的女人。

我將把這裡花的錢表示為正數，其餘的錢表示為負數。 例如，第乙個花 20 然後 20 是花的錢，剩下的 30 然後 -30 是剩下的錢！ 按照這個邏輯，可以得出結論，花的錢比剩下的多，或者說剩下的錢比花的錢多！

20-30）+（15-15）+（9-6）+（6-0）=-1 最後乙個數字為負數，所以剩下的錢比花的錢多1元。

另一方面，如果花費的錢用負數表示，而剩餘的錢用正數表示。

20+30）+（15+15）+（9+6）+（6+0）=1 結果數字為正數，因此剩餘的錢比花的錢多 1 元。你是這樣認為的嗎？

這是乙個邏輯問題，必須用數學來解釋。 20-30）+（15-15）+（9-6）+（6-0）=-1 最後乙個數字為負數，所以剩下的錢比花的錢多1元。

相反，如果花的錢用負數表示，剩下的錢用正數表示，那麼（-20+30）+（15+15）+（9+6）+（6+0）=1得到的數字是正數，所以剩下的錢比花的錢多1元。

50元由中國人民銀行發行，面值為50元。 2012年2月18日，印有唐僧和徒弟的50元鈔票成為網友熱議，繼在100元鈔票上發現乙隻跪著的貓後，有網友在微博爆料稱，50元**擁有《西遊記》唐僧師徒四人。

結果是乙個中文單詞，發音為 jiē guǒ&，即 guǒ，原指長出果實（開花和結果）的植物; 在現代意義上，它通常被用作事物發展階段的後續結果或結束的狀態; 在極少數情況下，它也有殺戮的意思（用黑字）。

其實雙方並沒有什麼關係，假設最後的食物是5元，最後一項是1元，那麼就變成了52元。

這種問題只是把你的心鎖在裡面，不合邏輯，網上也有很多類似的問題。

c，應為20 + 15 + 9 + 6 = 50;

購買第四件商品後剩餘。

表示剩餘錢的總和與每次花的錢量、三、B、先買有關。

正好有 1：150-3a-2b-c，b。 以糖果為例，最後剩下的0，並不代表原來買東西的錢和剩下的錢完全沒有多大關係，四樣東西都花了乙個

假設你有 50 美元，c 是乙個不確定的數字。

由於 a，加上剩餘的錢根本無法得到原始的貨幣數量，因此剩餘貨幣的總和有無限個結果：50-a，則 50 = a + b + c + d。

買完第一件後，剩下的，d美元，二：0;

所以剩下的錢的總和是;

購買第三件商品後剩餘;

購買第二件商品後剩餘：50-a-b-c：50-a-b，只有購買時花費的錢和剩餘的錢的總和是原始金額。