都是唐朝的名將，薛平貴和薛仁貴是什麼關係？

也是唐朝的名將，薛平貴和薛仁貴我一直以為是同乙個人。 直到現在我才知道。

都與**家族有關，與歷史人物無關。 討論這個問題與歌劇有關，但與真實歷史無關。

薛平貴和薛仁貴不是同乙個人，薛平貴是百姓以薛仁貴為原型想象的將軍。

薛仁貴在歷史上是真實的，他是唐朝的著名將領，著名的軍事戰略家和政治家。 薛平貴的故事更像是乙個民間傳說，但這個傳說一直是選段和京劇的寵兒，很受大家的歡迎。

薛平貴和薛仁貴不是同乙個人，他們的背景和背景不同，所以結果和貢獻是不同的。

薛人貴是歷史人物，薛平貴是虛構的，他們之間沒有任何關係，薛平貴經常被提及的是薛平貴和王寶川的愛情故事，經常作為角色出現在電視劇集中。 而薛仁貴是乙個真實的角色。

既然有乙個人是故事中創造的角色，那麼簡單地把他們編成乙個人是不好的。

薛仁貴是歷史人物，薛平貴是**人，他們之間沒有什麼，他們不是同乙個人，但名字有些相似，薛仁貴是史料中記載的。

薛仁貴是歷史上真實的人物，薛平貴是以薛仁貴為原型構建的人物。

結合唐朝歷史和綜合羅曼史解說，這兩個人是兩個身份相同的人，即李建成兩兄弟的後代，乙個認薛（即李道宗一起陷亂）為祖先，另乙個是老祖，認李維， 李胡的叔叔是祖先，比如李白，還有西平郡王李勝......

只要弄清楚李小平和李修平的關係，就不會再放屁了。

將不屬於同一時代的角色混在一起對你來說很無聊。

薛平貴、王寶勛、薛仁貴、劉金蓮。

不要拿官史和浪漫來比較，看起來很噁心。

薛平貴其實很有氣質，來自皇室氣質。 只不過他也經歷了風風雨雨，先是當了丞相的女婿，又被丞相用錢侮辱。 薛仁貴出身平民家庭，家境並不富裕，為了讓百姓過上安穩安穩的生活，他加入了唐軍。

薛仁貴以“白衣少將”的身份出現在李世民的夢中，在李世民攻打高句麗的戰役中發揮了巨大作用。

這個問題太荒謬了，甚至比關公對秦瓊還要荒謬！！

薛仁貴，溫，碭山縣人。

乙個是用**寫的，乙個是歷史上的狠人。

我也知道沒關係，但為什麼他們都離家幾年了？ 我的妻子和兒子都住在冷窯裡？

現在是電視劇集。

會隨機射擊。 你拍得越多，你得到的垃圾就越多。

仁貴有，平貴不知道，說不定是姓薛！ 但薛的分支被巴蜀搬了過來。

薛平貴和薛仁貴沒什麼關係，但薛平貴也可以理解為薛仁貴的影子，因為他是按照薛仁貴創造的虛擬角色。

他們倆其實並沒有什麼關係，如果非要說關係的話，那就是名字比較相似，畢竟薛仁貴是皇室成員，而薛平貴只是乙個平民。

從某種程度上來說，薛平貴和薛仁貴之間並沒有什麼交集。 薛仁貴是史書上的人物，是歷史上真實的人物。 史料中，沒有關於薛平貴的相關介紹。

由此可見，薛平貴是乙個虛擬人物。 據一些人說，薛平貴的**是這樣的：某年，山西某豪門為母親過生日，邀請教堂，演出《汾和灣》等話劇。

他的母親得知薛王等人的結局悲慘，變得鬱悶起來。 福子懸賞巨資索取薛仁貴夫妻團聚的劇本。 某文人為了不違背歷史，編造了一部《薛平貴》，劇名是《王寶川》，劇情與上演的薛仁貴劇相似。

為了迎合富婆的心態，改成了大團圓結局。

薛平貴和薛仁貴之間沒有任何關係，薛平貴是**創造的人物，歷史上是不存在的，而薛仁貴是唐朝的將領。

雖然都是河東雪氏族，但此時基本上只是乙個姓氏，而且不是同乙個地方的人，所以沒關係。

第一族屬於山西薛氏，祖籍在河東，是很遠的親戚，可以忽略不計。

薛仁貴是南北朝名將薛安都的後裔，但薛舉不是。

他們都是河東雪氏一族。 在過去，這樣的氏族不能說是可以忽略不計的。

這有一部特別的電視劇集，薛仁貴有五個兒子：薛內、薛神福、薛楚清、薛初真、薛楚瑜。 其中，薛奈是薛仁貴的長子，在兩部唐書中獨立傳承。

薛仁貴的兒子中最有前途的就是這個薛內，小兒子薛初玉是梵陽節的官使，但很快就被辭退了。 薛仁貴的兒子中最有前途的就是這個薛內，小兒子薛初玉是梵陽節的官使，但很快就被辭退了。 安石叛亂結束後，薛松依然擔任了昭儀軍特使的原位，但在執政方面卻有不少政治成就。

薛家在這段時間裡，甚至超過了薛仁貴生前繁華。

薛仁貴的經歷很曲折，早年不被社會認可，後來卻成名於天下，後人也十分權勢。

薛仁貴是唐朝射出頭號兇將，一生功勳卓著，雖然一生主戰都是副統帥，但在戰場上個人的表現卻十分搶眼，在唐太宗遠征高句麗年間參軍一舉成名， 從那時起，他們開始了輝煌的軍事生涯。薛仁貴一生只輸過一次但這次失敗讓他幾乎無法從深淵中爬出來，如果不是唐高宗不顧之前的懷疑重新啟用，薛仁貴肯定會落得鬱悶。

鹹衡元年，吐蕃之戰，郭志峰被任命為副將，薛仁貴任行軍總管，率領十萬大軍前往吐蕃，俗話說，將軍無能，厭倦了三軍，在郭志瘋狂的拖拽下，薛仁貴的行軍計畫徹底打亂， 最後在吐蕃遭到四十萬大軍伏擊，敵人寡不敵眾，以失敗告終。一代名將，回到長安後，儘管辛苦了，也就被降為平民。

薛仁貴回到家鄉後，似乎已經被朝廷遺忘了很多年，大家似乎都忘記了他過去的努力。

直到開耀元年，因為舊功，薛仁貴被唐高宗重用。永春元年（682年），突厥阿希德元禎率軍入侵雲州，薛仁貴奉命攻城，大獲全勝。 一年後，薛仁貴去世，享年70歲，被追封為左小威將領、幽州巡撫。

薛仁貴的夜景之所以慘不忍睹，是因為薛仁貴吃了虧，所以他無法接受，雖然又被皇帝重用，但沒想到回來後會受到皇帝的重視，所以才落得淒涼。

薛仁貴確實是大唐的將領，但因為他是名將，所以不允許他犯錯。 在與西藏的戰爭中，薛仁貴被擊敗。 導致他開始走下坡路。

薛仁貴是唐朝的名將，因為後來在與吐蕃的戰鬥中被擊敗，導致唐朝軍隊幾乎全軍覆沒，所以他被皇帝罷免，後來被流放，所以他的晚年很傷心。

薛仁貴後期因為對西藏作戰的戰略失誤而輸掉了這場戰鬥。 當他回來的時候，他逐漸被唐朝皇帝冷落，也正是因為如此，他的晚年才十分黯淡。

薛仁貴雖然年輕時權勢十足，受到皇帝的高度評價，但晚年，戰敗後被降為平民。

因為到了晚年，可以說是被一些人陷害了，會顯得格外淒涼。

被降為平民，所以最後，晚上是黯淡的，畢竟戰鬥輸了。

將軍一旦出名晉公升，他的權力就會影響王室的治理。

我個人認為，在古代，基本上每個皇帝都怕功高，有能力的將領最後的下場並不好。

薛仁貴與吐蕃交戰時，遭到敵人伏擊，被擊敗，降為平民。

歷史上沒有薛剛這樣的人，薛仁貴的孫子名叫薛松。 薛定山的父親是薛仁貴，薛剛的歷史原型是薛仁貴的孫子薛奈，他們之間有三代人的關係。

簡介： 1.薛仁貴：

唐朝初年名將，薛家第一主角，他打得好，施展了許多奇蹟般的壯舉。 最後，在遠征西涼的過程中，中國敵將楊帆的計謀被包圍，他的兒子薛定山被誤射致死，死後被送上幽州都督。

2、薛定山：

母親柳金華。 娶范立華、竇仙通、陳金定為妻，曾率軍平定西涼（西突厥），後來因為兒子薛剛在元宵節醉酒被殺，高宗被武則天下令處死。

3.薛宓：開元二年，薛兀奉命隨左獄門將軍杜彬彬率領大軍抗擊契丹。 軍事失敗，受到朝廷的訓斥，並斬斷了官銜。 但當吐蕃入侵臨濤、潿州、蘭州等地時，他又重新活躍起來，奮力拼搏，取得了完全的勝利。 回到家鄉後。

薛剛的歷史原型是薛仁貴的孫子薛松，由民間演繹，其故事是民間講歌戲薛家江系列的一部分，其中人物是薛仁貴的孫子，範麗華和薛定山的兒子。

薛仁貴是薛定善的父親，薛定善是薛剛的父親。

薛仁貴的薛定山，薛定山生下了薛剛。

薛仁貴是薛定善的父親，薛定善是薛剛的父親。

郭子怡是第一位的，他善於從政治角度觀察、思考、處理問題，而且文武兼備，忠心耿耿，所以在當時的複雜戰場上，他能立下不朽的功績，又能在險惡的官場裡保護自己。

第一名當之無愧是郭子怡，第二名我覺得應該是薛仁貴和王忠熙，按力算。

薛仁貴根本比不上王忠思和郭子怡！ 王忠思和郭子怡，溫柯安邦，吳可定國，打仗一定要打贏，攻打必須打，天下民生是公民，不是為了自己的私利而戰，是聖人才能撐天下！ 薛仁貴，乙個英勇的將軍，作為統帥沒有天賦和德行，對安邦也沒有謀略，雖然有軍事功績，但和郭子怡、王忠熙相比，還是差得太遠了！

如果說武力的價值，我相信郭子怡應該是第一，因為郭子怡是真正的武林背景，薛仁貴***估計排在第一位，最後乙個王忠思好像排在第二位！

如果是武力，郭子怡肯定是排在第一位的，因為他是武系出身，如果是**，那一定是薛仁貴，王仲基排在第二位。

郭子怡排名第一，武力值也沒什麼好說的，但論文學，卻不如薛仁貴、王忠和。

王忠黑第一，無敵，郭子怡第二，在水火之間救唐。

郭子怡是第一位，他一輩子都是一匹馬，成績斐然。 史書上說，他“重建了王室，尊崇了上流社會”，“把自己當成乙個在世界上處於危險之中的人20年”。

如果說武力，最厲害的還是郭子怡。 如果是**，那就是薛仁貴。

在武力方面，郭子怡排名第一，王忠思排名第二，薛仁貴排名最後。

他們三人其實都是名副其實的將領，他們幾個帶兵作戰的實力很強，也就是打敗對手。

薛仁貴奮戰數十年，打敗突厥人，立下赫赫戰功，一生獻身於戰場。 薛萬澈平定了突厥人，立下了許多大功，卻因娶妻不當而死。 侯俊基立功突出，被授予陳公稱號。 因為女婿的包袱，他被迫造反。

侯俊基軍事功績出眾，曾一度滅亡高昌王國，但不幸因參加宮鬥而被處死。 薛萬澈很勇敢，很厲害，但沒有侯俊基的足智多謀，薛仁貴是忠心耿耿的愛國。