國際經濟學的4個小問題，加分高！ 20

總結。 您好，很高興為您服務。 我是小凡先生，7年行業經驗，擅長出國深造和大學教育，1v1諮詢總時長超過7000小時

你怎麼做這個問題？ 國際經濟學。

您好，很高興為您服務。 我是小凡先生，7年行業經驗，擅長出國深造和大學教育，1v1諮詢總時長超過7000小時

國際經濟問題。

把它發下來。 會完成嗎？

如果老師學經濟學，就把我送下去。

國內和國外，國內資本和勞動力產生財富1，外國土地和勞動力產生財富2，起初兩國的勞動力、資本、土地**相同，然後國內資本增加。

1.國內資本的增加**如何影響該國的生產曲線？ （圖） 2 描述國內資本供給增加對國內外相對供給曲線的影響3 如果兩個經濟體開放，**的型別是什麼（哪個國家出口哪些商品） 4 描述開放對兩國三個因素的影響。

只要不是太複雜，咱們聊夠次數。

這些書都在這裡。

我還以為是公式題，沒關係，老師給你寫的，第乙個問題是需要製作的生產曲線，書上沒有xy，所有的生產曲線都是圖表....我不知道如何轉變。

等一會。 這是第乙個問題嗎？ 如果您回答，請註明問題編號，非常感謝。

這是第乙個問題。

由於我們溝通次數的限制，您可以公升級服務，老師會就以上所有問題與您進行一對一的關係，否則老師以後將無法傳送訊息。

第乙個問題？ 感覺不對，哦，也許生產曲線應該是Q。

是一樣的，寫q也沒有錯。

曲線是相同的。

在10美元的情況下，需求量為300 供應量為100 配額50 當每單位花生的**為10美元，國家不設定配額時，進口量為：

d-s = （400-10*10）-（50+5*10）=200 當200個單位的花生進口限制在50個單位的配額時，將產生以下影響：

1）全國花生的****為：400-10p=50+5p+50，p=20

2）配額租金為：（20-10）*50=500 （3）消費扭曲為生產扭曲。

--elliott

首先，兩國的工人人數是多少？ 你不認為你複製了它。 我認為這兩個國家的工人人數都是1000人，我記得有乙個問題是這樣。

我將描述 x 和 y 的相對供應曲線。 當 px y <時，qx y=0

當 px y=， 0==. 在下圖中，縱軸為 px y，橫軸為 qx y具體資料就是我上面說的。

我們來討論a的值，p=（1 5）a-（1 5）q，那麼當q=2 5時，對應的p應該屬於[，2]，最後解為純手。

尋求國際經濟政策視角的答案。

關於誰實際繳納公司稅，有許多模糊且往往有偏見的解釋——無論是企業還是他們的客戶。

那些堅持提高公司稅率的人往往認為，股份公司實際上並不支付任何徵收的稅款，而只是作為將所有稅收轉嫁給消費者的經濟渠道。

公司稅率的任何增加都將導致更高的**抵消。

從這個角度來看，“管道”理論的支持者也必須得出結論，對股份公司減稅無助於增加企業利潤，而只會導致稅收收入，因為減稅會相應地降低消費者的**。

相反，其他人則認為，股份公司不僅要繳納對他們徵收的稅款，而且還要吸收這些稅款。 這些學派認為，消費者不受公司稅率變化的影響。

沃倫·巴菲特]我們得出的結論是，在某些情況下，公司稅調整的影響完全或幾乎完全落在公司及其股東身上，而在其他情況下，這種影響會全部或幾乎全部轉嫁給消費者。決定結果的是股份公司業務特許權的強弱，以及特許權產生的利潤是否受到監管。

不是乙個結論，但希望它能幫助你得出一些結論。

d d b d a a

西方經濟學很好，應該沒有錯。

1.絕對的優勢是看哪個國家在生產同一單位的產品時投入的勞動最少。

因此，美國在小麥生產上具有絕對優勢，而英國在服裝生產上具有絕對優勢。

3.**此前，英國生產和消費了 200 4 = 50 單位小麥和 300 4 = 75 單位服裝。

4.**後來，英國專門生產服裝，總件數=500 4=125單位，出口40件，125-40=85單位供國內消費，小麥交換=40*2=80單位。

因此，英國小麥和服裝的消費量分別增加：80-50=30單位; 85-75 = 5 個單位。

5.**此前，美國生產和消費了 330 3 = 110 單位小麥和 270 9 = 30 單位服裝。

6.**後來，美國專門生產小麥，其總數=600 3=200單位，出口80單位，國內消費200-80=120單位，換洗衣品40單位。

因此，美國小麥和服裝的消費量分別增加：120-110=10單位; 40-30 = 10 個單位。

即使你不學經濟學，讓我們看看我是否正確。

A國：勞動力：資本=

B國：勞動力：資本=

因此，A國的勞動力比B國多，因此A國可以選擇需要更少資金和更多勞動力的服裝來生產和出口到B國。