-
-!樓上的這句話出自霍金的時間旅行樂隊,但我想說的是,文案中有誤,最後一句話不是謬誤,而是悖論。 至於悖論的定義,可以上網查一下,也可以去霍金的**,解釋一下就好理解了。
另外,如果霍金的上述推論是正確的,那麼蟲洞就只是單向的,可以穿越,但你找不到它,除非你在宇宙中找到它。 對於肢體稱為蟲洞,其實也可以這樣解釋,就像一張紙你把它揉成瓶子形狀,然後就會有乙個預先堆疊好的凱交匯點,那個點可以稱為蟲洞,理論上可以解釋,如果把地球比作這張紙, 那麼我們一直在測量離地球一周有多長?乙個星期後,很明顯這是起點,但我們確實測量了懺悔的距離。
這證明了重疊點存在的可能性,也說明了蟲洞確實是可能的,但很明顯,如果蟲洞存在,要麼是時間上的差距,要麼是距離上的差距,也就是說,你不可能在一分鐘前和現在一樣的地方...... 因為時間和距離相對於時間或宇宙的重疊點來說都太小了,太小的結果是紙如果是硬物就會折斷,所以理論上蟲洞會區分距離和時間。
-
從理論上講,這應該是可能的,但我們沒有技術,我們無法探索它。
-
阿爾伯特·愛因斯坦(Albert Einstein)也描述了蟲洞的存在。 1930年,愛因斯坦當時正在研究引力方程,愛因斯坦認為蟲洞的存在可以連線兩個不同的時空隧道,實現交叉。 換句話說,蟲洞可以連線時間和空間的概念,是時間和空間的外化載體。
但這只是愛因斯坦的假設之一,蟲洞穿越理論。 當時,我們沒有得到最完整的科學實驗和最權威的科學討論。
人類社會已經進入21世紀,世界各國的科學技術都取得了突飛猛進的進步,但對蟲洞概念的解釋仍存在一些障礙。 但是,如果我們只是盲目地意識到所謂的穿越,完全忽略了穿越蟲洞的危險,那麼就可能導致人類的危險。 畢竟,蟲洞連線的另一端是未知的。
如果找到蟲洞的入口進入,蟲洞的另一邊又有什麼秘密呢? 或者會給人類帶來什麼樣的危害? 這可能是需要考慮的事情。
蟲洞的存在已被科學家證實。 但蟲洞的危險性仍然需要仔細考慮。 事物的存在既有利也有弊。
如果你盲目地追求他好的一面,而忽略了缺點。 事實上,這有點極端。 從理論上講,通過蟲洞,可以穿越,但是沒有本質意義,回到同一時空、同一地點的概率也非常低。
-
迄今為止,科學家們還沒有觀察到蟲洞存在的證據。 為了區別於其他型別的蟲洞,通常所說的“蟲洞”應稱為“時空洞”。
從理論上講,蟲洞是連線兩個遙遠時空的空間隧道,就像大海中的漩渦,無處不在,但轉瞬即逝。 這些時空漩渦是由恆星自轉和引力共同引起的。 就像漩渦可以使區域性水面更接近水底一樣,兩個相距較遠的區域性空間可以立即靠得更近。
然而,一些人假設一種奇怪的物質可以使蟲洞保持開啟狀態,而另一些人則假設,如果有一種奇怪的物質叫做幻影物質,它可以產生排斥效應來阻止蟲洞關閉,因為它既有正能量又有負能量。
-
這是乙個科學家的假設和猜想,是通往不同世界的管道。
沒有發現真正的蟲洞。
能否主動穿越,是乙個無法驗證的問題。
-
首先,你必須找到蟲洞。
-
沒有科學和技術證據。
-
蟲洞的前提是周圍空間被大比例彎曲,這樣你就可以走捷徑。 然而,超大空間曲率往往是黑洞的乙個特徵,星際旅行在符合科學理論方面是比較好的。 所以想要利用蟲洞,必須先做大面積的時空彎曲,否則走捷徑就沒有意義了。
然而,如果你能憑空知道這麼大的彎曲,你就能夠在小面積的空間壓縮下接近光速。 此外,大面積的空間變形會對旅行者產生很大的影響。
-
不,這是因為現在的科學技術還沒有達到這樣的高度,那麼時空旅行會對人體造成特別嚴重的***。
-
以人類目前的技術水平,創造蟲洞仍然是不可能的,但我相信在未來,人類可以實現這個夢想。
-
理論上是可以實現的,但要真正實現卻非常困難,蟲洞的引力非常大,當飛船靠近時,它不會無限伸展最終分解,真正安全的蟲洞直徑需要超過一光年,更何況能不能找到這麼大的蟲洞, 維持蟲洞需要的暗物質質量也是不可估量的,經過計算,它至少需要整個銀河系中恆星總質量的10萬倍,所以不可能在短時間內實現。阿爾伯特·愛因斯坦提出了“蟲洞”理論。 那麼,什麼是“蟲洞”呢?
簡單地說,“蟲洞”是連線宇宙遙遠區域的一根細細的時空管。 暗物質使蟲洞的出口保持開放。 它可以將平行宇宙與嬰兒宇宙連線起來,並提供時間旅行的可能性。
它也可能是連線黑洞和白洞的時空隧道,也稱為"灰色通道".