是蘇格拉底偉大還是孔子偉大？

不是大聖人嗎，怎麼了？？

兩人思想的相似之處在於，都是以道德修養為中心，但倡導的方式不同，孔子主要根據學生的資質來教學生，而蘇格拉底則側重於邏輯辯證法，我個人很喜歡孔子的思想，因為他會針對不同的人有不同的教育方法。

首先，孔子和蘇格拉底都是有神論者，他們都同意世間萬事萬物都應該從李信的角度看，不應該是盲目的，孔子以個人直接經驗為思考的前提，蘇格拉底採用論證的方法，他認為一切思考的起點和終點都是靈魂， 從不談鬼神，只談世事，蘇格拉底既談世事又神事。

兩種意識形態不同，一種更注重美德，另一種重視無階級教育，重視政治道德，差異比較大。

孔子是儒家思想的奠基人，也是私學的創始人之一，也是中國教育史上第一位獻身於教育事業的人物。 他提出的許多想法在我國歷史上具有開創性。 蘇格拉底是古希臘著名的教育家，他的一生是西方思想史上第一位具有長期影響的教育家。

孔子和蘇格拉底在歷史地位上的差異主要表現在影響範圍不同，孔子對東亞國家的影響更大，而蘇格拉底的思想主要影響西方文明。

孔子是中國古代教育思想的奠基人，也是中國最早探討教育與經濟關係的教育家。 孔子還主張從老百姓中培養既能幹又有政治德行的政治君子，這種培養人才的路線可以概括為學才優良，體現了封建制度興起的社會需要，成為當時知識分子學習的動力，適應當時社會發展的要求， 反映了一定的規律，至今仍具有實際意義。

蘇格拉底開闢了西方哲學史從自然哲學到倫理哲學的新階段，他一生的主要事業是倫理哲學和公共教育。 蘇格拉底的教育活動以演講和對話的形式在各種場合進行，他的教育針對廣泛的人群，包括貴族派和民主派的成員，富人和窮人。

孔子和蘇格拉底生活在近百年的時代，他們成長的環境和接受的文化截然不同，這也導致了他們思想的巨大差異。 但是，不可否認的是，他們的思想在世界上，在東西方都具有很高的地位，並影響了全世界的文明。 他們的思想也有一些共同點，這對當今社會的發展是乙個很大的啟示。

我認為首先，蘇格拉底和孔子對智慧和個人價值的追求有不同的理解，猴子認為知道就是知道，不知道就是不知道就是知道，強調實事求是的態度對待真理和學習，蘇格拉底強調無知就是無知，這是一種比較理性的態度。

我認為孔子和素迪拉在歷史上的第一位主要表現在他們的影響範圍不同。 蘇格迪拉的思維方式影響了西方文明，而孔子的思想對東亞國家的影響更大，孔子是中國古代思想教育的奠基人。 他是我國最早討論教育與經濟關係的教育家之一。

孔子的地位比較高，也是我們中國人所敬佩的。 蘇格拉底是外國人欽佩的東西。 它也是由學生提出的

蘇格拉底和孔子的比較如下：

1.他崇尚禮儀規則，反對法治。 禮儀的含義在古代非常廣泛，指的是國際交往的禮儀和儀式，包括王冠、婚喪嫁娶、祭祀等貴族儀式，包括政治制度、道德規範等。

2.在經濟方面，他反對封建土地稟賦制度，大力捍衛西周以來的土地稟賦制度。

3.在政治方面，他主張維持等級制度的專有名稱。

4.提倡自我否定和報復。

5.在倫理思想方面，提倡仁愛。 孔子“仁”的基本精神是教導人們按照周禮儀來調整統治階級內部的矛盾。 他的“仁慈”一般不包括勞動者。

6.在教育方面，提倡“無課教”和“因材施教”。

蘇格拉底的思想斷言：

1.它呼籲“心靈轉向”，從對自然的研究轉向對自我的研究，也就是後來通常所說的，將哲學從天上拉回人間。 他相信對自然真理的追求是無止境的; 感覺世界在不斷變化，因此獲得的知識是不確定的。

2.人們相信，一切知識都是從困難中誕生的，進步越多，困難就越多，困難越多，進步越大。蘇格拉底承認他自己沒有知識，他必須教別人。

他解決的這個矛盾是，這些知識不是他灌輸給人們的，而是人們已經擁有的。

3.建立了“知識就是道德”的倫理思想體系，其中心是畢曹**生命的目的和美德。 他強調，人要了解社會生活的普遍規律，“認識自己”，認為人們在現實生活中獲得的各種有益或有害的目標和道德規範都是相對的，只有探索普遍的、絕對的善的概念，把握這個概念的真知，才能磨練出人們人生的最高目的和善的最高美德。

蘇格拉底被稱為西方的孔子，因為他們都開創了乙個新時代，這個新時代不是通過軍事或政治威望實現的，而是通過理性，對人類生活的透徹理解，導致了一種新的生活態度。 雅典城並沒有因為蘇格拉底的處決而恢復輝煌，也沒有關於審判後法官經歷的書面記錄。 我想，他們中的許多人將不再能夠面對和說服自己的良心，他們的靈魂將籠罩在老人孤獨而頑強的身影中。

蘇格拉底去了，去找他的上帝。 “天知道哪條路更好。” 千禧一代的步行者已經走得越來越遠，但沒有人能從他們的心中抹去這個儘管虛幻的名字蘇格拉底。

蘇格拉底是哲學的聖人和殉道者，直到今天，還沒有一位哲學家像他一樣痴迷於過正義的生活。 他把乙個人的一生過得淋漓盡致，從他的一生經歷中，我們可以受到啟發，認識到人生總會面臨各種遭遇，會有勝利也有挫折，即使面對不公，也要坦然接受。 更重要的是，人活在世上，必須把注意力的焦點從外在轉移到內在。

蘇格拉底為希臘哲學注入了一股動力，激起了無比洶湧的澎湃，一直持續到今天。 蘇格拉底以其實踐和個性為後來的哲學家樹立了不朽的榜樣。