什麼是雷射電視，它比普通電視好嗎

在豬圈裡很神奇，我直接喜歡你。

海信雷射電視88L5健康護眼，適合我這樣的近視，哈哈。

雷射電視是乙個全智慧型系統，不僅可以觀看網路節目，還可以觀看電視節目，它自帶音響系統和強大的主機，可以提供色彩、清晰度、亮度，並且需要搭配防光幕，沒有防光幕的雷射電視會大大降低其視覺效果。

標有新標籤的雷射電視通過大螢幕和其他鮮明的特點成為許多人關注的焦點。 不過，也有人認為液晶電視技術更成熟，更讓人放心。 那麼雷射電視和液晶電視哪個好，又有什麼優缺點呢？

如何選擇，讓今天的文章徹底解決你的煩惱。 雷射電視和液晶電視最大的區別就是尺寸差異，主流液晶電視是55英吋，一些商家已經推出了75英吋的大螢幕液晶顯示器，但是雷射電視的一般尺寸是100英吋，擁有120英吋的大螢幕並不難。

寬闊而高的弧度，公尺高的100英吋雷射電視，也能支撐空間的氛圍。 製作乙個劇院式的接待室，畫面的亮度在早晚各有優勢。 雷射電視和液晶電視的發光原理不一致，亮度存在固有差異。

液晶電視從白光面板發出直射光，通常更亮。 雷射電視的螢幕很大，光線通過螢幕反射，因此視覺亮度通常比液晶電視低一點。 但是，當亮度較高時，畫面的色彩通常會過度失真，這也是液晶電視在業內受到批評的地方。

高亮度更適合整天戰鬥，尤其是在中午。 液晶電視仍然呈現出非常好的畫質，但雷射電視無法發揮其全部優勢。 忙於實際使用的人很少在中午看電視，但在其他時候，雷射電視可以減少環境光通過內光屏的衝擊，突出色彩的優勢，獲得美妙的畫面體驗。

以明基雷射電視的新品i960L為例，色域98%覆蓋DCI-P3，符合荷里活數字電影行業的色彩標準，可謂驚豔。

液晶電視常用的背光源有CCFL（冷陰極螢光燈管，這是我們常用的螢光燈）、LED（發光二極體）、HCFL（熱陰極螢光燈管）等。 其中，CCFL是最常用的LCD背光源，通常被稱為傳統背光源。 雷射色域寬廣，色彩表現力強，特別適合顯示。

2、雷射電視採用無源屏，通過漫反射成像; 液晶電視使用液晶面板進行顯示。 一種是人眼看到的反射影象，另一種是面板光源直接照射到人眼中。 相信很多人小時候看黑白CRT電視，時間長了特別困，那是因為視覺疲勞。

雷射電視不會讓人容易出現視覺疲勞，顯示效果友好。

3、雷射電視使用壽命50000小時以上。 液晶電視在使用過程中稍有不慎就可能會損壞顯示屏，如果液晶電視的顯示屏壞了或撞掉了，基本上就浪費了。 而雷射電視則沒有這樣的後顧之憂。

雷射電視本身就是一種被液晶電視和投影中和的產品，1.從背景牆和觀看距離來考慮，如果背景牆允許，如果想要在三公尺外看起來很舒服，可以選擇雷射電視，大螢幕是乙個賣點優勢，但是觀看距離不是那麼大，視角不能包括在內，看起來很累，那麼只能選擇液晶電視2。從**亮度考慮，除了海信的雙色機，亮度在光線上其他的，肯定是一台不錯的液晶電視3。

出於健康考慮，液晶電視對人眼有輻射，這一點大家都知道，雷射電視就是為了避免這個缺點，設定了人體紅外感應，一旦人眼靠近光源，有的直接關閉光源，有的自動降低亮度。4.從**來看，普通液晶電視可以贏幾千元，液晶電視幾萬元。

不同的是重量和尺寸不一樣，雷射電視更小更輕，液晶電視更大更重。

首先尺寸和尺寸會有一定的區別，而且重量差距很大，液晶電視比較重，而且尺寸比較小，有一定的規格，畫質也會有很大的不同，而且雷射電視更受人們的歡迎，要更加立體。

首先雷射電視和液晶電視在尺寸、尺寸、重量上有很大的區別，而且雷射電視更受歡迎，畫質更好。

雷射光源具有低碳、環保、高色域、節能等優勢它被公認為未來顯示技術的發光光源，因此雷射電視結合光學成像技術的進步可以達到最高的臨場感體驗，雷射電視在技術上也佔據領先地位。

1. 健康護眼

雷射電視畫面由螢幕反射到人眼中進行成像。 根據眼科專家和評估，雷射電視產品是肉眼無害的顯示產品。 螢幕無電磁輻射，親眼、健康舒適，閱讀舒適度比紙質提公升20%。

2.沉浸感強

雷射電視以體積大、光源純淨、色彩鮮豔、還原真實感為主，支援4K顯示解像度。

3.節能

雷射電視比相同尺寸的液晶電視消耗更少的功率。 例如，一台100英吋雷射電視的功耗不到300瓦，是同尺寸液晶電視的1 2 1 3。

4.良好的家庭整合

雷射電視比同尺寸的液晶電視還多，重量大約是同尺寸液晶電視的十分之一，3公尺的觀看距離可以**80英吋雷射電視。

5、科技意識強

在目前的大螢幕顯示方案中，有大尺寸液晶電視、雷射電視、OLED電視、microLED顯示屏等多種技術產品。 在未來的顯示技術競爭中，雷射電視將面臨上述諸多方面的技術和產品競爭。

現在生活水平提高了，家裡人人都注意護眼，但雷射。 極公尺，小公尺，堅果，海信，雷射一般，我推薦購買長虹雷射，首先長虹是軍工，***，世界500強品牌，尤其是高階雷射電視都出口到歐洲。首先，長虹長得好看，以前是和骨灰盒在一起的，放了10多年，老人特別忌諱。

其次，長虹有內外音響，海信內建音箱，聲音響亮飄動，而且移動方便。雷射也特別怕動，用手摸海信主機左側，極儀左側也很熱，功耗350W，第三長虹系統配置高，海信網路配置極低，尤其是80和88英吋雷射，第四長虹螢幕邊框窄但很薄，海信螢幕邊框太寬太厚。（海信每個尺寸螢幕中間都有拼接列印）關掉主機看， 第五，雷射技術的生產日期，長虹在2014年4月，海信15年10月，長虹晚了1年，現在網際網絡很簡單，這些資料真實可靠，可以在網上檢視相同尺寸的雷射器，長虹肯定比海信高，海信雷射只做廣告好，現在的電視，很多人都不傻，對比比較，不過說實話，這是我對比國美和蘇寧兩家店後得出的結論，希望對大家有所幫助。

上次看雷射電視的時候，我的眼睛被雷射光源照射了，我哭了很久，如果是孩子在看電視的時候不小心直視雷射鏡頭，估計會對眼睛造成終生的傷害，我覺得液晶電視真的是一款非常好的產品。

目前，優點是簡單方便，但就發展方向而言，這項技術將是乙個過渡，因為它無法解決美白和眼睛損傷的問題。

隨著大螢幕（LCD、QLED、8K）的發展，這款雷射電視將只作為過渡產品存在，比如之前的DLP、LCOS等背投電視，因為它無法解決美白、低清晰度、傷眼的根本問題。

我對電視行業了解較多，大螢幕液晶電視的發展，雷射電視作為過渡產品的作用正在逐漸減弱，也由於技術本身的原因，近兩年低清晰度的問題越來越明顯。

我認為雷射電視對眼睛的傷害更大，因為它必須在黑暗的地方。 而且顯示也是最多的。

再過一兩年，就變黑了，而且太貴了，價效比太低了。

我們更關心的是，雷射電視對眼睛更親眼、也更省電。

雷射電視是乙個比較新穎的產品，但存在的問題也相當大。無論是色彩亮度，都不如現在的液晶電視。 更何況，現在大尺寸液晶電視的產品也非常便宜。

如果乙個為人們提供色彩和畫面的產品對周圍的光環境有很高的要求，那麼這個產品的缺點就很明顯了。 所以我個人更喜歡液晶電視。 就像乙個喜歡露腳露脖子的年輕人，感覺很帥，但到了最後的痛苦，只有時機成熟，才會得到驗證。

怎麼說呢，雷射電視能不能保護眼睛不是大家隨便說的，消費者要親身感受。我親戚之前買了乙個，然後又退了，因為光線問題，白天不太清楚就是其中之一，主要是因為他的小孫子總是喜歡爬到電視櫃上玩燈，感覺很危險，然後他就退了出去。

感覺太貴了，同樣的價格可以買到非常高的液晶電視。

影象生動，色彩飽和度高。 也有缺點，雷射能量密度高，會傷害眼睛。

雷射電視已經問世幾年了，說白了就是在家用超短焦投影儀看電視，換個概念，說到優缺點就得有乙個對比物件，從同一品類兩款產品的優缺點對比。

首先，與傳統電視相比。

2.投影方便運輸和家居安裝，100英吋的螢幕必須是2公尺以上的螢幕，包裝會更大。

3、不會像電視那樣對眼睛造成太大的傷害，必須要反光，這也導致了亮度肯定不如電視的缺點，對觀看環境肯定有要求。

4、目前投影大畫面對電視櫃的深度有要求，目前最低的也稱是深度為45cm的電視櫃，所以在購買投影電視時一定要考慮電視櫃的問題，或者要接受電視櫃不靠牆的事實。

第二，與其他預測相比。

2.與可攜式相比，它具有與長焦相同的亮度和解像度，畫面清晰，也可以放得很大。

3.說比前投長焦水平更高的對牆面的平整度要求更高，所以廠家一般都標配一塊螢幕，如果想在白天或者開燈的時候看，螢幕也需要防光，我以前眾籌的時候，它標配了防光幕， 現在感覺用起來還可以

1.在光源方面。

雷射顯示器的色域覆蓋率可以達到人眼可以識別的色域的90%以上，是傳統顯示器色域覆蓋率的兩倍以上。

雷射用於顯示，具有能耗低、輻射低、壽命長等特點。 雷射電視顯示的原理決定了電磁輻射極低，而傳統LED電視和CRT電視的電磁輻射大，對人體的危害也更大。

2.方便。

與傳統電視相比，雷射電視的螢幕尺寸越來越大，安裝和運輸也越來越麻煩。 另一方面，無螢幕電視沒有這樣的障礙，其易於安裝、運輸和便攜性使它們比傳統笨重的教育裝置更具優勢。

3.安全方面。

電視機中的紅、綠、藍三色可見雷射束經過特殊的擴束整形裝置投射到螢幕上，即使螢幕被打破，雷射不小心射出螢幕，也不會對人體產生任何不良影響。

相較於普通電視，雷射電視以高品質的畫質和震撼的視覺效果受到越來越多家庭的喜愛，我家從一台峰值計4K雷射電視開始，真的很不錯，推薦大家試試看。

首先是螢幕，同樣是100英吋，風公尺4k可以直接在電視櫃上使用，液晶電視不僅安裝繁瑣，線條也很多，尤其是**，100英吋至少10萬左右。

其次，風靡作為廣豐和小公尺共同創立的公司，不僅在口碑上反響良好，質量也有保障，購買時不用擔心售前售後。我們家在活動期間買了，還有500元的上門安裝服務，還有一些小禮物，價效比太高了。

在銀幕上，廣豐的ALPD技術也是業界頂尖的，4K清晰度、杜比環繞聲搭配智慧型MITV UI系統，不用擔心片源不足，畫面的暗部不清晰，沉浸感非常好。它很容易使用。