運營商網際網絡金融18個月後發生了什麼？

不管靠不靠譜，我們一起來看看運營商推出的理財產品和網際網絡理財產品的區別，自然會懂得如何選擇。

主要區別如下：

1. 運營商也依賴“搭售”。 如今，隨著阿里巴巴的餘額寶、騰訊財付通、網易等理財產品，使用者可以通過直接將資金轉入網際網絡平台來計算收益。 運營商推出的產品往往是一流的“手機購買”、“電話計費”等，他們也要參與到他們的合同計畫中。

2. 資金有“凍結期”。 網際網絡理財產品公開透明，資金流動相對自由。 比如騰訊的理財通，每天的收入是多少元，開啟APP就能一目了然。

不過，運營商理財產品收益相對模糊，一般資金被“凍結”兩年。

3、門檻過高。 網際網絡理財門檻相對較低，運營商推出的理財產品大多最低價格在5000元以上。 中國聯通此前推出“零元購買”活動，使用者在聯通按揭5000元即可獲得一部手機，並滿足**電話賬單的每月要求，兩年後即可取回押金。

4.收入很一般。 網際網絡早期推出的理財產品，年收入大多在4%以上，最高為7%。 如今，大多數理財產品都陷入了3%時代，大部分運營商都與**公司合作，而且大部分都在中間黯淡了一次，利潤較低。

今年3月，銀華與北京電信發起零元買幣手機活動，從形勢來看效果不盡如人意，銷量並未明顯提公升。 也有知情人士表示，裕娥寶與電信合作的第一天就賣出了約270臺。 如果按照幣種的管理費計算，預存的10億元電話費，公司的收入是330萬元，但不包括公司的系統開發和人工成本，剩下的不多。

5.平台的使用者體驗不同。 運營商需要將現有的服務賬戶、第三方支付賬戶和理財產品賬戶對接起來，形成乙個完整的網際網絡金融體系。 其理財產品還需要與使用者簽訂大量協議。

內部支付瓶頸尚未開啟，例如，中國電信的“天一寶”需要高階實名認證，註冊使用者需要上傳身份證**; 中國聯通的“電話費”有直接跨境合作，還沒有通過“Wo Pay”。 網際網絡理財產品，無論是裕娥寶還是理財，公司內部平台互通互通，使用者一鍵辦理業務。

6.動機不同。 無論是阿里巴巴還是騰訊，理財產品都被視為進入金融市場的墊腳石。 其目的是在網際網絡市場建立自己的金融帝國，並與銀行和金融體系進行直接的“對話”。

運營商是為了留住使用者而臨時經營的副業。